Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Nachbarrechtsbehelf; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Biogasanlage im Dorfgebiet; Erheblichkeit der Geräuschs- und Geruchsimmissionen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Dorfgebiet: Kein Abwehranspruch gegen Biogasanlage!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 02.08.2010 - Au 5 S 10.910
• VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

Wird zitiert von ... (44)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 77.87

  Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen Lärmbelästigungen durch eine …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

  Sie können aber im Einzelfall im Rahmen der tatrichterlichen Bewertung als Orientierungshilfe herangezogen werden (BVerwG vom 19.1.1989 BVerwGE 81, 197/203 ff.; vom 24.1.1992 Buchholz 406.12 § 4a BauNVO Nr. 2), und zwar unabhängig davon, ob sie im jeweiligen Bundesland umgesetzt sind (BVerwG vom 28.7.2010 DVBl 2010, 1251).
• BVerwG, 19.12.1985 - 7 C 65.82

  Wyhl

  Auszug aus VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

  Der Schutz der Anwohner vor erheblichen Geruchsbelästigungen wird nicht in der TA Luft, die als normkonkretisierende Verwaltungsvorschrift grundsätzlich auch in gerichtlichen Verfahren beachtlich ist (vgl. BVerwG vom 19.12.1985 BVerwGE 72, 300/321), geregelt.
• BVerwG, 04.07.1980 - 4 C 101.77

  Schweinemastbetrieb; Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Beachtlicher Bereich; …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

  Im Dorfgebiet als einem "ländlichen Mischgebiet" sind dorfgebietstypische Störungen auch von benachbarten Wohnnutzungen hinzunehmen (BVerwG vom 4.7.1980 NJW 1981, 139/140).

• VGH Bayern, 14.10.2008 - 2 CS 08.2132

  Zum Nachbarrechtsschutz gegen eine im vereinfachten Genehmigungsverfahren …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

  Die Prüfung der Abstandsflächenvorschriften ist darin nicht mehr vorgesehen (vgl. VGH vom 14.10.2008 Az.: 2 CS 08.2132 m.w.N; vom 8.2.2010 Az.: 2 AS 09.2907 ).
• OVG Niedersachsen, 14.03.2007 - 1 ME 222/06

  Bestehen eines Abwehrrechts eines Denkmaleigentümers gegen die Errichtung und den …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

  Eigentümer von Grundstücken, die im Dorfgebiet liegen oder nur den Schutz dort gelegener Grundstücke beanspruchen können, sind in verstärktem Umfang verpflichtet, Gerüche hinzunehmen, die mit dem Betrieb von Biogasanlagen verbunden sind (vgl. VGH BW vom 3.5.2006 BauR 2006, 1870, 759; Nds OVG vom 14.3.2007 BauR 2007, 1192).
• VGH Baden-Württemberg, 03.05.2006 - 3 S 771/06

  Biogasanlage im Außenbereich ist gegenüber Wohnbebauung im faktischen Dorfgebiet …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

  Eigentümer von Grundstücken, die im Dorfgebiet liegen oder nur den Schutz dort gelegener Grundstücke beanspruchen können, sind in verstärktem Umfang verpflichtet, Gerüche hinzunehmen, die mit dem Betrieb von Biogasanlagen verbunden sind (vgl. VGH BW vom 3.5.2006 BauR 2006, 1870, 759; Nds OVG vom 14.3.2007 BauR 2007, 1192).
• VGH Bayern, 08.02.2010 - 2 AS 09.2907

  Vorläufiger Rechtsschutz nach Stellung des Antrags auf Zulassung der Berufung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

  Die Prüfung der Abstandsflächenvorschriften ist darin nicht mehr vorgesehen (vgl. VGH vom 14.10.2008 Az.: 2 CS 08.2132 m.w.N; vom 8.2.2010 Az.: 2 AS 09.2907 ).
• VGH Bayern, 17.09.2007 - 15 BV 07.142

  Bauplanungsrecht: Immissionsabstand bei Schweinehaltung im Dorfgebiet // …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

  GIRL (Fassung vom 21.9.2004) für Immissionen aus landwirtschaftlicher Tierhaltung (Schweine, Rinder) dem Begriff dessen, was unzumutbar im Sinn des § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO oder im Sinn des § 3 Abs. 1 BImSchG "erheblich" ist, gerecht werden (vgl. VGH vom 17.9.2007 Az. 15 BV 07.142 m.w.N.).
• VGH Bayern, 14.10.2010 - 15 ZB 10.1584

  Erdrückende Wirkung (abgelehnt); Berücksichtigung von Nachbarinteressen im Rahmen …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

  Eine Verletzung von Nachbarrechten durch die angefochtene Baugenehmigung kommt nur insoweit in Betracht, als die gerügte Rechtsverletzung auch Gegenstand des Prüfprogramms im Baugenehmigungsverfahren war (VGH vom 14.10.2010 Az.: 15 ZB 10.1584).
• OVG Sachsen-Anhalt, 15.12.2008 - 2 M 198/08

  Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten

  Auszug aus VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

  Ansprüche können unmittelbar aus dem Flächennutzungsplan nicht hergeleitet werden (OVG LSA vom 15.12.2008 BauR 2009, 858).
• VGH Bayern, 21.03.2006 - 14 CS 06.134

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen-Anhalt, 06.07.2016 - 2 L 84/14

  Nachbarklage gegen eine immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung für eine …

  Berechnungen auf der Basis der GIRL stellen ein im Sinne einer konservativen Prognosesicherheit komfortables "worst-case-Szenario" dar, und das gefundene Ergebnis liegt "auf der sicheren Seite" (…Urt. d. Senats v. 24.03.2015, a.a.O., RdNr. 95; OVG RP, Beschl. v. 07.02.2014 - 1 B 11320/13 -, juris, RdNr. 20; BayVGH, Beschl. v. 15.11.2010 - 15 CS 10.2131 -, BauR 2013, 1816 [1817], RdNr. 15 in juris).
• OVG Sachsen-Anhalt, 21.09.2016 - 2 L 98/13

  Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer …

  Berechnungen auf der Basis der GIRL stellen ein im Sinne einer konservativen Prognosesicherheit komfortables "worst-case-Szenario" dar, und das gefundene Ergebnis liegt "auf der sicheren Seite" (…Urt. d. Senats v. 24.03.2015, a.a.O, RdNr. 95; OVG RP, Beschl. v. 07.02.2014 - 1 B 11320/13 -, juris, RdNr. 20; BayVGH, Beschl. v. 15.11.2010 - 15 CS 10.2131 -, BauR 2013, 1816 [1817], RdNr. 15 in juris).
• OVG Sachsen-Anhalt, 24.03.2015 - 2 L 184/10

  Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Änderungsgenehmigung zur Umnutzung …

  Berechnungen auf der Basis der GIRL stellen ein im Sinn einer konservativen Prognosesicherheit komfortables "worst-case-Szenario" dar, und das gefundene Ergebnis liegt "auf der sicheren Seite" (OVG RP, Beschl. v. 07.02.2014 - 1 B 11320/13 -, juris, RdNr. 20; BayVGH, Beschl. v. 15.11.2010 - 15 CS 10.2131 -, BauR 2013, 1816 [1817], RdNr. 15 in juris).

• VG Augsburg, 30.06.2015 - Au 5 S 15.249

  Vorläufiger Rechtsschutz; Nachbarklage; Errichtung und Erweiterung einer Anlage …

  Sie können aber im Einzelfall im Rahmen der Tat richterlichen Bewertung als Orientierungshilfe herangezogen werden (vgl. BVerwG, U.v. 19.1.1989 - 7 C 77/87 - BayVBl. 1989, 406 ff.; BayVGH, B.v. 16.7.2014 - 15 CS 13.1910 - juris; B.v. 15.10.2012 - 1 ZB - 12.1021, 1 ZB 12.1022 - juris; B.v. 15.11.2010 - 15 CS 10.2131 - juris).

  Berechnungen auf der Basis der GIRL stellen dabei ein im Sinn einer konservativen Prognosesicherheit komfortables "worst-case-Szenario" dar (BayVGH, B.v. 15.11.2010 - 15 CS 10.2131 - juris Rn. 21; OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 7.2.2014 - 1 B 11320/13 - BauR 2014, 964 ff.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2016 - 8 A 2691/15

  Pflicht zum Nachrüsten der zum Tiermastbetrieb gehörenden Lagerbehälter für …

  Rn. 43 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 21. März 1996 - 7 B 165.95 -, juris Rn. 9 und vom 10. Januar 1995 - 7 B 112.94 -, NVwZ 1995, 994 = juris Rn. 4; Urteil vom 21. Juni 2001 - 7 C 21.00 -, BVerwGE 114, 342 = juris Rn. 9; OVG NRW, Urteil vom 17. August 2005 - 8 A 728/03 -, UPR 2006, 76 = juris Rn. 47; jeweils zur TA Luft 1986; OVG NRW, Urteil vom 16. Juni 2016 - 8 D 99/13.AK -, DVBl 2016, 1191 = juris Rn. 174 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 22. Oktober 2015 - 10 S 1773/15 -, BauR 2016, 252 = juris Rn. 7; Bay. VGH, Beschluss vom 15. November 2010 - 15 CS 10.2131 -, BImSchG-Rspr. § 3 Nr. 149 = juris Rn. 21; Nds. OVG, Urteil vom 12. November 2008 - 12 LB 17/07 -, juris Rn. 41; jeweils zur TA Luft 2002.
• OVG Rheinland-Pfalz, 07.02.2014 - 1 B 11320/13

  Nachbarstreitigkeit über Biogasanlage im Außenbereich; Privilegierung; …

  Berechnungen auf der Basis der GIRL stellen ein im Sinn einer konservativen Prognosesicherheit komfortables "worst-case-Szenario" dar (vgl. dazu auch bei BayVGH, Beschluss vom 15. November 2010 - 15 CS 10.2131 -: "jedenfalls keine strengeren Anforderungen", juris).
• VG München, 10.05.2012 - M 11 K 11.825

  Biogasanlage; Nachbarklage; Fahrsilo; Geruchsimmissionen

  Berechnungen auf der Basis der GIRL stellen ein im Sinn einer konservativen Prognosesicherheit komfortables "worst-case - Szenario" dar (vgl. auch BayVGH vom 15.11.2010, Az. 15 CS 10.2131: "jedenfalls keine strengeren Anforderungen").

  Sollte sich beim Betrieb der Anlage herausstellen, dass wesentlich von dem vom Beigeladenen konzipierten und genehmigten Betriebsablauf abgewichen wird oder die Immissionsgrenzwerte nicht eingehalten werden können, ist durch die Genehmigungsbehörde gegebenenfalls eine Neubewertung durchzuführen (vgl. BayVGH v. 15.11.2010, Az. 15 CS 10.2131;… juris - Rdnr. 20).

• VG Augsburg, 13.06.2018 - Au 5 S 18.808

  Baugenehmigung zum Neubau eines Pferdestalls

  Berechnungen auf der Basis der GIRL stellen ein im Sinne einer konservativen Prognosesicherheit komfortables "worst-case-Szenario" dar, und das gefundene Ergebnis liegt auf der "sicheren Seite" (BayVGH, B.v. 15.11.2010 - 15 CS 10.2131 - BauR 2013, 1816 ff.;… OVG RhPf, B.v. 7.2.2014 - 1 B 11320/13 - juris Rn. 20).
• VG München, 10.05.2012 - M 11 K 11.823

  Biogasanlage; Nachbarklage; Fahrsilo; Geruchsimmissionen

  Berechnungen auf der Basis der GIRL stellen ein im Sinn einer konservativen Prognosesicherheit komfortables "worst-case - Szenario" dar (vgl. auch BayVGH vom 15.11.2010, Az. 15 CS 10.2131: "jedenfalls keine strengeren Anforderungen").

  Sollte sich beim Betrieb der Anlage herausstellen, dass wesentlich von dem vom Beigeladenen konzipierten und genehmigten Betriebsablauf abgewichen wird oder die Immissionsgrenzwerte nicht eingehalten werden können, ist durch die Genehmigungsbehörde gegebenenfalls eine Neubewertung durchzuführen (vgl. BayVGH v. 15.11.2010, Az. 15 CS 10.2131;… juris - Rdnr. 20).

• VGH Bayern, 07.02.2013 - 15 CS 12.743

  Baugenehmigung für Biogasanlage; Nachbarrechtsbehelf; Erheblichkeit der Geräusch- …

  Sollte sich beim Betrieb der Anlage herausstellen, dass wesentlich vom genehmigten Betriebsablauf abgewichen wird oder dass die erhöhten Immissionsrichtwerte beim Erntebetrieb nicht eingehalten werden können, dann ist durch die Genehmigungsbehörde eine Neubewertung durchzuführen und kann dies Gegenstand nachträglicher Anordnungen sowohl in bauordnungsrechtlicher als auch in immissionsschutzrechtlicher Hinsicht sein (vgl. BayVGH, B. v. 15.11.2010 - 15 CS 10.2131; B. v. 29.6.2009 - 15 CS 09.860).
• VG München, 10.05.2012 - M 11 K 11.824

  Biogasanlage; Gemeindeklage; räumlich-funktionaler Zusammenhang mit …
• OVG Sachsen, 22.01.2013 - 1 B 376/12

  Beziehen des im Begriff des "Einfügens" i.S.v. § 34 Abs. 1 S. 1 BauGB verankerten …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2016 - 8 A 442/16

  Immissionsschutzrechtliche Ordnungsverfügung betreffend die Nachrüstung der zu …
• VGH Bayern, 02.03.2015 - 9 ZB 12.1377

  Nachbarklage gegen Biogasanlage im Außenbereich; Dorfgebiet; Gebot der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2016 - 8 A 455/16

  Pflicht zum Nachrüsten der zum Tiermastbetrieb gehörenden Lagerbehälter für …
• OVG Sachsen, 10.07.2012 - 1 B 158/12

  Nachbarschutz, Ortsbild, Gebot der Rücksichtnahme, Hochwassersatz
• VG Ansbach, 12.06.2013 - AN 9 K 12.00272

  Zur Verwertbarkeit eines vom Bauherrn im Baugenehmigungsverfahren vorgelegten …
• VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.1016

  Nachbarklage; Außenbereich; Schweinemaststall; benachbarter …
• VGH Bayern, 24.01.2023 - 8 ZB 22.1783

  Nachbarklage gegen bergrechtliche Zulassung eines Rahmenbetriebsplans zur …
• VG Augsburg, 18.08.2016 - Au 5 K 14.810

  Verletzung der Planungshoheit einer Gemeinde und Fragen des Einfügens
• OVG Sachsen, 21.09.2011 - 1 B 179/11

  Baugenehmigung, Drittanfechtung, Reichweite des Nachbarschutzes, Antragsänderung …
• VG München, 13.12.2022 - M 1 K 17.3999

  Baugenehmigung zur Errichtung einer Fress- und Liegehalle für Milchkühe und …
• VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985

  Nachbarklage; Schweinemaststall; Wohnhaus in 300 m Entfernung; Immissionsschutz; …
• VGH Bayern, 10.02.2012 - 15 ZB 10.97

  Baugenehmigung für Biogasanlage im Dorfgebiet; Nachbarklage; Silagegeruch; …
• VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.1011

  Nachbarklage; Schweinemaststall; Wohnhaus in 300 m Entfernung; Immissionsschutz; …
• VG Neustadt, 22.03.2018 - 4 K 1077/17

  Neue Baugenehmigung für Mannheimer Kochschule in Friedelsheim nicht …
• VG Augsburg, 18.08.2016 - Au 5 K 14.818

  Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens bei Einbau einer Lackieranlage
• VG Ansbach, 21.05.2013 - AN 9 K 12.00272

  Baurecht; Selbstablehnung einer ehrenamtlichen Richterin
• VG Augsburg, 11.10.2012 - Au 5 K 10.1823

  Errichtung einer Biogasanlage (190 kW); Privilegierung (offen gelassen); …
• VG München, 14.03.2017 - M 1 K 15.4424

  Zwischenwertbildung bei immissionsschutzrechtlicher Änderungsgenehmigung für …
• VG Augsburg, 18.08.2016 - Au 5 K 14.856

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Anlage zur Herstellung von …
• VG Augsburg, 18.08.2016 - Au 5 K 14.869

  Keine Verletzung nachbarschützender Normen durch Baugenehmigung für Lackieranlage
• VG Ansbach, 24.05.2012 - AN 9 S 12.00282

  Baurecht; öffentliche Bekanntgabe einer Baugenehmigung; Einwendungsausschluss; …
• VG Würzburg, 19.04.2016 - W 4 K 15.908

  Erfolglose Nachbarklage gegen Errichtung und Betrieb einer Anlage zur …
• VG Augsburg, 11.10.2012 - Au 5 K 10.1779

  Errichtung einer Biogasanlage (190 kW); faktisches Dorfgebiet; unzumutbare Lärm- …
• VG Ansbach, 24.05.2012 - AN 9 S 12.00292

  Baurecht; öffentliche Bekanntgabe einer Baugenehmigung; Einwendungsausschluss; …
• VG Augsburg, 30.06.2011 - Au 5 S 11.318

  Einstweiliger Rechtschutz; Biogasanlage; Gebot der Rücksichtnahme
• VG Ansbach, 24.05.2012 - AN 9 S 12.00274

  Baurecht; öffentliche Bekanntgabe einer Baugenehmigung; Einwendungsausschluss; …
• VG Ansbach, 24.05.2012 - AN 9 S 12.00271

  Baurecht; öffentliche Bekanntgabe einer Baugenehmigung; Einwendungsausschluss; …
• VG Ansbach, 12.06.2013 - AN 9 K 12.00293

  Erteilung einer bauaufsichtlichen Genehmigung für eine Erweiterung des Werkes zur …
• VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.1010

  Nachbarklage; Schweinemaststall; benachbartes Gewerbegebiet; Immissionsschutz; …
• VG München, 10.05.2012 - M 11 K 11.979

  Biogasanlage; Fahrsilo; Füllhöhenbegrenzung; Geruchsemissionen
• VG München, 13.12.2022 - M 1 K 18.357

  Unzumutbare Geruchsbelastungen für eine heranrückende Wohnbebauung
• VG Augsburg, 30.06.2011 - Au 5 S 11.259

  Einstweiliger Rechtschutz; Biogasanlage; Gebot der Rücksichtnahme