Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 07.01.2025 - 15 CS 24.2154   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,378
VGH Bayern, 07.01.2025 - 15 CS 24.2154 (https://dejure.org/2025,378)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.01.2025 - 15 CS 24.2154 (https://dejure.org/2025,378)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. Januar 2025 - 15 CS 24.2154 (https://dejure.org/2025,378)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,378) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 06.12.2024 - 15 CS 24.1037

    Erfolglose Beschwerde im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes: …

    Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2025 - 15 CS 24.2154
    Rn. 1 Die Anhörungsrüge ist unbegründet, weil der Senat den Anspruch der Antragstellerin auf rechtliches Gehör im Zusammenhang mit dem Beschluss vom 6. Dezember 2024 (Az. 15 CS 24.1037) nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat (§ 152a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VwGO).

    Letzteres trifft nicht zu, denn in ihrem Beschwerdeschriftsatz vom 3. Juli 2024 (15 CS 24.1037) führt sie auf S. 4 aus: "Der Bescheid vom 9. September 2022 ist nicht an die Antragstellerin zugestellt.

  • BVerwG, 11.05.2022 - 1 B 36.22

    Zurückweisung der Anhörungsrüge

    Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2025 - 15 CS 24.2154
    Daher kann aus dem Umstand, dass das Gericht nicht auf sämtliche Begründungselemente des Beteiligtenvorbringens eingegangen ist, nur dann geschlossen werden, es habe diesen Aspekt nicht berücksichtigt, wenn er nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts eine Frage von zentraler Bedeutung betrifft (vgl. BVerwG, B.v. 11.5.2022 - 1 B 36.22 - juris Rn. 3).
  • BVerwG, 16.01.2023 - 4 BN 46.22

    Zurückweisung der Anhörungsrüge

    Auszug aus VGH Bayern, 07.01.2025 - 15 CS 24.2154
    Eine Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit findet durch die Anhörungsrüge jedoch nicht statt (vgl. BVerwG, B.v. 16.1.2023 - 4 BN 46.22 - juris Rn. 2).
  • VGH Bayern, 25.11.2025 - 15 ZB 25.417

    Nichtprivilegiertes Vorhaben im Außenbereich, Keine Verletzung des Anspruchs auf …

    (vgl. BVerwG, B.v. 11.5.2022 - 1 B 36.22 - juris Rn. 3, BayVGH, B.v. 7.1.2025 - 15 CS 24.2154 - juris Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht