Rechtsprechung
| VGH Bayern, 19.01.2012 - 15 M 09.2165 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Kostenerinnerung; Nichtzulassungsbeschwerde; Kosten des Beschwerdegegners für die anwaltliche Vertretung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 17.01.1995 - 4 B 1.95
Einfügen eines Bauvorhabens in die Umgebung nach dem Baugesetzbuch (BauGB) im …
Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2012 - 15 M 09.2165
Vor einer durch das Bundesverwaltungsgericht selbst veranlassten Anhörung stellt es deshalb für die übrigen Verfahrensbeteiligten im Allgemeinen keine naheliegende oder gar angemessene Rechtsverfolgung dar, sich bereits in diesem Stadium des Verfahrens anwaltlicher Vertretung zu bedienen (BVerwG vom 17.1.1995 Az. 4 B 1/95 Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 29).Eine besondere Eilbedürftigkeit, die im Einzelfall eine vorbeugende Schutzschrift des Antragstellers erforderlich gemacht hätte (vgl. BVerwG vom 17.1.1995 a. a. O.), bestand ersichtlich nicht.
- VGH Bayern, 03.12.2008 - 15 N 04.3176
Normenkontrollverfahren; Restitutionsklage; Klagefrist
Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2012 - 15 M 09.2165
Rn. 2 Im Verfahren 15 N 04.3176 beantragte der Antragsgegner die Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen Normenkontrollverfahrens.Das Bundesverwaltungsgericht hatte ausweislich der Verfügung vom 5. Juni 2009 (Bl. 324 der Gerichtsakte des Verfahrens 15 N 04.3176) bewusst davon abgesehen, dem Antragsteller die Beschwerdebegründung zuzustellen, und die Beschwerde innerhalb von zwei Monaten nach Stellung des Antrags zurückgewiesen.
- BVerwG, 10.06.2009 - 4 BN 24.09
Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2012 - 15 M 09.2165
Rn. 3 Mit Schriftsatz vom 20. April 2009 beantragte der Antragsgegner die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision aufzuheben und die Revision zuzulassen (Az. des Bundesverwaltungsgerichts 4 BN 24.09).
- VGH Bayern, 22.02.2018 - 15 C 17.2522
Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltsvergütung auf Beklagtenseite für ein …
Rn. 18 Ob es für die erstinstanzlich obsiegende Partei im Allgemeinen eine angemessene Rechtsverfolgung i.S. von § 162 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 VwGO darstellt, sich bereits in einem frühzeitigen Stadium des Berufungszulassungsverfahrens anwaltlicher Vertretung zu bedienen, dürfte sich nach denselben Kriterien richten wie im Fall der Geltendmachung von "frühzeitigen" Anwaltskosten des Antragsgegners im Beschwerdeverfahren über die Nichtzulassung der Revision (…hierzu vgl. BVerwG, B.v. 17.1.1995 - 4 B 1.95 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 29 = juris Rn. 9;… im Anschluss hieran: BVerwG, B.v. 7.6.2006 - 4 B 41.06 - juris Rn. 4;… B.v. 24.2.2003 - 4 BN 14.03 - NuR 2004, 310 = juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 19.1.2012 - 15 M 09.2165;… juris Rn. 13, 14;… VGH BW, B.v. 16.12.1999 - 8 S 2652/98 - juris Rn. 2;… NdsOVG, B.v. 22.12.2006 - 1 KN 109/05 - juris Rn. 5;… für die Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten auf der Beigeladenenseite vgl. auch BVerwG, B.v. 26.1.1994 - 4 B 176/93 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 28 = juris Rn. 4 f.; B.v. 7.6.1995 - 4 B 26.95 - NJW 1995, 2867;… B.v. 31.10.2000 - 4 KSt 2/00 u.a. - NVwZ-RR 2001, 276 = juris Rn. 3;… B.v. 10.10.2003 - 4 B 83.03 - NVwZ 2004, 97 = juris Rn. 12).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".