Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.07.2013 - 15 M 13.3   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,22454
VGH Bayern, 11.07.2013 - 15 M 13.3 (https://dejure.org/2013,22454)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.07.2013 - 15 M 13.3 (https://dejure.org/2013,22454)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. Juli 2013 - 15 M 13.3 (https://dejure.org/2013,22454)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,22454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss;Erstattungsfähigkeit der Kosten für ein Privatgutachten (verneint)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • OVG Niedersachsen, 21.07.2008 - 1 MN 7/08

    Zumutbarkeit eines Hubschrauberlandeplatzes auf dem Parkhaus eines …

    Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2013 - 15 M 13.3
    Dass der von der Planung nicht berührte Hubschrauberlandeplatz nicht der Bewertung nach der TA Lärm unterliegt, wurde vom Gutachter der Antragsgegnerin zutreffend gesehen (vgl. OVG Lüneburg, U.v. 21.7.2008 - 1 MN 7/08 - juris Rn. 65 f. m.w.N.).
  • VGH Bayern, 30.12.2011 - 15 M 11.2473

    Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

    Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2013 - 15 M 13.3
    Außerdem ist der jeweilige Verfahrensstand zu berücksichtigen: Die Prozesssituation muss das Gutachten herausfordern und dessen Inhalt muss auf die Verfahrensförderung zugeschnitten sein (BayVGH, B.v. 30.12.2011 - 15 M 11.2473 - juris Rn. 5 m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2025 - 10 B 741/25

    Wann sind die Anforderungen an gesunde Wohnverhältnisse gewahrt?

    Rn. 45 eine Anwendbarkeit der TA Lärm auf Fluglärm wegen der unterschiedlichen Art der Lärmbeeinträchtigung ablehnend OVG Bbg., Urteil vom 26. Mai 2004 - 3 D 29/01.AK -, juris Rn. 110, Bay. VGH, Beschluss vom 11. Juli 2013 - 15 M 13.3 -, juris Rn. 9, Nds. OVG, Beschluss vom 21. Juli 2008 - 1 MN 7/08 -, juris Rn. 65; die Ablehnung auf § 2 Abs. 2 Satz 1 BImSchG (Ausschluss von Flugplätzen vom Anwendungsbereich des BImSchG) stützend BVerwG, Beschluss vom 7. Dezember 1998 - 11 B 46.98 -, juris Rn. 14 f.,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht