Rechtsprechung
| VG Hamburg, 28.05.2003 - 15 VG 2819/2002 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Hamburg, 28.05.2003 - 15 VG 2819/2002
- OVG Hamburg, 30.11.2004 - 3 Bf 236/03
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (6)
- OVG Niedersachsen, 26.11.1998 - 12 L 4158/97
Rettungsdienst; Krankenwagen; Kraftfahrzeug; Straßenverkehr; Blaulicht
Auszug aus VG Hamburg, 28.05.2003 - 15 VG 2819/02
Zwar enthalten weder die StVO noch die StVZO eine eigene Definition des Rettungsdienstes (vgl. OVG Lüneburg, Urteil vom 26.11.1998, Az. 12 L 4158/97, Juris ).Gemeint ist der Rettungsdienst, wie er aufgrund der jeweiligen (landes-)gesetzlichen Vorgaben als Gesamtorganisation in der jeweiligen Region bzw. in der jeweiligen Stadt rechtlich strukturiert und organisiert ist (tendenziell ähnlich OVG Bremen, Urteil vom 23.01.2001, Az: 1 A 361/00, NordÖR 2001, 167 ff.; teilweise anders OVG Lüneburg, Urteil vom 26.11.1998, Az: 12 L 4158/97, Juris; für eine grundsätzlich mögliche institutionelle Betrachtung offenbar VG Bayreuth 1. Kammer, Beschluss vom 21.08.1997, Az: B 1 S 97.592, Juris ).
§ 52 Abs. 3 StVZO soll die Möglichkeit des Sonderrechtseinsatzes auf Fahrzeuge beschränken, die aufgrund ihrer Eingliederung in das Rettungssystem gemäß § 38 Abs. 1 StVO regelmäßig Blaulicht und Martinshorn verwenden und auch von Sonderrechten i.S.d. § 35 Abs. 5 a StVO Gebrauch machen dürfen ( ähnlich im Ergebnis auch OVG Lüneburg, Urteil vom 26.11.1998, Az. 12 L 4158/97, Juris ).
Dass die Auslegung zu dem Ergebnis kommt, der Bundesgesetzgeber knüpfe tatbestandlich an landesrechtlich geprägte Institutionen an, verleiht zwar dem für die Gestaltung der Institutionen relevanten Landesrecht mittelbar Bedeutung, hermeneutische Relevanz bei der Auslegung erlangt das Landesrecht dabei nicht ( dies wird durch die Entscheidung des OVG Lüneburg, Urteil vom 26.11.1998, Az. 12 L 4158/97, Juris, nicht berücksichtigt ).
- BVerwG, 21.02.2002 - 3 C 33.01
Blaulicht-Berechtigung für Bluttransporte; Bluttransporte, Blaulicht-Berechtigung …
Auszug aus VG Hamburg, 28.05.2003 - 15 VG 2819/02
Dies ist notwendig, um - erstens - die Wirkung blauer Blinklichter nicht dadurch zu beeinträchtigen, dass die mit einer Inflationierung von Fahrzeugen mit Blaulichtgebrauch verbundene verminderte Akzeptanz von Blaulichteinsätzen in der Bevölkerung in der Tendenz sogar noch verstärkt wird, und weil - zweitens - mit jedem genehmigten Vorhandensein einer Blaulichtanlage die Gefahr des Fehl- und sogar des Missbrauchs und damit die Gefahr schwerster Unfälle vergrößert wird ( BVerwG, Urteil vom 21.02.2002 , Az: 3 C 33/01, Juris; vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 19.10.1999 - BVerwG 3 C 40.98 - Buchholz 442.16 § 52 StVZO Nr. 1 S. 3 ). - BVerwG, 03.11.1994 - 3 C 17.92
Rettungswesen: Regelung im Land Berlin
Auszug aus VG Hamburg, 28.05.2003 - 15 VG 2819/02
Das Ineinandergreifen der Glieder dieser "Rettungskette" setzt unabdingbar ein hohes Maß an Koordination voraus ( BVerwG, Urteil vom 3. November 1994 , Az: 3 C 17/92, BVerwGE 97, 79 ff. ).
- BVerwG, 19.10.1999 - 3 C 40.98
Blutspendedienst; Beförderung von Blutkonserven; "Blaulicht"; Kraftfahrzeuge des …
Auszug aus VG Hamburg, 28.05.2003 - 15 VG 2819/02
Dies ist notwendig, um - erstens - die Wirkung blauer Blinklichter nicht dadurch zu beeinträchtigen, dass die mit einer Inflationierung von Fahrzeugen mit Blaulichtgebrauch verbundene verminderte Akzeptanz von Blaulichteinsätzen in der Bevölkerung in der Tendenz sogar noch verstärkt wird, und weil - zweitens - mit jedem genehmigten Vorhandensein einer Blaulichtanlage die Gefahr des Fehl- und sogar des Missbrauchs und damit die Gefahr schwerster Unfälle vergrößert wird ( BVerwG, Urteil vom 21.02.2002 , Az: 3 C 33/01, Juris; vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 19.10.1999 - BVerwG 3 C 40.98 - Buchholz 442.16 § 52 StVZO Nr. 1 S. 3 ). - OVG Bremen, 23.01.2001 - 1 A 361/00
Blaulicht bei Fahrzeugen des qualifizierten Krankentransports; …
Auszug aus VG Hamburg, 28.05.2003 - 15 VG 2819/02
Gemeint ist der Rettungsdienst, wie er aufgrund der jeweiligen (landes-)gesetzlichen Vorgaben als Gesamtorganisation in der jeweiligen Region bzw. in der jeweiligen Stadt rechtlich strukturiert und organisiert ist (tendenziell ähnlich OVG Bremen, Urteil vom 23.01.2001, Az: 1 A 361/00, NordÖR 2001, 167 ff.; teilweise anders OVG Lüneburg, Urteil vom 26.11.1998, Az: 12 L 4158/97, Juris; für eine grundsätzlich mögliche institutionelle Betrachtung offenbar VG Bayreuth 1. Kammer, Beschluss vom 21.08.1997, Az: B 1 S 97.592, Juris ). - VG Bayreuth, 21.08.1997 - B 1 S 97.592
Auszug aus VG Hamburg, 28.05.2003 - 15 VG 2819/02
Gemeint ist der Rettungsdienst, wie er aufgrund der jeweiligen (landes-)gesetzlichen Vorgaben als Gesamtorganisation in der jeweiligen Region bzw. in der jeweiligen Stadt rechtlich strukturiert und organisiert ist (tendenziell ähnlich OVG Bremen, Urteil vom 23.01.2001, Az: 1 A 361/00, NordÖR 2001, 167 ff.; teilweise anders OVG Lüneburg, Urteil vom 26.11.1998, Az: 12 L 4158/97, Juris; für eine grundsätzlich mögliche institutionelle Betrachtung offenbar VG Bayreuth 1. Kammer, Beschluss vom 21.08.1997, Az: B 1 S 97.592, Juris ).
- OVG Hamburg, 02.11.2010 - 3 Bf 82/09
Kein Notarzteinsatzfahrzeug vom Autovermieter; Betriebsuntersagung ist …
Hinzu kommt, dass das Landesrecht nur eine mittelbare Relevanz bei der Auslegung des § 52 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 StVZO erlangt, nicht anders als etwa beim Tatbestand der Steuerhinterziehung in § 370 der Abgabenordnung, soweit dieser sich ebenfalls auf die Hinterziehung landesrechtlich geregelter Steuern bezieht (vgl. VG Hamburg, Urt. v. 28.5.2003, 15 VG 2819/2002, Rn. 34, juris).Im Hinblick auf den oben geschilderten Zweck des § 52 Abs. 3 StVZO, die Zahl der Fahrzeuge mit Sonderrechtsanlagen möglichst gering zu halten, müsste eine Ausnahmegenehmigung demnach geboten sein, um ansonsten nicht beherrschbaren Gefahren begegnen zu können (…BVerwG, Urt. v. 21.2.2002, a.a.O.; VG Hamburg, Urt. v. 28.5.2003, 15 VG 2819/2002, juris).
- VG Hamburg, 22.12.2008 - 15 E 1663/08
Zulassung von Rettungsdienstfahrzeugen auf Private; Verwaltungsprivatisierung
Für den Begriff des Rettungsdienstes sind somit die Vorschriften des Hamburgischen Rettungsdienstgesetzes maßgeblich (§ 1, §§ 6 ff. HmbRDG), soweit diese eine abschließende Regelung treffen ( VG Hamburg, Urteil vom 28.5.2003, 15 VG 2819/2002, Juris Rn. 28; vgl. OVG Hamburg…, Beschluss vom 24.5.2006, 3 Bs 155/05, Juris Rn. 5 ).Drittens soll die Vorschrift sicherstellen, dass die Ausrüstung mit der Sonderrechtsanlage und die Sonderrechte nicht auseinanderfallen und die Sonderrechte nicht unkontrolliert von anderen als anerkannten Rettungsdiensten genutzt werden ( vgl. BVerwG…, Urteil vom 21.2.2002, 3 C 33/01, Juris Rn. 21; BVerwG…, Urteil vom 19.10.1999, 3 C 40/98, Juris Rn. 21; OVG Hamburg…, Beschluss vom 30.11.2004, 3 Bf 236/03, Juris Rn. 8; VG Hamburg, Urteil vom 28.5.2003, 15 VG 2819/02, Juris Rn. 31 ).
- OVG Hamburg, 24.05.2006 - 3 Bs 155/05
Notwendigkeit einer rettungsdienstlichen Genehmigung für privaten Unternehmer bei …
Der im Rahmen des Rendezvous-Systems erfolgende Einsatz des NEF ist jedoch der Notfallrettung zuzurechnen (vgl. auch das im angegriffenen Beschluss des Verwaltungsgerichts in Bezug genommene rechtskräftige Urteil des VG Hamburg vom 28.5.2003 - 15 VG 2819/2002 -, Urteilsabschrift S. 15).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".