Volltextveröffentlichungen (4)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 40 GKG; § 42 GKG; § 44 GKG
  Streitwert einer Stufenklage ohne Bezifferung in der Leistungsstufe

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  § 44 GKG
  Streitwert einer Stufenklage

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Streitwert einer Stufenklage ohne Bezifferung in der Leistungsstufe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Lehrte - 8 F 8680/05
• OLG Celle, 26.11.2008 - 15 WF 293/08

Papierfundstellen

• FamRZ 2009, 452

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 09.08.2007 - 11 WF 134/07

  Streitwertbemessung bei "steckengebliebener" Stufenklage

  Auszug aus OLG Celle, 26.11.2008 - 15 WF 293/08

  Dies gilt grundsätzlich auch für noch nicht bezifferte Anträge, da auch diese mit der Einreichung einer Stufenklage anhängig werden (OLG Stuttgart, FamRZ 2008, 534-535;… Hartmann, Kostengesetze, 36. Aufl., § 44 GKG, Rn 4).

  Diese sei nach der Erwartung der Partei bei Beginn der Instanz zu schätzen (OLG Karlsruhe, FamRZ 2008, 1205, OLG Stuttgart - 11. ZS -, FamRZ 2008, 534;… Zöller/Herget, 27. Aufl., § 3, Rn 16 - Stufenklage - m. w. N.).

• OLG Brandenburg, 09.01.2006 - 10 WF 313/05

  Streitwertbemessung bei einer Stufenklage

  Auszug aus OLG Celle, 26.11.2008 - 15 WF 293/08

  Rn. 9 Soweit allerdings ein Gebührentatbestand nur hinsichtlich des Auskunftsantrages verwirklicht wurde, fällt die Gebühr für diesen Teil der Stufenklage lediglich aus dem geringeren Wert des Auskunftsanspruches an, weshalb für diesen Fall der Wert der Auskunft gesondert festgesetzt werden muss (OLG Stuttgart, FamRZ 2008, 352-353; OLG Brandenburg, FamRZ 2007, 71).
• OLG Stuttgart, 29.03.2005 - 16 WF 3/05

  Streitwertbemessung: "Steckengebliebene" Stufenklage

  Auszug aus OLG Celle, 26.11.2008 - 15 WF 293/08

  Rn. 4 Hierzu wird vertreten, dass in solchen Fällen allein der Wert des Auskunftsanspruches maßgeblich ist, weil die Differenzierung in § 44 GKG keinen Sinn mache, wenn der Gegenstandswert stets nach dem Wert des Leistungsantrages zu bemessen wäre (OLG Stuttgart - 16. ZS -, FamRZ 2005, 1765 [OLG Stuttgart 29.03.2005 - 16 WF 3/05]; - 17. ZS -, FamRZ 1990, 652 [OLG Stuttgart 17.01.1990 - 17 WF 23/90]).
• OLG Karlsruhe, 12.09.2007 - 18 WF 191/07

  Maßgeblichkeit des höchsten bei verbundenen Ansprüche für die anwaltliche …

  Auszug aus OLG Celle, 26.11.2008 - 15 WF 293/08

  Diese sei nach der Erwartung der Partei bei Beginn der Instanz zu schätzen (OLG Karlsruhe, FamRZ 2008, 1205, OLG Stuttgart - 11. ZS -, FamRZ 2008, 534;… Zöller/Herget, 27. Aufl., § 3, Rn 16 - Stufenklage - m. w. N.).
• OLG Stuttgart, 17.01.1990 - 17 WF 23/90

  Abstellen auf die Bewertung des Auskunftsanspruches bei fehlender Bezifferung des …

  Auszug aus OLG Celle, 26.11.2008 - 15 WF 293/08

  Rn. 4 Hierzu wird vertreten, dass in solchen Fällen allein der Wert des Auskunftsanspruches maßgeblich ist, weil die Differenzierung in § 44 GKG keinen Sinn mache, wenn der Gegenstandswert stets nach dem Wert des Leistungsantrages zu bemessen wäre (OLG Stuttgart - 16. ZS -, FamRZ 2005, 1765 [OLG Stuttgart 29.03.2005 - 16 WF 3/05]; - 17. ZS -, FamRZ 1990, 652 [OLG Stuttgart 17.01.1990 - 17 WF 23/90]).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 20.01.2022 - 7 U 338/20

  Widerrufsbelehrung ohne Hinweis auf Nutzungen

  Nachdem im Termin vom 29.04.2021 über den Auskunftsanspruch und im weiteren Termin vom 21.10.2021 über den (zu diesem Zeitpunkt bezifferten) Leistungsantrag mündlich verhandelt wurde, waren auch diese Streitwerte festzusetzen (OLG Celle, Beschluss vom 26.11.2008 - 15 WF 293/08 -, FamRZ 2009, 452 m.w.N.).
• OLG Naumburg, 06.07.2012 - 12 W 32/11

  Gebührenstreitwertberechnung bei "steckengebliebener" Stufenklage

  Rn. 4 Dies gilt grundsätzlich auch dann, wenn es nicht zur Verhandlung über den Leistungsanspruch kommt oder wenn nach Auskunft oder aus sonstigen Gründen der Leistungsantrag nicht mehr beziffert wird ( h.M., vgl. OLG Celle FamRZ 2009, 452; OLG Karlsruhe FamRZ 2008, 1205; OLG Stuttgart FamRZ 2008, 529; OLG Stuttgart, FamRZ 2008, 534-535; KG, Beschluss v. 27.06.2006 (1 W 89/06), veröffentlicht in Juris; OLG Köln FamRZ 2005, 1847; OLG Nürnberg FamRZ 2004, 962; OLG Hamm FamRZ 2004, 1664; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 26. April 2012, 5 U 52/12;… Hartmann, Kostengesetze, 36. Aufl., § 44 GKG, Rn 4;… Herget in Zöller, ZPO, 29. Aufl., § 3 ZPO Rdn. 16, Stichwort "Stufenklage;… Herget in Schneider/Herget, Streitwertkommentar 12. Aufl., Rdnr. 5125 ff).

  Anerkannt ist mithin, dass bei Stufenklagen, bei denen es - wie hier - nicht mehr zu einer Bezifferung in der Leistungsstufe kommt, weil sich der Rechtsstreit schon vor Aufrufung der Leistungsstufe erledigt hat, der Streitwert nach § 44 GKG nach dem Wert der beanspruchten Leistung festzusetzen ist, die nach der Erwartung der Partei bei Beginn der Instanz zu schätzen ist (OLG Celle FamRZ 2009, 452; OLG Karlsruhe, FamRZ 2008, 1205; OLG Stuttgart FamRZ 2008, 529; OLG Stuttgart FamRZ 2008, 534; OLG Brandenburg BeckRS 2009, 04200; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 26. April 2012, 5 U 52/12;… Herget in Zöller, ZPO, 29. Aufl., § 3, Rn 16 - Stufenklage - m. w. N.).

• OLG Köln, 17.02.2014 - 19 W 43/13

  Streitwert bei einer Stufenklage

  Dies gilt nach richtiger Ansicht auch dann, wenn der Leistungsanspruch - wie hier - später im Verfahren selbst nicht weiter verfolgt oder nicht beziffert wird, mithin ein Fall der "stecken gebliebenen Stufenklage" vorliegt (vgl. die Entscheidung des Senats v. 13.07.2009 - 19 W 17/09 - juris; so auch OLG Celle, Beschl. v. 26.11.2008 - 15 WF 93/08, FamRZ 2009, 452), und auch dann, wenn das Gericht am Ende des Verfahrens von dem Wert des Leistungsbegehrens abweichende Erkenntnisse hat.

• OLG Schleswig, 31.01.2012 - 10 WF 249/11

  Verfahrenskostenhilfe für Stufenantrag

  Diese Angabe ist dann auch maßgeblich für den vorläufigen Verfahrenswert (OLG Celle v. 26.11.2008 - 15 WF 293/08, FamRZ 2009, 452).
• OLG Köln, 13.07.2009 - 19 W 17/09

  Streitwert einer sog. steckengebliebenen Stufenklage

  Dies gilt nach der in der Rechtsprechung herrschenden Auffassung, welcher der Senat teilt, auch für den Fall der sog. "stecken gebliebenen" Stufenklage, bei der es nicht mehr zu einer Bezifferung der Leistungsstufe kommt, weil auch der noch nicht bezifferte Leistungsantrag anhängig und im Fall der Zustellung rechtshängig wird (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 26.11.2008, 15 WF 293/08, BeckRS 2009, 08664; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 22.10.2008, 12 W 72/08, BeckRS 2008, 25278; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31.03.2008, 3 WF 44/08, BeckRS 2008, 17152; OLG Stuttgart, Beschluss 09.08.2007, 11 WF 134/07, BeckRS 2007, 14751; KG, Beschluss vom 27.06.2006, 1 W 89/06, BeckRS 2006, 08659; OLG Brandenburg, Beschluss vom 09.01.2006, 10 WF 313/05, BeckRS 2006, 10035; OLG Koblenz, Beschluss vom 16.06.2005, 13 WF 435/05, BeckRS 2005, 07493; OLG Köln, Beschluss vom 22.01.2003, 2 W 6/03, BeckRS 2003, 30302754; OLG Schleswig, Beschluss vom 31.07.2001, 3 W 46/01, JurBüro 2002, 80).
• OLG Schleswig, 27.02.2012 - 15 WF 78/12

  Verfahrenswert des Trennungsunterhaltsantrags: Eintritt der Rechtskraft der …

  Rn. 7 Bei der noch unbezifferten Leistungsstufe ist die Erwartung des Klägers bzw. Antragstellers von der Höhe seines Anspruchs maßgeblich (BGH NJW 1997, 1016; Celle OLGR 2009, 490;… vgl. Hartmann, Kostengesetze, 42. Auflage 2012, Anhang I zu § 48 GKG Rn. 110).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2012 - L 11 KA 63/12

  Vertragsarztangelegenheiten

  Der rechtshängig gewordene Zahlungsantrag kann seine Bedeutung für den Streitwert nicht verlieren; auch das Ergebnis der Auskunft vermag das nach allgemeinen Grundsätzen für den Zeitpunkt der Klageeinreichung zu ermittelnde klägerische Interesse nicht mit Rückwirkung zu beseitigen oder zu verringern (vgl. Oberlandesgericht (OLG) Schleswig, Beschluss vom 31.07.2001 - 3 W 46/01 - OLG Köln, Beschluss vom 22.01.2003 - 2 W 6/03 - OLG Kolenz, Beschluss vom 16.06.2005 - 13 WF 435/05 - OLG Brandenburg, Beschluss vom 09.01.2006 - 10 WF 313/05 - Kammergericht Berlin, Beschluss vom 27.06.2006 - 1 W 89/06 - OLG Stuttgart, Beschluss 09.08.2007 - 11 WF 134/07 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31.03.2008 - 3 WF 44/08 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 22.10.2008 - 12 W 72/08 - OLG Celle, Beschluss vom 26.11.2008 - 15 WF 293/08 - OLG Köln, Beschluss vom 13.07.2009 - 19 W 17/09, I-19 W 17/09 - Saarländisches OLG, Beschlüsse vom 09.09.2009 - 9 WF 89/09 - und (insbesondere) vom 31.08.2010 - 5 W 205/10 - und -77, 5 W 205/10 -).
• OLG Frankfurt, 12.10.2012 - 19 W 58/12

  Streitwert für Stufenklage nach erteilter Auskunft

  Allerdings ist der Wert der Auskunft gesondert festzusetzen, sofern - wie hier - durch mündliche Verhandlung über nur diesen Anspruch eine Gebühr für diesen Teil der Stufenklage aus dem geringeren Wert der Auskunft anfällt (OLG Celle, Beschl. v. 26.11.2008, 15 WF 293/08, Rn. 9;… OLG Stuttgart, Beschl. v. 06.11.2007, 8 W 444/07, Rn. 10;… Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschl. v. 09.01.2006, 10 WF 313/05, Rn. 6, jeweils juris;… Kurpat, a.a.O., Rn. 568).