Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: VGH Bayern, 22.11.2010

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 18.04.2011 - 15 ZB 09.1763   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,66804
VGH Bayern, 18.04.2011 - 15 ZB 09.1763 (https://dejure.org/2011,66804)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18.04.2011 - 15 ZB 09.1763 (https://dejure.org/2011,66804)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18. April 2011 - 15 ZB 09.1763 (https://dejure.org/2011,66804)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,66804) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Zeitpunkt der Zustellung mittels Empfangsbekenntnis; Gegenbeweis; Gebot der Rücksichtnahme; an Rinderstall heranrückende Wohnbebauung ; "Abstandsregelung Rinderhaltung"; "Gelbes Heft 63"; Grassilagelager

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 14.01.1993 - 4 C 19.90

    Rechtmäßigkeit der Genehmigung der Teilung eines Flurstücks zum Zwecke der …

    Auszug aus VGH Bayern, 18.04.2011 - 15 ZB 09.1763
    Der Kläger kann sich nicht mit Erfolg darauf berufen, die an das Grassilagelager heranrückende Wohnbebauung verletze das in § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO verankerte Gebot der Rücksichtnahme (vgl. BVerwG vom 14.1.1993 NVwZ 1993, 1184).
  • BGH, 27.05.2003 - VI ZB 77/02

    Entscheidung des Berufungsgerichts über einen hilfsweise gestellten …

    Auszug aus VGH Bayern, 18.04.2011 - 15 ZB 09.1763
    Nach § 418 Abs. 2 ZPO besteht aber die Möglichkeit zum Gegenbeweis (vgl. BGH vom 27.5.2003 NJW 2003, 2460), der erbracht wurde.
  • VGH Bayern, 02.08.2007 - 1 CS 07.801

    Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Änderung der Eilentscheidung des …

    Auszug aus VGH Bayern, 18.04.2011 - 15 ZB 09.1763
    Die maßgebliche "Geruchsschwellenentfernung" für deutlich wahrnehmbaren Geruch liegt bei etwa 10 m (vgl. BayVGH vom 2.8.2007 Az. 1 CS 07.801 m.w.N).
  • BGH, 31.05.1979 - VII ZR 290/78

    Zeitpunkt der Bewirkung einer Zustellung eines Urteils an einen Rechtsanwalt - …

    Auszug aus VGH Bayern, 18.04.2011 - 15 ZB 09.1763
    Die Zustellung eines Urteils an einen Rechtsanwalt ist erst zu dem Zeitpunkt bewirkt, in welchem der Rechtsanwalt persönlich Kenntnis von seinem Gewahrsam an dem ihm übersandten Urteil erhalten hat und den Willen äußert, das Urteil als ihm zugestellt anzunehmen (BGH vom 31.5.1979 NJW 1979, 2566).
  • VGH Bayern, 22.03.2006 - 15 CS 05.3343
    Auszug aus VGH Bayern, 18.04.2011 - 15 ZB 09.1763
    Dass das Verwaltungsgericht auf die Erkennungsschwelle "Stallgeruch deutlich wahrnehmbar" abgestellt hat, entspricht der Rechtsprechung des Senats (Beschluss vom 22.3.2006 Az. 15 CS 05.3343).
  • VGH Bayern, 18.06.2003 - 26 N 02.295
    Auszug aus VGH Bayern, 18.04.2011 - 15 ZB 09.1763
    Der Bebauungsplan aus dem Jahr 1964 ist der Beurteilung zugrunde zu legen, nachdem der Bebauungsplan des Marktes Diedorf "Nördlich der Deubacherstraße", mit dem auch die Fl.Nr. 34/6 neu überplant werden sollte, durch Normenkontrollurteil des Verwaltungsgerichtshofs vom 4. Juni 2003 (Az. 26 N 02.295) für unwirksam erklärt worden ist.
  • VGH Bayern, 10.05.2016 - 2 B 16.231

    Baugenehmigung für Doppelhaushälfte im Außenbereich

    Gleiches gilt für die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom Oktober 2002 - fortgeschrieben März 2009 und Oktober 2013 - (vgl. BayVGH, B. v. 18.4.2011 - 15 ZB 09.1763 - juris; B. v. 3.2.2011 - 1 ZB 10.718 - juris).
  • VGH Bayern, 04.12.2019 - 15 CS 19.2048

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für die Errichtung eines Rinderstalles

    Gleiches gilt für die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" (Kap. 3.3.2 - Stand 03/2016) der Arbeitspapiere des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" (aktueller Stand der Fortschreibung: 9.3.2017; vgl. hierzu auch BayVGH, B.v. 18.4.2011 - 15 ZB 09.1763 - juris Rn. 13;… B.v. 21.8.2018 - 15 ZB 17.2351 - juris Rn. 14).
  • VG München, 26.10.2021 - M 1 SN 21.799

    Nachbarklage eines Landwirts gegen heranrückende Wohnbebauung

    Schließlich ist es auch im Außenbereich in § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB verankert (BayVGH, B.v. 18.4.2011 - 15 ZB 09.1763 - juris Rn. 13).
  • VG München, 09.06.2020 - M 9 SN 20.2141

    Abwehrrechte des Eigentümers eines Baudenkmals gegen Baugenehmigung auf …

    Nach der Rechtsprechung der Bayerischen Verwaltungsgerichte stellt "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" eine von mehreren brauchbaren Orientierungshilfen dar, um die Schädlichkeit von Geruchsimmissionen auf Wohnbebauung ermitteln zu können (vgl. (BayVGH B.v. 18.4.2011 - 15 ZB 09.1763 - juris Rn. 13).
  • VG München, 23.07.2014 - M 9 K 13.2908

    Nachbarklage eines Landwirts; heranrückende Wohnbebauung; unzumutbare …

    Das Gleiche gilt für die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" (BayVGH B.v. 18.4.2011 - 15 ZB 09.1763 - juris Rn. 13), wie sie der Technische Immissionsschutz des Landratsamtes im Vorbescheidsverfahren herangezogen hat.
  • VG München, 23.07.2014 - M 9 K 12.4357

    Errichtung eines Milchvieh-Stalles im Dorfgebiet; Geruchsimmissionen; Schutz …

    Das Gleiche gilt für die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" (BayVGH B.v. 18.4.2011 - 15 ZB 09.1763 - juris Rn. 13), wie sie der Technische Immissionsschutz des Landratsamtes im Baugenehmigungsverfahren herangezogen hat.
  • VG Augsburg, 24.11.2011 - Au 5 K 10.980

    Nachbarklage gegen Vorbescheid; an Rinderstall heranrückende Wohnbebauung im …

    Bei Konfliktlagen zwischen Rinderhaltung und Wohngebäuden können jedoch nach den empirisch ausreichend abgesicherten und nachvollziehbaren Untersuchungsergebnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität München - Weihenstephan - die "Geruchsemissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft 52") und die "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 ("Gelbes Heft 63") sowie die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom Juli 2003 als brauchbare Orientierungshilfen zu Grunde gelegt werden (vgl. BayVGH vom 5.3.2001 BayVBl. 2002, 465 ff.; vom 12.11.2002 Az. 25 CS 02.2454 - juris - vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638 - juris - vom 19.11.2008 Az. 14 ZB 07.3068 - juris - vom 11.2.2009 Az. 15 ZB 08.1045 - juris - vom 22.11.2010 Az. 15 ZB 09.1759 - juris - vom 18.4.2011 Az. 15 ZB 09.1763 - juris -).
  • VG München, 23.07.2014 - M 9 K 12.4423

    Errichtung eines Milchvieh-Stalles im Dorfgebiet; Geruchsimmissionen; Schutz …

    Das Gleiche gilt für die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" (BayVGH B.v. 18.4.2011 - 15 ZB 09.1763 - juris Rn. 13), wie sie der Technische Immissionsschutz des Landratsamtes im Baugenehmigungsverfahren herangezogen hat.
  • VG München, 18.02.2014 - M 1 K 13.4872

    Nachbarklage gegen heranrückende Wohnbebauung; Gebot der Rücksichtnahme

    Das Gleiche gilt für die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom September 2003 (BayVGH B.v. 18.4.2011 - 15 ZB 09.1763 - juris).
  • VGH Bayern, 14.11.2011 - 12 ZB 09.2095

    Kinder- und Jugendhilferecht; Kostenerstattung; Mehrkostenzuschlag wegen …

    Das ausgefüllte und unterzeichnete Empfangsbekenntnis als öffentlich Urkunde im Sinne von § 418 ZPO erbringt den vollen Beweis dafür, dass an den vom Empfänger angegebenen Tag tatsächlich zugestellt wurde (vgl. BVerwG vom 7.10.1993 BayVBl 1994, 251 zu § 5 Abs. 2 VwZG; BayVGH vom 18.4.2011 Az. 15 ZB 09.1763).
  • VG München, 08.11.2011 - M 1 K 11.3889

    An Rinderhaltungsbetrieb heranrückende Wohnbebauung

  • OLG Hamm, 28.07.2011 - 1 Vollz (Ws) 298/11

    Lauf von Rechtsmittelfristen; Beweiskraft des Empfangsbekenntnisses; Ermöglichung …

  • VG München, 08.10.2014 - M 9 K 14.42

    Nachbarklage gegen die Erweiterung eines Rinderstalles im Außenbereich

  • VGH Bayern, 23.07.2012 - 15 ZB 10.2563

    Immissionen eines landwirtschaftlichen Betriebs (Silagegeruch); Gelbes Heft 63

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.11.2010 - 15 ZB 09.1763   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,68937
VGH Bayern, 22.11.2010 - 15 ZB 09.1763 (https://dejure.org/2010,68937)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.11.2010 - 15 ZB 09.1763 (https://dejure.org/2010,68937)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. November 2010 - 15 ZB 09.1763 (https://dejure.org/2010,68937)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,68937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Beweiswirkung des Empfangsbekenntnisses; Gegenbeweis; Eidesstattliche Versicherung; Zeugeneinvernahme

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 27.05.2003 - VI ZB 77/02

    Entscheidung des Berufungsgerichts über einen hilfsweise gestellten …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2010 - 15 ZB 09.1763
    Bloße Zweifel genügen nicht, um die durch das Empfangsbekenntnis entfaltete Indizwirkung zu erschüttern (vgl. BVerfG vom 27.3.2001 NJW 2001, 1563; BGH vom 27.5.2003 NJW 2003, 2460).

    Eidesstattliche Versicherungen können als Beweismittel berücksichtigt werden, da für die Prüfung der Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Rechtsmittels der Freibeweis gilt (BGH vom 27.5.2003 a.a.O).

    In Fällen, in denen - wie hier - die eidesstattliche Versicherung zum Gegenbeweis im Sinne der vollen Überzeugung des Gerichts von der Unrichtigkeit des Empfangsbekenntnisses nicht ausreicht, kommt eine Beweiserhebung z.B. durch die Einvernahme der Beweispersonen in Betracht (BGH vom 27.5.2003 a.a.O.).

  • BVerfG, 27.03.2001 - 2 BvR 2211/97

    Verwerfung eines angeblich verspäteten Einspruchs wegen Zweifeln am richtigen …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2010 - 15 ZB 09.1763
    Bloße Zweifel genügen nicht, um die durch das Empfangsbekenntnis entfaltete Indizwirkung zu erschüttern (vgl. BVerfG vom 27.3.2001 NJW 2001, 1563; BGH vom 27.5.2003 NJW 2003, 2460).
  • BGH, 31.05.1979 - VII ZR 290/78

    Zeitpunkt der Bewirkung einer Zustellung eines Urteils an einen Rechtsanwalt - …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2010 - 15 ZB 09.1763
    Der Rechtsanwalt ist verpflichtet, das Empfangsbekenntnis mit dem Datum zu versehen, an dem er das zuzustellende Schriftstück mit dem Willen entgegengenommen hat, es zu behalten (BGH vom 31.5.1979 NJW 1979, 2566 st.Rspr.).
  • VG Augsburg, 23.04.2009 - Au 5 K 09.82

    Nachbarklage; Baugenehmigung Erweiterung Rinderstall und Güllegrube (Kläger): …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2010 - 15 ZB 09.1763
    {ABSCHNITT:Tenor} I. Es ist Beweis zu erheben, über die näheren Umstände der Entgegennahme des Urteils des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 23. April 2009 (Au 5 K 09.82) durch den Bevollmächtigten des Klägers so, wie sie in seinem Schriftsatz vom 7. September 2009 dargestellt sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht