Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  § 29 Abs 1 Nr 2 AsylVfG 1992 vom 06.08.2016, Art 20 Abs 3 EUV 604/2013
  Anwendung des AsylVfG 1992 § 29 Abs 1 Nr 2 auf in Deutschland geborene Kinder von in einem anderen EU-Mitgliedstaat schutzberechtigten Eltern

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …

  Auszug aus VG Hamburg, 08.05.2017 - 16 A 808/15

  Die gegen den Asylbescheid vom 2. Februar 2015 gerichtete Klage ist als Anfechtungsklage, nicht aber als Verpflichtungsklage zulässig (BVerwG, Urt. vom 14.12.2016, 1 C 4/16, und vom 27.10.2015, 1 C 32/14;… VGH München, Urt. v. 20.10.2016, 20 B 14.30320, jeweils juris).
• BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …

  Auszug aus VG Hamburg, 08.05.2017 - 16 A 808/15

  Ein solches Verständnis würde auch dem Sinn und Zweck der Dublin III-VO zuwiderlaufen, eine verbindliche normative Zuständigkeitsverteilung zwischen den EU-Mitgliedstaaten vorzugeben, die es ausschließt, dass sich Schutzsuchende den für die Prüfung ihres Schutzbegehrens zuständigen Mitgliedstaat selbst aussuchen können (…vgl. BVerwG, Urteile vom 22.03.2016 - 1 C 10/15 -, Juris Rn. 26, und vom 09.09.2016 - 1 C 6/16 -, Juris Rn. 23).
• BVerwG, 31.01.2017 - 6 C 2.16

  Analogie; Anordnungsgrund; Auswirkungen auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten; …

  Auszug aus VG Hamburg, 08.05.2017 - 16 A 808/15

  Insofern setzt diese europarechtliche Vorschrift auch den Maßstab für die Schließung dieser - nach ihr festgestellten - Regelungslücke im nationalen Asylrecht (vgl. BVerwG, Urt. v. 31.1.2017, 6 C 2.16, Juris).

 
• VGH Bayern, 20.10.2016 - 20 B 14.30320

  Anfechtungsklage gegen die Entscheidung des Bundesamtes, keine sachliche Prüfung …

  Auszug aus VG Hamburg, 08.05.2017 - 16 A 808/15

  Die gegen den Asylbescheid vom 2. Februar 2015 gerichtete Klage ist als Anfechtungsklage, nicht aber als Verpflichtungsklage zulässig (BVerwG…, Urt. vom 14.12.2016, 1 C 4/16, und vom 27.10.2015, 1 C 32/14; VGH München, Urt. v. 20.10.2016, 20 B 14.30320, jeweils juris).
• VG Cottbus, 11.07.2014 - 5 L 190/14

  Asylrecht aus Kartenart 2, 5

  Auszug aus VG Hamburg, 08.05.2017 - 16 A 808/15

  Selbst wenn ein Kind erst in Deutschland geboren ist - wie hier der Kläger - wird Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO zur Wahrung der Familieneinheit bei vorheriger sekundärer Migration der Eltern in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung verbreitet herangezogen (OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.6.2016, 2 LB 399/15, n.V.; VG Cottbus, Beschl. v. 11.8.2014, 5 L 190/14.A; VG Gießen, Beschl. v. 3.6.2014, 8 L 1624/14.Gl.A; VG Meiningen, Beschl. v. 4.12.2014, 5 E 20238/14 Me; jeweils Juris).
• VG Meiningen, 04.12.2014 - 5 E 20238/14

  Auszug aus VG Hamburg, 08.05.2017 - 16 A 808/15

  Selbst wenn ein Kind erst in Deutschland geboren ist - wie hier der Kläger - wird Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO zur Wahrung der Familieneinheit bei vorheriger sekundärer Migration der Eltern in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung verbreitet herangezogen (OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.6.2016, 2 LB 399/15, n.V.; VG Cottbus, Beschl. v. 11.8.2014, 5 L 190/14.A; VG Gießen, Beschl. v. 3.6.2014, 8 L 1624/14.Gl.A; VG Meiningen, Beschl. v. 4.12.2014, 5 E 20238/14 Me; jeweils Juris).

• VGH Baden-Württemberg, 14.03.2018 - A 4 S 544/18

  Unzulässigkeit des Asylantrags eines in Deutschland geborenen Kindes von im …

  Da es im Lichte von Art. 9 und 10 Dublin III-VO allerdings naheliegt, dass der Verordnungsgeber die Problematik der nach Schutzgewährung im Dublinraum im Familienverband geborenen Kinder übersehen hat, d.h. insoweit eine Regelungslücke vorliegen dürfte, ist auch die analoge Anwendung der Norm möglich (vgl. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 08.05.2017 - 16 A 808/15 -, Juris Rn. 19 ff. und Broscheit, InfAuslR 2018, 41/43, m.w.N.).
• VG Düsseldorf, 23.10.2017 - 22 L 1955/17

  Dublin; Drittstaatenbescheid; Schutzgewährung im Mitgliedstaat; Rumänien; Mängel …

  vgl. Beschluss vom 11. Mai 2017 - 22 L 1265/17.A -, juris; Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, juris unter Verweis auf: VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 17 L 1193/14.A -, juris, Rdn. 14 mit Verweis auf VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris Rdn. 20 und Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris (jeweils zur Vorgängerregelung in der Dublin II-VO); VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris, Rdn. 18; VG Berlin, Beschluss vom 9. März 2017 - 23 L 116.17 A -, juris, Rdn. 7; a.A. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris, Rdn. 19 ff. (für eine analoge Anwendung des Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO); Bayerischer VGH, Beschuss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris, Rdn. 14 (im Falle eines in einem anderen Mitgliedstaat erfolglos abgeschlossenen Asylverfahrens); VG Regensburg, Urteil vom 19. April 2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262; VG Bayreuth, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris, Rdn. 33 f.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 -, juris.
• OVG Niedersachsen, 26.02.2019 - 10 LA 218/18

  Antragsteller; Asylantrag; Dublin-Raum; Eltern; minderjährige Familienangehörige; …

  Es liegt daher insoweit eine Regelungslücke vor, die eine analoge Anwendung der Norm ermöglicht (ebenso u. a. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 14.03.2018 - A 4 S 544/18 -, juris Rn. 9; VG Berlin…, Beschluss vom 23.08.2018 - 23 K 367.18 A -, juris Rn. 4; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 08.05.2017 - 16 A 808/15 -, juris Rn. 21).

  Zu demselben Ergebnis - Unzulässigkeit des Asylantrags des in Deutschland nachgeborenen Kindes - gelangt man aber auch dann, wenn man - wie der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (…Beschluss vom 22.11.2018 - 21 ZB 18.32867 -, juris Rn. 17 ff.; ebenso u. a. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 08.05.2017 - 16 A 808/15 -, juris Rn. 21) - zwar Art. 20 Abs. 3 Dublin III-Verordnung in diesen Fällen für nicht anwendbar hält, den Asylantrag des Kindes jedoch in entsprechender Anwendung des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG als unzulässig ansieht.

 
• VG Regensburg, 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302

  Rückführung eines im Bundesgebiet geborenen Kindes mit seinen als international …

  (…so auch VG Berlin, B. v. 9.3.2017 - 23 L 116.17 A - juris, Rn. 7; VG Hamburg, U. v. 20.3.2018 - 9 A 7382/16 unter Aufgabe seiner bis dahin abweichenden Rechtsprechung, VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8.5.2017 - 16 A 808/15 - juris).

  (2) Italien ist auch nicht nach Art. 20 Abs. 3 Dublin-III-VO analog zuständig geworden (a.A.: VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 8.5.2017, 16 A 808/15, juris Rn. 19 ff.; im Rahmen eines obiter dictums: VGH Mannheim…, Beschluss vom 14.3.2018, A 4 S 544/18,juris Rn. 9).

• VG Hamburg, 20.03.2018 - 9 A 7382/16

  Asylanträge von in Deutschland geborenen Kindern von Ausländern, die in einem …

  bb) Eine analoge Anwendung des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG i.V.m. dem Rechtsgedanken des Art. 20 Abs. 3der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist (…ABl. L 180 v. 29.6.2013, S. 31 - Dublin III-VO) kommt angesichts des klaren Gesetzeswortlauts des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG [s.o. aa)] nicht in Betracht (…VG Regensburg, Beschl. v. 13.9.2017, RN 14 S 17.33783, juris Rn. 16;…VG Berlin, Beschl. v. 9.3.2017, 23 L 116.17 A, juris Rn. 7; a.A.: VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 8.5.2017, 16 A 808/15, juris Rn. 18 ff.).

  (2) Griechenland ist auch nicht nach Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO analog zuständig geworden (a.A.: VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 8.5.2017, 16 A 808/15, juris Rn. 19 ff.;… im Rahmen eines obiter dictums: VGH Mannheim, Beschl. v. 14.3.2018, A 4 S 544/18, juris Rn. 9).

• VG Berlin, 23.08.2018 - 23 K 367.18

  Ablehnung eines Asylantrages eines in Deutschland geborenen Kindes

  Eine analoge Anwendung von § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG auf Fälle der vorliegenden Art ist nicht nur angesichts dieser abweichenden Zielrichtung der Norm ausgeschlossen (…vgl. Beschluss der Kammer vom 9. März 2017 - VG 23 L 116.17 A -, juris Rn. 7; ebenso VG Regensburg…, Beschluss vom 13. September 2017 - RN 14 S 17.33783 -, juris Rn. 16), sondern auch deshalb, weil für die Ablehnung von Asylanträgen von im Bundesgebiet geborenen Kindern anerkannter Schutzberechtigter als unzulässig eine andere Ermächtigungsgrundlage zur Verfügung steht und es daher an einer schließungsbedürftigen Regelungslücke fehlt (VG Regensburg…, Beschluss vom 13. September 2017 - RN 14 S 17.33783 -, juris Rn. 16; Broscheit in: InfAuslR 2018, 41, 45; a.A. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris Rn. 21 f.).

  Den binnenmigrierenden Ausländern darf nicht durch die Wahl ihres tatsächlichen Aufenthaltsortes im Gebiet der Europäischen Union die Bestimmung der Zuständigkeit zwischen den Mitgliedstaaten überlassen werden (VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 14. März 2018 - A 4 S 544/18 -, juris Rn. 11; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. August 2016 - 13 L 2616/16.A -, juris Rn. 10 f.; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 19. September 2017 - 9a L 2652/17.A -, juris Rn. 56; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris Rn. 20; a.A. VG Düsseldorf…, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, juris Rn. 22; VG Lüneburg…, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris Rn. 18 f.).

• VG Berlin, 27.02.2019 - 23 K 367.18
  A -, juris Rn. 7; ebenso VG Regensburg, Beschluss vom 13. September 2017 - RN 14 S 17.33783 -, juris Rn. 16), sondern auch deshalb, weil für die Ablehnung von Asylanträgen von im Bundesgebiet geborenen Kindern anerkannter Schutzberechtigter als unzulässig eine andere Ermächtigungsgrundlage zur Verfügung steht und es daher an einer schließungsbedürftigen Regelungslücke fehlt (VG Regensburg…, Beschluss vom 13. September 2017 - RN 14 S 17.33783 -, juris Rn. 16; Broscheit in: InfAuslR 2018, 41, 45; a.A. VGH Bayern…, Beschluss vom 22. November 2018 - 21 ZB 18.32867 -, juris Rn. 17 ff.; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris Rn. 21 f.).

  Den binnenmigrierenden Ausländern darf nicht durch die Wahl ihres tatsächlichen Aufenthaltsortes im Gebiet der Europäischen Union die Bestimmung der Zuständigkeit zwischen den Mitgliedstaaten überlassen werden (VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 14. März 2018 - A 4 S 544/18 -, juris Rn. 11; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. August 2016 - 13 L 2616/16.A -, juris Rn. 10 f.; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 19. September 2017 - 9a L 2652/17.A -, juris Rn. 56; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris Rn. 20; a.A. VG Düsseldorf…, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, juris Rn. 22; VG Lüneburg…, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris Rn. 18 f.;… VG Schleswig-Holstein, Gerichtsbescheid vom 8. Februar 2019 - 10 A 603/18 -, juris Rn. 31).

• VG Gelsenkirchen, 19.09.2017 - 9a L 2652/17
  VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 08. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, Rn. 20, juris.
• VG Köln, 31.07.2018 - 14 K 4762/18
  Soweit Teile der verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung davon ausgehen, dass in der vorliegenden Konstellation Art. 20 Abs. 3 Dublin-III-Verordnung erweiternd ausgelegt werden kann oder zumindest analog anwendbar sein soll, vgl. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, Rn. 19; VG Ansbach, Urteil vom 26. März 2018 - AN 17 K 18.50055 -, Rn. 26; dem zuneigend auch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. März 2018 - A 4 S 544/18 -,Rn. 9, jeweils juris und m.w.N.
• VG Düsseldorf, 02.06.2017 - 22 L 1290/17

  Rumänien; Flüchtlingsanerkennung; Ausreisefrist; Antragsteller; …

  vgl. dazu auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 17 L 1193/14.A -, juris, Rdn. 14 mit Verweis auf VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris Rdn. 20 und Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris (jeweils zur Vorgängerregelung in der Dublin II-VO); VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris, Rdn. 18; VG Berlin, Beschluss vom 9. März 2017 - 23 L 116.17 A -, juris, Rdn. 7; a.A. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris, Rdn. 19 ff. (für eine analoge Anwendung des Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO); Bayerischer VGH, Beschuss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris, Rdn. 14 (im Falle eines in einem anderen Mitgliedstaat erfolglos abgeschlossenen Asylverfahrens); VG Regensburg, Urteil vom 19. April 2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262; VG Bayreuth, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris, Rdn. 33 f.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 -, juris.
• VG Cottbus, 14.11.2019 - 5 K 949/19

  Asylrecht-Hauptsacheverfahren (Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG)
• VG Schleswig, 08.02.2019 - 10 A 603/18

  Dublinverfahren; Unzulässigkeit eines Asylantrages eines in Deutschland geborenen …
• VG Würzburg, 11.10.2018 - W 2 K 18.31310

  Dublin-Zuständigkeit für "nachgeborenes" Kind
• VG Regensburg, 13.09.2017 - RN 14 S 17.33783

  Rechtswidrige Abschiebungsandrohung bei Zuständigkeit Italiens nach der Dublin-VO
• VG Schleswig, 03.07.2019 - 10 A 424/19
• VG Düsseldorf, 11.06.2018 - 28 K 1506/17

  Anspruch eines Syrers kurdischer Volkszugehörigkeit auf Zuerkennung des …
• VG Magdeburg, 14.10.2019 - 8 A 274/19

  Rückführung verletzlicher Nachgeborener von anerkannten international …
• VG Köln, 31.07.2018 - 14 K 4752/18