Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftung für Verbindlichkeiten durch Übernahme des Unternehmens unter einer Firmenfortführung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Bonn, 01.03.2006 - 16 O 31/05
• OLG Köln, 05.10.2006 - 12 U 36/06

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 04.11.1991 - II ZR 85/91

  Begriff der Firmenfortführung

  Auszug aus LG Bonn, 01.03.2006 - 16 O 31/05

  Nur einen besonderen Anwendungsfall dieser Regel stellt es dar, wenn der BGH in ständiger Rechtsprechung darauf hinweist, dass nicht durch Hinzufügung oder Weglassung eines auf einer Gesellschaft deutenden Zusatz die Firmengleichheit ausgeschlossen wird (vgl. insoweit nur BGH NJW 1992, 911 f.).
• BGH, 16.01.1984 - II ZR 114/83

  Rechtsstellung des Pächters eines unter der bisherigen Firma fortgeführten …

  Auszug aus LG Bonn, 01.03.2006 - 16 O 31/05

  Die Bestimmung des § 25 Abs. 1 HGB gilt nämlich auch dann, wenn ein Übernahmevertrag gar nicht geschlossen worden ist (vgl. nur BGH NJW 1984, 1186, OLG Düsseldorf NJW-RR 2000, 332f, OLG Frankfurt NJW 1980, 1397 f).
• BGH, 23.11.1979 - IV ZR 30/79

  Voraussetzungen der Scheidung einer Ehe

  Auszug aus LG Bonn, 01.03.2006 - 16 O 31/05

  Rn. 29 Entgegen der Auffassung der Beklagten ist es dabei auch unerheblich, wenn die alte Firma noch Aktivprozesse fortführt (vgl. insoweit ausdrücklich OLG Frankfurt NJW 1980, 398).
• OLG Düsseldorf, 23.07.1999 - 22 U 8/99

  Haftung bei Unternehmensfortführung iS des § 25 HGB

  Auszug aus LG Bonn, 01.03.2006 - 16 O 31/05

  Die Bestimmung des § 25 Abs. 1 HGB gilt nämlich auch dann, wenn ein Übernahmevertrag gar nicht geschlossen worden ist (vgl. nur BGH NJW 1984, 1186, OLG Düsseldorf NJW-RR 2000, 332f, OLG Frankfurt NJW 1980, 1397 f).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 05.10.2006 - 12 U 36/06

  Geltendmachung von Forderungen aus einem Warenkredit gegenüber dem …

  Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil der 4. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Bonn vom 01.03.2006 - 16 O 31/05 - wird zurückgewiesen.

  in Abänderung des Urteils des Landgerichts Bonn vom 01.03.2006 (16 O 31/05) die Klage abzuweisen.

• LG Karlsruhe, 05.12.2008 - 16 O 32/05

  Bebauungsplan: Beachtlichkeit einer gesicherten Erschließung auf Grund …

  Rn. 51 Gegen diesen Umlegungsplan richten sich die Anträge auf gerichtliche Entscheidung der Grundstückseigentümerinnen Alte Schulgasse 3 (Ordnungsnummer 5 - Verfahren 16 O 30/05), Alte Schulgasse 14 (Ordnungsnummer 15 - Verfahren 16 O 32/05) und Alte Schulgasse 18 (Ordnungsnummer 11 - Verfahren 16 O 31/05).
• LG Stendal, 11.11.2021 - 31 O 14/19
  Eine Firmenfortführung im Sinne des § 25 Abs. 1 S. 1 HGB liegt aber auch schon dann vor, wenn der Verkehr die neue Firma trotz vorgenommener Änderungen noch mit der alten identifiziert (BGH Urteil vom 4. November 1991 - II ZR 85/91; BGH Versäumnisurteil vom 15. März 2004 - II ZR 324/01; OLG Frankfurt Urteil vom 20. November 1979 - 5 U 36/79; OLG Düsseldorf Beschluss vom 24. Mai 2004 - I-24 U 34/04; LG Bonn Urteil vom 1. März 2006 - 16 O 31/05; und LG Hamburg Urteil vom 24. April 2014 - 327 O 434/13 - jeweils zitiert nach Juris).