Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Erstattungsfähigkeit der Kosten eines vom Prozessbevollmächtigten einer Partei beauftragten Terminvertreters

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Bonn, 06.08.2019 - 2 O 74/17
• OLG Köln, 05.08.2021 - 17 W 201/19

Papierfundstellen

• NJW-RR 2022, 283

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.06.2000 - I ZR 122/98

  Gebührenvereinbarung; Terminsvertretung

  Auszug aus OLG Köln, 05.08.2021 - 17 W 201/19

  Ein Vertragsverhältnis zwischen der Partei und dem Terminsvertreter wird dadurch nicht begründet (BGH, Beschl. v. 13.7.2011 - IV ZB 8/11, JurBüro 2012, 29; Urt. v. 29.6.2000 - I ZR 122/98, MDR 2001, 173).

  Ohne Einverständnis der Partei mit der Vertretung scheidet auch der Ansatz ersparter Reisekosten bis zur Höhe der Gebühr Nr. 3401 VV RVG aus (BGH, Urt. v. 29.6.2000 - I ZR 122/98, MDR 2001, 173 zu §§ 33 Abs. 3, 53 BRAGO).

• OLG Hamm, 15.10.2019 - 25 W 242/19

  Pauschalvergütung eines Terminvertreters

  Auszug aus OLG Köln, 05.08.2021 - 17 W 201/19

  Rn. 9 Denn fiktive Reisekosten können nur anstelle von tatsächlich angefallenen Kosten in Ansatz gebracht werden; derartige Kosten sind den Klägern jedoch nicht entstanden (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 15.10.2019 - 25 W 242/19, juris.de; OLG Stuttgart, Beschl. v. 21.7.2017 - 8 W 312/15, MDR 2017, 1212; LAG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 1.4.2019 - 26 Ta 6009/19, NZA-RR 2019, 384).

  Es handelt sich um eine bloß tatsächliche Auswirkung der bestehenden Rechtslage und begründet keinen gesetzlich nicht gegebenen Erstattungsanspruch (zutr. OLG Hamm, Beschl. v. 15.10.2019 - 25 W 242/19, juris.de).

• BGH, 13.07.2011 - IV ZB 8/11

  Kostenfestsetzungsverfahren: Glaubhaftmachung von Terminsvertreterkosten

  Auszug aus OLG Köln, 05.08.2021 - 17 W 201/19

  Ein Vertragsverhältnis zwischen der Partei und dem Terminsvertreter wird dadurch nicht begründet (BGH, Beschl. v. 13.7.2011 - IV ZB 8/11, JurBüro 2012, 29;… Urt. v. 29.6.2000 - I ZR 122/98, MDR 2001, 173).
• OLG Stuttgart, 21.07.2017 - 8 W 321/15

  Vergütung des Rechtsanwalts: Umfang der erstattungsfähigen Kosten bei …

  Auszug aus OLG Köln, 05.08.2021 - 17 W 201/19

  Rn. 9 Denn fiktive Reisekosten können nur anstelle von tatsächlich angefallenen Kosten in Ansatz gebracht werden; derartige Kosten sind den Klägern jedoch nicht entstanden (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 15.10.2019 - 25 W 242/19, juris.de; OLG Stuttgart, Beschl. v. 21.7.2017 - 8 W 312/15, MDR 2017, 1212; LAG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 1.4.2019 - 26 Ta 6009/19, NZA-RR 2019, 384).
• LAG Berlin-Brandenburg, 01.04.2019 - 26 Ta 6009/19

  Keine Erstattung der durch die Beauftragung einer Terminsvertreterin ersparten …

  Auszug aus OLG Köln, 05.08.2021 - 17 W 201/19

  Rn. 9 Denn fiktive Reisekosten können nur anstelle von tatsächlich angefallenen Kosten in Ansatz gebracht werden; derartige Kosten sind den Klägern jedoch nicht entstanden (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 15.10.2019 - 25 W 242/19, juris.de; OLG Stuttgart, Beschl. v. 21.7.2017 - 8 W 312/15, MDR 2017, 1212; LAG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 1.4.2019 - 26 Ta 6009/19, NZA-RR 2019, 384).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.05.2023 - VIII ZB 53/21

  Rechtsanwaltsvergütung: Voraussetzung des Anfalls der gesetzlichen Gebühren und …

  Daneben bestehe kein Raum für einen Auslagenersatz des Hauptbevollmächtigten für die Kosten, die ihm durch die Beauftragung eines Terminsvertreters entstünden (vgl. OLG Dresden, NJW-RR 2023, 358 f.; OLG München, NJW-RR 2022, 1506, 1507 [Rechtsbeschwerde anhängig unter VIa ZB 22/22]; OLG Hamm…, Beschluss vom 15. Oktober 2019 - 25 W 242/19, juris Rn. 26 ff.; OLG Stuttgart, NJOZ 2018, 959, 960; OLG Köln, NJW-RR 2022, 283; LAG Berlin-Brandenburg, NZA-RR 2019, 384, 385; LG Flensburg…, Beschluss vom 12. März 2018 - 6 HKO 69/16, juris Rn. 5;… Toussaint/Toussaint, Kostenrecht, 53. Aufl., § 5 RVG Rn. 22;… ablehnend auch: Saenger/Gierl, ZPO, 9. Aufl., § 91 Rn. 56, MünchKommZPO/Schulz, 6. Aufl., § 91 Rn. 82;… Anders/Gehle, ZPO, 81. Aufl., § 91 Rn. 208).
• BGH, 22.05.2023 - VIa ZB 22/22

  Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit des Honorars des vom …

  Die Terminsgebühr deckt grundsätzlich auch den finanziellen Aufwand ab, der einem Prozessbevollmächtigten im Zusammenhang mit der Terminswahrnehmung entsteht (vgl. OLG Hamm…, Beschluss vom 15. Oktober 2019 - 25 W 242/19, juris Rn. 28; OLG Köln, NJW-RR 2022, 283 Rn. 7;… Toussaint/Toussaint, Kostenrecht, 53. Aufl., § 5 RVG Rn. 22).

  Dies gibt jedoch keinen Grund, die im Rechtsanwaltsvergütungsgesetz vorgesehenen Regelungen zu unterlaufen, indem die Prozessbevollmächtigten des Klägers die Terminsvertreter selbst beauftragen, durch deren Tätigkeit eigene Terminsgebühren verdienen und anstelle der gesetzlichen Reiseauslagen die den Terminsvertretern versprochenen Honorare als "unbenannte" Aufwendungen abrechnen (vgl. OLG Hamm…, Beschluss vom 15. Oktober 2019 - 25 W 242/19, juris Rn. 29; OLG Köln, NJW-RR 2022, 283 Rn. 8).

• OLG Dresden, 07.11.2022 - 12 W 561/22

  Beauftragt der Prozessbevollmächtigte im eigenen Namen einen Terminsvertreter zur …

  Die Abgeltung der anwaltlichen Tätigkeit, zu der auch die Wahrnehmung gerichtlicher Termine zählt, erfolgt grundsätzlich auch im Falle der Stellvertretung im Sinne von § 5 RVG ausschließlich über die Anwaltsgebühren, hier namentlich durch die Terminsgebühr, daneben besteht kein Raum für einen Auslagenersatzanspruch des Prozessbevollmächtigten für die Kosten, die ihm durch die Beauftragung eines Terminsvertreters entstehen (…OLG München, a.a.O., OLG Hamm, a.a.O., OLG Stuttgart, Beschluss vom 21.07.2017, 8 W 321/15; OLG Köln Beschluss vom 05.08.2021, 17 W 201/19, Rn. 7 bei beck-online; Hansens, RVG Report, 2012, 248 ff.; s.a. Hansens AGS 2022, 71 [73]).

• OLG Bamberg, 29.09.2022 - 1 W 43/22

  Umfang der erstattungsfähigen Kosten bei Terminsvertretung

  Die Entschädigungspflicht richtet sich vielmehr nach der internen Vereinbarung zwischen dem Terminsvertreter und dem Prozessbevollmächtigten, der für die Ansprüche des Terminsvertreters in diesem Fall auch einzustehen hat (vgl. OLG Stuttgart…, Beschluss vom 21.07.2017, Az. 8 W 321/15, Rn. 6, zustimmend hierzu Mayer, NJW 2017, 3426, 3428; OLG Naumburg…, Beschluss vom 28.09.2021, Az. 2 W 40/21, Rn. 8 - beide juris; BGH…, Urteil vom 29.06.2000, Az. I ZR 122/98, Rn. 24; OLG Köln, Beschluss vom 05.08.2021, Az. 17 W 201/19 -, Rn. 6; alle juris).
• AG Schweinfurt, 02.10.2023 - 1 C 507/22

  Rechtsanwaltsvergütung - Umfang der erstattungsfähigen Kosten bei …

  Ebenso wird auf folgende Rechtsprechung Bezug genommen: OLG Köln, Beschluss vom 5.8.2021, Az..: 17 W 201/19, bei juris; OLG Hamm, Beschluss vom 15.10.2019, Az.: 25 W 242/19, bei juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 29.11.2017, Az.: Az.: 13 WF 999/17, bei juris; Beschluss vom 2.4.2015, Az.: 14 W 215/15, bei juris; Beschluss vom 25.7.2012, Az.: 14 W 400/12, bei juris; OLG Nürnberg, Beschluss vom 25.09.2001, Az.: 5 W 2971/01, bei juris; LG Flensburg, Beschluss vom 6.7.2018, Az.: 3 O 291/16, bei juris; Beschluss vom 12.3.2018, Az.: 6 HK O 69/16, bei juris.
• LG Bonn, 17.04.2023 - 8 T 70/22
  Rn. 11 Soweit in der Rechtsprechung vertreten wird, dass im Falle einer Terminvertretung nach § 5 RVG eine Erstattung fiktiver Reisekosten nicht möglich sei, da anders als im Fall der Unterbevollmächtigung gesetzliche Kosten nicht entstünden, weil die Delegation der Terminwahrnehmung (§ 5 RVG) ohne Vereinbarung mit dem Auftraggeber allein der Erfüllung der den Anwalt persönlich treffenden Pflichten diene (OLG Hamm, Beschluss vom 15.10.2019 - 25 W 242/19, juris; OLG München Beschluss vom 12.08.2022 - 11 W 467/22, juris; OLG Köln, Beschluss vom 05.08.2021 (I-17 W 201/19 -, Rn. 7, juris), folgt die Kammer dieser Auffassung nicht.
• AG Frankfurt/Main, 22.12.2022 - 31 C 3905/21
  Die Gegenmeinung, die u.a. durch das OLG Stuttgart (Beschl. v. 21.7.2017, 8 W 321/15, beck-online), OLG Hamm (Beschl. v. 15.10.2019, 25 W 242/19, beck-online) und OLG Köln (Beschl. v. 5.8.2021, 17 W 201/19, juris) vertreten wird, überzeugt nicht.".