Rechtsprechung
   LAG Hamm, 14.12.2005 - 18 Sa 168/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,6295
LAG Hamm, 14.12.2005 - 18 Sa 168/05 (https://dejure.org/2005,6295)
LAG Hamm, Entscheidung vom 14.12.2005 - 18 Sa 168/05 (https://dejure.org/2005,6295)
LAG Hamm, Entscheidung vom 14. Dezember 2005 - 18 Sa 168/05 (https://dejure.org/2005,6295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de

    Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall, Fortsetzungserkrankung, neue Erkrankung, Verteilung der Darlegungs- und Beweislast bei der Fortsetzungserkrankung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    §§ 3 Abs. 1, 4 Abs. 1 EFZG
    Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall, Fortsetzungserkrankung, neue Erkrankung, Verteilung der Darlegungs- und Beweislast bei der Fortsetzungserkrankung

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an den Nachweis einer erneuten Erkrankung im Falle der arbeitsunfähigen Erkrankung eines Arbeitnehmers im Zusammenhang mit der Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall; Beweispflicht hinsichtlich des Vorliegens einer neuen Erkrankung

  • Judicialis

    EFZG § 3 Abs. 1; ; EFZG § 4 Abs. 1

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EFZG § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2 § 4 Abs. 1
    Entgeltfortzahlung bei neuer Erkrankung - Darlegungslast des Arbeitnehmers für neue Erkrankung - Darlegungslast des Arbeitgebers für Fortsetzungserkrankung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • IWW (Kurzinformation)

    Entgeltfortzahlung im Fortsetzungskrankheitsfall

  • IWW (Leitsatz und Kurzanmerkung)

    Entgeltfortzahlung - Diese Darlegungs- und Beweislast gilt bei einer Fortsetzungserkrankung

  • IWW (Kurzinformation)

    Lohnfortzahlung - Beweislast bei Fortsetzungserkrankung?

  • IWW (Kurzinformation)

    Lohnfortzahlung - Darlegungs- und Beweislast bei Fortsetzungserkrankung?

  • streifler.de (Kurzinformation)

    Entgeltfortzahlung: Die Darlegungs- und Beweislast bei der Fortsetzungserkrankung

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Leitsatz und Kurzanmerkung)

    Entgeltfortzahlung - Diese Darlegungs- und Beweislast gilt bei einer Fortsetzungserkrankung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BAG, 13.07.2005 - 5 AZR 389/04

    Entgeltfortzahlung - Fortsetzungserkrankung

    Auszug aus LAG Hamm, 14.12.2005 - 18 Sa 168/05
    Dieses kann auch verschiedene Krankheitssymptome zur Folge haben (vgl. BAG, Urteil vom 13.07.2005 - 5 AZR 389/04 - DB 2005, 2359; BAG, Urteil vom 04.12.1985 - 5 AZR 656/84 - NZA 1986, 286; BAG, Urteil vom 14.11.1984 - 5 AZR 394/82 - DB 1985, 710; Marienhagen/Künzl, EFZG, § 3 Rz. 54; Schmitt, EFZG, 5. Aufl., § 3 Rz. 221 ff., Geyer/Knorr/Grasney, EFZG, § 3 Rz. 194 ff.).

    c) Die Folgen der Nichterweislichkeit einer Fortsetzungserkrankung sind allerdings vom Arbeitgeber zu tragen, denn nach der sprachlichen Fassung des § 3 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 und 2 EFZG trifft den Arbeitgeber die objektive Beweislast (vgl. zur Änderung der Rechtsprechung des BAG zur Darlegungslast des Arbeitnehmers bei einer Fortsetzungserkrankung BAG, Urteil vom 13.07.2005 - 5 AZR 289/04 - DB 2005, 2359).

  • BAG, 14.11.1984 - 5 AZR 394/82

    Inanspruchnahme auf Lohnfortzahlung aus übergegangenem Recht

    Auszug aus LAG Hamm, 14.12.2005 - 18 Sa 168/05
    Dieses kann auch verschiedene Krankheitssymptome zur Folge haben (vgl. BAG, Urteil vom 13.07.2005 - 5 AZR 389/04 - DB 2005, 2359; BAG, Urteil vom 04.12.1985 - 5 AZR 656/84 - NZA 1986, 286; BAG, Urteil vom 14.11.1984 - 5 AZR 394/82 - DB 1985, 710; Marienhagen/Künzl, EFZG, § 3 Rz. 54; Schmitt, EFZG, 5. Aufl., § 3 Rz. 221 ff., Geyer/Knorr/Grasney, EFZG, § 3 Rz. 194 ff.).
  • BAG, 04.12.1985 - 5 AZR 656/84

    Fortsetzungskrankheit - Beweislast - Anscheinsbeweis

    Auszug aus LAG Hamm, 14.12.2005 - 18 Sa 168/05
    Dieses kann auch verschiedene Krankheitssymptome zur Folge haben (vgl. BAG, Urteil vom 13.07.2005 - 5 AZR 389/04 - DB 2005, 2359; BAG, Urteil vom 04.12.1985 - 5 AZR 656/84 - NZA 1986, 286; BAG, Urteil vom 14.11.1984 - 5 AZR 394/82 - DB 1985, 710; Marienhagen/Künzl, EFZG, § 3 Rz. 54; Schmitt, EFZG, 5. Aufl., § 3 Rz. 221 ff., Geyer/Knorr/Grasney, EFZG, § 3 Rz. 194 ff.).
  • LAG Hamm, 18.01.2006 - 18 Sa 1418/05

    Darlegungs- und Beweislast bei Fortsetzungserkrankung - Nichterweislichkeit der

    Denn nach der sprachlichen Fassung des § 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und 2 EFZG trifft den Arbeitgeber die objektive Beweislast (vgl. z.B. BAG, Urteil vom 13.07.2005 - 5 AZR 389/04 - a.a.O.; LAG Hamm, Urteil vom 14.12.2005 - 18 Sa 168/05 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht