Rechtsprechung
| LG Darmstadt, 12.09.2022 - 18 O 11/22 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 8 UWG, § 3 UWG
Werbeaussage "laborgeprüft" ohne weitere Informationen ist nicht grundsätzlich unzulässig - kanzlei.biz
Werbeaussage "laborgeprüft" ohne weitere Infos nicht unzulässig
Kurzfassungen/Presse (5)
- computerundrecht.de (Kurzinformation)
Werbeaussage "laborgeprüft" ohne weitere Informationen ist nicht grundsätzlich unzulässig
- ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)
Werbeaussage "laborgeprüft" ohne weitere Informationen ist nicht grundsätzlich unzulässig
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Werbeaussage "laborgeprüft" ohne weitere Informationen ausnahmsweise zulässig
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
Werbung mit laborgeprüft ohne weitere Erläuterungen nicht per se unzulässig
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verstoß gegen des Lauterkeitsgebot bei Produktwidmungen hinsichtlich Gewichtsverlusts wie zB "zum Abnehmen"
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (16)
- OLG Koblenz, 30.06.2021 - 9 U 1268/20
Auszug aus LG Darmstadt, 12.09.2022 - 18 O 11/22
Nach dem Verkehrsverständnis suggerieren die Aussagen "zum Abnehmen", "Fatburner" und "Hauptverwendungszweck: Gewichtsverlust", dass die Einnahme des in Rede stehenden Produkts eine bestimmte, nämlich fettverbrennende Eigenschaft hat, und mit der Einnahme des Produkts überschüssiges Körperfett abgebaut wird (…vgl. OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 29.5.2019 - 6 U 38/18; OLG Hamburg, Beschl. v. 22.12.2020 - 3 U 194/18; Beschl. v. 12.05.2021 - 3 U 194/18; OLG Koblenz, Urt. v. 30.06.2021 - 9 U 1268/20).Die Werbeaussagen "zum Abnehmen", "Fatburner" und "Hauptverwendungszweck: Gewichtsverlust" stellen spezifische gesundheitsbezogene Angaben gemäß Art. 10 Abs. 1 HCVO dar (vgl. OLG Hamburg, Beschl. v. 22.12.2020 - 3 U 194/18; OLG Koblenz, Urt. v. 30.06.2021 - 9 U 1268/20).
Der Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung indiziert im Regelfall die Eignung zur spürbaren Beeinträchtigung der Interessen der Marktteilnehmer, an die sich die Handlung richtet (OLG Koblenz, Urt. v. 30.6.2021 -9 U 1268/20;… LG Frankfurt am Main, Urt. v. 2.4.2019 - 3-06 0 103/18;… Köhler, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 40. Aufl. 2022, § 3a Rn. 1.112).
- OLG Frankfurt, 29.05.2019 - 6 U 38/18
Anforderungen an ein diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke; …
Auszug aus LG Darmstadt, 12.09.2022 - 18 O 11/22
Nach dem Verkehrsverständnis suggerieren die Aussagen "zum Abnehmen", "Fatburner" und "Hauptverwendungszweck: Gewichtsverlust", dass die Einnahme des in Rede stehenden Produkts eine bestimmte, nämlich fettverbrennende Eigenschaft hat, und mit der Einnahme des Produkts überschüssiges Körperfett abgebaut wird (vgl. OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 29.5.2019 - 6 U 38/18; OLG Hamburg, Beschl. v. 22.12.2020 - 3 U 194/18; Beschl. v. 12.05.2021 - 3 U 194/18;… OLG Koblenz, Urt. v. 30.06.2021 - 9 U 1268/20).Selbst wenn es sich bei dem in Rede stehenden Produkt um ein "botanical" handeln würde, stünde dies der Anwendung des Art. 10 Abs. 1 HCVO nicht entgegen (so zutreffend OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 29.5.2019 - 6 U 38/18; KG, Beschl. v. 18.2.2022 - 5 U 1007/20: LG München l. Endurt.
- OLG Hamburg, 22.12.2020 - 3 U 194/18
Zulässigkeit der Bezeichnung "Fatburner" als gesundheitsbezogene Angabe
Auszug aus LG Darmstadt, 12.09.2022 - 18 O 11/22
Nach dem Verkehrsverständnis suggerieren die Aussagen "zum Abnehmen", "Fatburner" und "Hauptverwendungszweck: Gewichtsverlust", dass die Einnahme des in Rede stehenden Produkts eine bestimmte, nämlich fettverbrennende Eigenschaft hat, und mit der Einnahme des Produkts überschüssiges Körperfett abgebaut wird (…vgl. OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 29.5.2019 - 6 U 38/18; OLG Hamburg, Beschl. v. 22.12.2020 - 3 U 194/18; Beschl. v. 12.05.2021 - 3 U 194/18;… OLG Koblenz, Urt. v. 30.06.2021 - 9 U 1268/20).Die Werbeaussagen "zum Abnehmen", "Fatburner" und "Hauptverwendungszweck: Gewichtsverlust" stellen spezifische gesundheitsbezogene Angaben gemäß Art. 10 Abs. 1 HCVO dar (vgl. OLG Hamburg, Beschl. v. 22.12.2020 - 3 U 194/18;… OLG Koblenz, Urt. v. 30.06.2021 - 9 U 1268/20).
- BGH, 21.07.2016 - I ZR 26/15
LGA tested - Wettbewerbswidrige Irreführung durch Unterlassen: Vorenthalten einer …
Auszug aus LG Darmstadt, 12.09.2022 - 18 O 11/22
Im konkreten Fall erscheint es mithin ausgeschlossen, dass ein Durchschnittsverbraucher davon ausgeht, dass das Produkt "Glucomannan 500 mg 90 Kapseln zum Abnehmen Made in Germany" (Artikelnummer: 274793954190) von einem neutralen Dritten mit entsprechender Kompetenz nach objektiven und aussagekräftigen Kriterien geprüft wurde (vgl. in diesem Zusammenhang BGH, Urt. v. 21.7.2016 - I ZR 26/15). - BGH, 19.03.1998 - I ZR 264/95
Brennwertkessel - Irreführung/Beschaffenheit; Wiederholungsgefahr
Auszug aus LG Darmstadt, 12.09.2022 - 18 O 11/22
Entsprechendes gitt im Hinblick auf ein etwaiges Nachfolgeprodukt (vgl. in diesem Zusammenhang BGH, Urt. v. 19.3.1998 - I ZR 264/95). - OLG Saarbrücken, 21.10.2020 - 2 U 36/20
Arglistige Täuschung durch Behauptung der Unfallfreiheit "ins Blaue hinein"
Auszug aus LG Darmstadt, 12.09.2022 - 18 O 11/22
Mithin kann nicht von einem ernsthaften Willen der Beklagten ausgegangen werden, den streitgegenständlichen Verstoß nicht zu wiederholen (…vgl. Ottofülling, in: MünchKomm zum Lauterbarkeitsrecht, 3. Aufl. 2022, S 13 UWG Rn. 44; ferner: OLG Braunschweig, Urt. v. 13.9.2021 - 2 U 36/20). - EuGH, 06.09.2012 - C-544/10
Wein darf nicht als "bekömmlich" vermarktet werden
- BGH, 17.01.2013 - I ZR 5/12
Vitalpilze
- BGH, 17.05.2018 - I ZR 252/16
Für Bier darf nicht mit der Angabe "bekömmlich" geworben werden
Auszug aus LG Darmstadt, 12.09.2022 - 18 O 11/22
Die Werbeaussagen "zum Abnehmen", "Fatburner" und "Hauptverwendungszweck: Gewichtsverlust" erfüllen den Unlauterkeitstatbestand des S 3a UWG, da sie gegen die Regelungen der HCVO verstoßen, bei denen es sich um Marktverhaltensregelungen im Sinne dieser Vorschrift handelt (vgl. BGH, Urt. v. 17.5.2018 I ZR 252/16; OLG Celle, Beschl. v. 3.2.2022 - 13 U 75/21). - BGH, 07.04.2016 - I ZR 81/15
Repair-Kapseln - Wettbewerbswidrige Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel: …
Auszug aus LG Darmstadt, 12.09.2022 - 18 O 11/22
Nach dem (auch) maßgeblichen Verbraucherverständnis geht aus den Werbeaussagen nicht hervor, dass es auch einer kalorienarmen Ernährung bedarf, um den beworbenen Gewichtsverlust mit dem Produkt zu erzielen (zu dem im Rahmen dieser Prüfung anzulegenden "strengen Maßstab" vgl. BGH, Urt. v. 26.2.2014 - I ZR 178/12: Urt. v. 7.4.2016 - I ZR 81/15). - BGH, 26.02.2014 - I ZR 178/12
Zu gesundheitsbezogenen Angaben auf Babynahrung
- KG, 18.02.2022 - 5 U 1007/20
Internet-Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel mit gesundheitsbezogenen …
- OLG Celle, 03.02.2022 - 13 U 75/21
Unterlassung von Werbeaussagen über Nahrungsergänzungsmittel; Werbung mit …
- LG München I, 20.02.2020 - 17 HKO 15586/18
Verbot von Werbeaussagen für ein Nahrungsergänzungsmittel
- LG Frankfurt/Main, 02.04.2019 - 6 O 103/18
- OLG Celle, 01.07.2021 - 13 U 21/20
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".