Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 23.06.1994 - 18 U 10/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,6867
OLG Düsseldorf, 23.06.1994 - 18 U 10/94 (https://dejure.org/1994,6867)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.06.1994 - 18 U 10/94 (https://dejure.org/1994,6867)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. Juni 1994 - 18 U 10/94 (https://dejure.org/1994,6867)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,6867) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • erbrechtsiegen.de

    Erbenhaftung: Kostenerstattungsanspruch für Beerdigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Recht auf standesgemäße Beerdigung - 8175 DM sind für das Begräbnis eines Lkw-Fahrers nicht zu viel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 1968
    Ursprung der Bestattungsberechtigung

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1995, 1161
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (1)

  • OLG Schleswig, 14.05.1986 - 4 U 202/85
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.06.1994 - 18 U 10/94
    Daß die Klägerin bestattungsberechtigt war, ergibt sich aus deren Recht zur Totenfürsorge, demzufolge die nächsten Angehörigen des Erblassers die Bestattung unter Berücksichtigung der Lebensstellung des Erblassers und der Stellung seiner Familie nach dessen mutmaßlichem Willen vorzunehmen haben (OLG Schleswig, NJW-RR 1987, 72).
  • OLG Saarbrücken, 15.07.2009 - 5 U 472/08

    Umfang der von den Erben zu tragenden Beerdigungskosten

    Obwohl § 1968 BGB nicht als Anspruchsgrundlage formuliert ist, gewährt sie anerkanntermaßen demjenigen, der die Beerdigungskosten zunächst als Totenfürsorgeberechtigter getragen hat, einen Ersatzanspruch gegen den Erben (OLG Saarbrücken, Urteil vom 27.03.2002 - 1 U 796/01, OLGR Saarbrücken 2002, 228; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1995, 1161 ;… Edenhofer in Palandt, BGB , 68. Aufl., 2009, § 1968 Rdn. 1).

    Die Kläger sind als Erben jedoch nur verpflichtet, die notwendigen und angemessenen Kosten zu tragen (OLG Saarbrücken, Urteil vom 27.03.2002 - 1 U 796/01, OLGR Saarbrücken 2002, 228; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1995, 1161 ; OLG Hamm, NJW-RR 1994, 155 ).

  • OLG Brandenburg, 27.03.2008 - 12 U 239/06

    Arzthaftung: Aufklärungsfehler bei Aufklärung durch eine Arzthelferin

    Danach hat der Erbe die Kosten für die Beerdigung oder Feuerbestattung zu tragen, beschränkt auf den Aufwand, der durch die Lebensstellung des Erblassers angemessen ist (OLG Düsseldorf NJW-RR 1995, 1161).
  • BFH, 01.09.2021 - II R 8/20

    Kosten für ein Grabdenkmal als Nachlassverbindlichkeiten

    Rn. 27 bb) Übereinstimmend mit den Kriterien, die zur Bestimmung der zivilrechtlichen Kostentragungspflicht nach § 1968 BGB herangezogen werden und damit die aufgrund des Erbfalls entstandene Verbindlichkeit bestimmen (vgl. Urteile des Oberlandesgerichts --OLG-- Düsseldorf vom 23.06.1994 - 18 U 10/94, Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge --ZEV-- 1994, 372, unter I.1., und vom 23.03.1994 - 15 U 282/92, Versicherungsrecht 1995, 1195;… Ehm in: jurisPK-BGB, Aufl. 2020, § 1968 BGB Rz 8; Hedrich, AnwZert ErbR 23/2016 Anm. 2), ist zur Beurteilung der Angemessenheit eines Grabdenkmals grundsätzlich auf die Lebensstellung des Erblassers abzustellen (vgl. Urteil des OLG Hamm vom 06.07.1993 - 27 U 63/93, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht 1994, 155, Rz 5; Urteil des OLG Düsseldorf in ZEV 1994, 372, unter I.1.; Staudinger/Kunz (2020) BGB, § 1968, Rz 7).
  • LG Hamburg, 24.06.2016 - 303 O 173/14

    Arzthaftung: Versterben einer Patientin nach einem durch fehlerhafte …

    Ersatzfähig sind (nur) die Kosten einer "standesmäßigen" Beerdigung, d.h. einer solchen, wie sie in den Kreisen des Verstorbenen üblich und Brauch ist und seinen Verhältnissen entspricht (OLG Düsseldorf, Urteil v. 23. Juni 1994, Az.: 18 U 10/94, juris, Rn 4;… Palandt/Sprau, BGB, 75. Aufl., § 844, Rn 4).
  • AG Brandenburg, 24.01.2025 - 30 C 273/23

    Ansprüche von Erben gegen Erbschaftsbesitzer - Herausgabe der zur Erbschaft …

    - die Kosten der Herrichtung des Grabes einschließlich der Erstausschmückung mit Blumen und Kränzen (OLG Saarbrücken, Urteil vom 12.02.2020, Az.: 5 U 59/19; OLG München, Urteil vom 25.05.2011, Az.: 20 U 2853/08; OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.06.1994, Az.: 18 U 10/94; OLG München, Urteil vom 28.09.1973, Az.:19 U 1932/73).

    Die hier von der Beklagten geltend gemachten Aufwendungen für den Grabschmuck sind somit auch insofern bereits grundsätzlich durch die Klägerin als Erbin zu erstatten (OLG Saarbrücken, Urteil vom 12.02.2020, Az.: 5 U 59/19; OLG München, Urteil vom 25.05.2011, Az.: 20 U 2853/08; OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.06.1994, Az.: 18 U 10/94; OLG München, Urteil vom 28.09.1973, Az.:19 U 1932/73), wobei der hier in Rechnung gestellte Betrag von 250, 00 Euro durch das erkennende Gericht auch als angemessen angesehen wird.

  • OLG Oldenburg, 22.05.2025 - 3 U 4/25

    Angemessenheit Bestattungskosten; Jugendlicher; Lebensstellung eines Kindes; …

    Obwohl § 1968 BGB nicht als Anspruchsgrundlage formuliert ist, gewährt sie anerkanntermaßen demjenigen, der die Beerdigungskosten zunächst als Totenfürsorgeberechtigter getragen hat, einen Ersatzanspruch gegen den Erben (…OLG Saarbrücken, Urt. v. 27.03.2002 - 1 U 796/01 - OLGR Saarbrücken 2002, 228; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1995, 1161;… Edenhofer in: Palandt, BGB, 68. Auflage 2009, § 1968 Rdn. 1).

    Der Beklagte ist als (Mit-) Erbe jedoch nur verpflichtet, die notwendigen und angemessenen Kosten (mit-) zutragen (…OLG Saarbrücken, Urt. v. 27.03.2002 - 1 U 796/01 - OLGR Saarbrücken 2002, 228; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1995, 1161 [OLG Düsseldorf 23.06.1994 - 18 U 10/94]; OLG Hamm, NJW-RR 1994, 155).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht