In den verbundenen Rechtssachen 178, 179 und 180/73 betreffend das dem Gerichtshof nach Artikel 177 des EWG-Vertrags vom Hof van Beroep in Brüssel (15. Kammer) in dem vor diesem Gericht anhängigen Rechtsstreit.

VICTOR BLOCH (Rechtssache 179/73), 3. JOSEPH VAN SLAMBROUCK U. A. (Rechtssache 180/73) vorgelegte Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung der vom Rat der EWG erlassenen Verordnungen Nr. 25 vom 4. April 1962 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (…ABl. Nr. 30 vom 20. April 1962, S. 991) und Nr. 729/70 vom 21. April 1970 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (…ABl. L 94 vom 28. April 1970, S. 13) sowie des Ratsbeschlusses vom 21. April 1970 über die Ersetzung der Finanzbeiträge der Mitgliedstaaten durch eigene Mittel der Gemeinschaften (…ABl. L 94 vom 28. April 1970, S. 19).

In dieser Rechtssache (180/73) ging es um Erzeugnisse, die unter die Marktordnungen für Rind- und Schweinefleisch fallen und die in der offenbaren Absicht, die Abschöpfungen zu hinterziehen, mit unrichtigen Erklärungen nach Belgien eingeführt wurden.

Mit Urteil vom 28. Februar 1973 hat der Hof van Beroep in Brüssel das Urteil der Correctionele Rechtbank Antwerpen vom 5. Oktober 1972 hinsichtlich seines strafrechtlichen Teils bestätigt (Rechtssache 180/73).

Gegen diese Urteile des Hof van Beroep haben einige der Beteiligten in den Rechtssachen 178 und 180/73 Kassationsbeschwerde beim Hof van Cassatie eingelegt.

Nachdem dieser die Beschwerden mit Urteilen vom 19. September 1972 (Rechtssache 178/73) und 25. Dezember 1973 (Rechtssache 180/73) zurückgewiesen hatte, wandte sich der Hof van Beroep in Brüssel mit Beschlüssen vom 26. Oktober 1973 (Rechtssachen 178 und 179/73) und 31. Oktober 1973 (Rechtssache 180/73), bei der Kanzlei des Gerichtshofes am 30. Oktober 1973 bzw. am 6. November 1973 eingegangen, an den Gerichtshof mit dem Ersuchen um Vorabentscheidung über folgende Fragen:.

Gemäß Artikel 20 des Protokolls über die Satzung des Gerichtshofs haben die Beteiligten Van den Avenne und Joosen, vertreten durch Prof. W. Van Gerven, die Regierung des Königreichs Belgien, in den Rechtssachen 178 und 179/73 vertreten durch die Rechtsanwälte R. Bützler und P. Goemans und in der Rechtssache 180/73 durch die Rechtsanwälte L. de Bruyn und P. Van Eeckhout, die Regierung des Großherzogtums Luxemburg, vertreten durch Rechtsanwalt R. Bützler, sowie die Kommission der Europäischen Gemeinschaften schriftliche Erklärungen abgegeben.

Der Gerichtshof hat auf Bericht des Berichterstatters nach Anhörung des Generalanwalts am 13. Februar 1973 die Verbindung der Rechtssachen 178, 179 und 180/73 zu gemeinsamer Verhandlung und Entscheidung beschlossen.

Der Hof van Beroep in Brüssel hat mit Urteilen vom 5. März 1971 (in den Rechtssachen 178/73 und 179/73) und 28. Februar 1973 (in der Rechtssache 180/73), bei der Kanzlei eingegangen am 30. Oktober bzw. 6. November 1973, dem Gerichtshof zwei gleichlautende Fragen über die Auslegung der Verordnung Nr. 25 des Rates vom 4. April 1962 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (…ABl. Nr. 30 vom 20. April 1962, S. 991), der Verordnung (EWG) Nr. 729/70 des Rates vom 21. April 1970 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (…ABl. L 94 vom 28. April 1970, S. 13) und des Beschlusses des Rates vom 21. April 1970 über die Ersetzung der Finanzbeiträge der Mitgliedstaaten durch eigene Mittel der Gemeinschaften (…ABl. L 94 vom 28. April 1970, S. 19) zur Vorabentscheidung vorgelegt.