Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  LE MAILLOUX c. FRANCE

  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 17.07.2014 - 47848/08

  CENTER OF LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN CAMPEANU v. ROMANIA

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 18108/20

  Pour qu'un requérant puisse se prétendre victime, il faut qu'il produise des indices raisonnables et convaincants de la probabilité de réalisation d'une violation en ce qui le concerne personnellement ; de simples suspicions ou conjectures sont insuffisantes à cet égard (Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu c. Roumanie [GC], no 47848/08, § 101, CEDH 2014 et les références citées).
• EGMR, 17.03.2016 - 23796/10

  VASILEVA c. BULGARIE

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 18108/20

  La Cour rappelle que si le droit à la santé ne fait pas partie en tant que tel des droits garantis par la Convention, les États ont l'obligation positive de prendre les mesures nécessaires à la protection de la vie des personnes relevant de leur juridiction et de protéger leur intégrité physique, y compris dans le domaine de la santé publique (Lopes de Sousa Fernandes c. Portugal [GC], no 56080/13, § 165, 19 décembre 2017, Vasileva c. Bulgarie, no 23796/10, §§ 63-69, 17 mars 2016).
• EGMR, 27.03.2008 - 26698/05

  TOURKIKI ENOSI XANTHIS ET AUTRES c. GRECE

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 18108/20

  Or, cette qualité ne suffit pas pour lui attribuer le statut de « victime'directe au sens de l'article 34 de la Convention (mutatis mutandis, Tourkiki Enosi Xanthis et autres c. Grèce, no 26698/05, § 39, 27 mars 2008, Winterstein et autres c. France, no 27013/07, §§ 107-108, 17 octobre 2013).

alle Zitatstellen anzeigen
• Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-128/22

  NORDIC INFO - Vorlage zur Vorabentscheidung - Freizügigkeit - Nationale Maßnahmen …

  Insbesondere haben die Vertragsstaaten nach Art. 2 EMRK eine positive Verpflichtung, geeignete Schritte zu unternehmen, um das Leben der ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Personen und ihre körperliche Unversehrtheit, auch im Bereich der öffentlichen Gesundheit, zu schützen (vgl. insbesondere EGMR, 5. November 2020, Le Mailloux/Frankreich, CE:ECHR:2020:1105DEC001810820, § 9 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EGMR, 07.10.2021 - 41994/21

  Zambrano ./. Frankreich - Beschwerde gegen Corona-Gesundheitspass in Frankreich …

  L'intéressé doit pouvoir démontrer qu'il a « subi directement les effets'de la mesure litigieuse (Lambert et autres c. France [GC], no 46043/14, § 89, CEDH 2015 (extraits), S.A.S. c. France [GC], no 43835/11, § 57, CEDH 2014 (extraits), et Le Mailloux c. France (déc.) [comité], no 18108/20, § 10, 5 novembre 2020).
• EGMR, 03.07.2025 - 12131/21

  FIGEĽ v. SLOVAKIA

  Referring to Zambrano v. France ((dec.), no. 41994/21, § 43, 21 September 2021), Le Mailloux v. France ((dec.) [Committee], no. 18108/20, § 11, 5 November 2020) and Piperea v. Romania ((dec.) [Committee], no. 24183/21, § 14, 5 July 2022), the Government submitted that the application was an actio popularis.

• EGMR, 05.04.2022 - 27877/21

  LÖRINC AND OTHERS v. SLOVAKIA

  The Court reiterates in this context that, in order for applicants to be able to claim victim status, they must produce reasonable and convincing evidence of the likelihood that a violation affecting them personally will occur; mere suspicion or conjecture is insufficient in this respect (see Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no. 47848/08, § 101, ECHR 2014, and Le Mailloux c. France (dec.) [Committee], no. 18108/20, § 11, 5 November 2020).
• EGMR, 05.07.2022 - 17578/20

  MAGDIC v. CROATIA

  Rn. 9 The Court reiterates in this context that, in order for applicants to be able to claim victim status, they must produce reasonable and convincing evidence of the likelihood that a violation affecting them personally will occur; mere suspicion or conjecture is insufficient in this respect (see Zambrano v. France (dec.), no. 41994/21, § 42, 21 September 2021, and Le Mailloux v. France (dec.) [Committee], no. 18108/20, § 11, 5 November 2020).
• EGMR, 17.03.2022 - 13067/20

  COILLARD-FISCHER c. FRANCE

  Les violations ainsi alléguées, relevant de simples suspicions ou conjectures, sont donc insuffisantes (Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu c. Roumanie [GC], no 47848/08, § 101, CEDH 2014, et Le Mailloux c. France (déc.) [comité], no 18108/20, § 11, 5 novembre 2020).
• EGMR, 04.04.2024 - 78914/17

  TÜV RHEINLAND LGA PRODUCTS GMBH ET TÜV RHEINLAND FRANCE SAS c. FRANCE

  L'absence totale de telles informations personnelles empêche ainsi la Cour de procéder à une appréciation individuelle de la situation des sociétés requérantes, qui ne font valoir aucune circonstance de nature à leur conférer la qualité de victime potentielle (voir, mutatis mutandis, Le Mailloux c. France (déc) [Comité] no 18108/20, § 13, 5 novembre 2020).