Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2002 - 19 B 1316/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,17034
OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2002 - 19 B 1316/02 (https://dejure.org/2002,17034)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 02.08.2002 - 19 B 1316/02 (https://dejure.org/2002,17034)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 02. August 2002 - 19 B 1316/02 (https://dejure.org/2002,17034)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,17034) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit der Entziehung einer Fahrerlaubnis; Eignung oder bedingte Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen bei Einnahme von Betäubungsmitteln; Begutachtungs-Leitlinien für Kraftverkehr im Rahmen der Entziehung einer Fahrerlaubnis; Regelung der Eignung zum Führen von ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Aachen - 3 L 643/02
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2002 - 19 B 1316/02
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 14.03.1989 - 1 BvR 1033/82

    Approbation

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2002 - 19 B 1316/02
    Rn. 7 Vgl. nur BVerfG, Beschlüsse vom 14. März 1989 - 1 BvR 1033/82 und 174/84 -, BVerfGE 80, 1 (20 f.) und vom 20. Oktober 1981 - 1 BvR 640/80 -, BVerfGE 58, 257 (277 f.), jeweils m. w. N.
  • BVerfG, 20.10.1981 - 1 BvR 640/80

    Schulentlassung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2002 - 19 B 1316/02
    Rn. 7 Vgl. nur BVerfG, Beschlüsse vom 14. März 1989 - 1 BvR 1033/82 und 174/84 -, BVerfGE 80, 1 (20 f.) und vom 20. Oktober 1981 - 1 BvR 640/80 -, BVerfGE 58, 257 (277 f.), jeweils m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2003 - 19 B 186/03

    Straßenverkehrsrecht: Entziehung der Fahrerlaubnis nach Drogenkonsum, Amfetamin

    Rn. 13 Vgl. OVG NRW; Beschluss vom 2. August 2002 - 19 B 1316/02 -.

    Rn. 25 Zu den Auswirkungen des Amfetaminkonsums auf die Fahrtüchtigkeit hat der Senat im Beschluss vom 2. August 2002 - 19 B 1316/02 - die im dortigen Entziehungsverfahren eingeholte sachverständige Stellungnahme des Direktors des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Köln wie folgt angeführt: "Bei Amphetamin handelt es sich um einen starken Stimulator des zentralen Nervensystems.

  • VG Gelsenkirchen, 13.06.2018 - 7 K 12261/17

    Fahrerlaubnis Entziehung verfahrensrechtliche Einjahresfrist Drogenabstinenz …

    Rn. 28 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 14. März 1989 - 1 BvR 1033/82 -, juris, Rn. 58 und vom 20. Oktober 1981 - 1 BvR 640/80 -, juris, Rn. 63 sowie OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 19 B 1316/02 -, juris, Rn. 7 mit weiteren Nachweisen.

    Rn. 30 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 19 B 1316/02 -, juris, Rn. 7.

  • VG Neustadt, 30.05.2005 - 3 L 844/05
    Dies geschieht dadurch, dass die auf wissenschaftlicher Grundlage gewonnenen und im Gutachten "Krankheit und Kraftverkehr" (nunmehr Begutachtungs-Leitlinien zu Kraftfahreignung, Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen, Mensch und Sicherheit, Heft M 115) zusammengefassten Erkenntnisse in die Fahrerlaubnis-Verordnung integriert und damit normativ als für den Regelfall zutreffend gekennzeichnet werden (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21. November 2000 - 7 B 11967/00 -, DAR 2001, 183; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. August 2002 - 19 B 1316/02 -).

    Das erkennende Gericht folgt in ständiger Rechtsprechung dieser vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz und auch anderen Obergerichten (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 24. Mai 2002 - 10 S 835/02 - (NZV 2002, 475 zu Ecstasy) und vom 28. Mai 2002 - 10 S 2213/01 - (NVZ 2002, 477 zu Kokain und Amphetamin), Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 14. August 2002 - 12 ME 566/02 - (DAR 2002, 471 zu Kokain) und Beschluss vom 16. Juni 2003 - 12 ME 172/03 - (DAR 2003, 432), OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. August 2002 - 19 B 1316/02 -, Thüringisches OVG, Beschluss vom 30. April 2002 - 2 EO 87/02 - (VRS 103, 394 ff.) vertretenen Rechtsauffassung.

  • VG Aachen, 24.11.2004 - 3 L 978/04

    Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Entziehung der Fahrerlaubnis wegen …

    Rn. 31 Vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. März 2003 - 19 B 186/03 - und vom 2. August 2002 - 19 B 1316/02 -.
  • VG Neustadt, 29.06.2009 - 3 K 217/09

    Wer Mate-Tee trinkt, ist seinen Führerschein los

    Nds OVG, Beschluss vom 14. August 2002 - 12 ME 566/02 - [ DAR 2002, 471 zu Cocain] und Beschluss vom 16. Juni 2003 - 12 ME 172/03 - [ DAR 2003, 432], OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 19 B 1316/02 -, Thür OVG, Beschluss vom 30. April 2002-2 EO 87/02 - [ VRS 103, 394 ff]).
  • VG Neustadt, 30.11.2021 - 1 L 1086/21

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Entziehung der Fahrerlaubnis; Anforderungen an die …

    Dabei schließt bereits der einmalige Konsum sogenannter harter Drogen - wie Amphetamin (s. Anlage III zu § 1 Abs. 1 Betäubungsmittelgesetz - BtMG -) oder Ecstasy (Wirkstoff: Methylendioxymetamfetamin [MDMA], s. Anlage I zu § 1 Abs. 1 BtMG) - im Regelfall die Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen aus, so dass in diesen Fällen die Fahrerlaubnis zwingend zu entziehen ist (s. OVG RP, Beschlüsse vom 11. September 2014 - 10 B 10740/14.OVG - und 7. März 2008 - 10 B 10202/06.OVG - VGH BW, Beschlüsse vom 24. Mai 2002 - 10 S 835/02 - [NZV 2002, 475 zu Ecstasy] und 28. Mai 2002 - 10 S 2213/01 - [NZV 2002, 477 zu Kokain und Amphetamin];… OVG Nds, Beschlüsse vom 14. August 2002 - 12 ME 566/02 - [DAR 2002, 471 zu Kokain], 16. Juni 2003 - 12 ME 172/03 - [DAR 2003, 432] und 11. August 2009 - 12 ME 159/09 -, juris, Rn. 7; OVG NRW, Beschlüsse vom 2. September 2013 - 6 B 976/13 - und 2. August 2002 - 19 B 1316/02 -, beide juris; ThürOVG, Beschluss vom 30. April 2002 - 2 OE 87/02 - [VRS 103, 394 ff.]; OVG Bremen…, Beschluss vom 30. Juni 2003 - 1 B 206/03 -, juris, Rn. 5 ff.; alle m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2005 - 16 B 241/05
    Rn. 15 Zu den Auswirkungen des Amphetaminkonsums auf die Fahrtüchtigkeit hat der früher für das Fahrerlaubnisrecht zuständige 19. Senat im Beschluss vom 2. August 2002 - 19 B 1316/02 - die im dortigen Entziehungsverfahren eingeholte sachverständige Stellungnahme des Direktors des Instituts für Rechtsmedizin der Universität L. wie folgt angeführt: "Bei Amphetamin handelt es sich um einen starken Stimulator des zentralen Nervensystems.
  • VG Neustadt, 06.01.2006 - 3 L 2342/05
    Das erkennende Gericht vertritt in ständiger Rechtsprechung diese auch von anderen Obergerichten (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 24. Mai 2002 - 10 S 835/02 - (NZV 2002, 475 zu Ecstasy) und vom 28. Mai 2002 - 10 S 2213/01 - (NVZ 2002, 477 zu Kokain und Amphetamin), Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 14. August 2002 - 12 ME 566/02 - (DAR 2002, 471 zu Kokain) und Beschluss vom 16. Juni 2003 - 12 ME 172/03 - (DAR 2003, 432), OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. August 2002 - 19 B 1316/02 -, Thüringisches OVG, Beschluss vom 30. April 2002 - 2 EO 87/02 - (VRS 103, 394 ff.) vertretene Rechtsauffassung.
  • VG Neustadt, 24.03.2009 - 3 L 211/09
    (vgl. VGH BW, Beschluss vom 24. Mai 2002 - 10 S 835/02 - [ NZV 2002, 475 [VGH Baden-Württemberg 24.05.2002 - 10 S 835/02] zu Ecstasy] und vom 28. Mai 2002 - 10 S 2213/01 - [NVZ 2002, 477 zu Kokain und Amphetamin], NdsOVG, Beschluss vom 14. August 2002 -12 ME 566/02 - [ DAR 2002, 471 zu Kokain] und Beschluss vom 16. Juni 2003 -12 ME 172/03 -[ DAR 2003, 432], OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 -19 B 1316/02 -, ThürOVG, Beschluss vom 30. April 2002 - 2 EO 87/02 - [ VRS 103, 394 ff.]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht