Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.04.2025 - 19 C 25.591   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,10338
VGH Bayern, 10.04.2025 - 19 C 25.591 (https://dejure.org/2025,10338)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.04.2025 - 19 C 25.591 (https://dejure.org/2025,10338)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. April 2025 - 19 C 25.591 (https://dejure.org/2025,10338)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,10338) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • OVG Hamburg, 15.07.2024 - 5 So 50/24

    Keine wirksame Klageerhebung durch Übersendung einer Datei mit einer Abbildung …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.04.2025 - 19 C 25.591
    Die Übermittlung einer prozessualen Erklärung in einer an eine einfache E-Mail angehängten Datei wahrt die Schriftform nicht, auch wenn diese eine eingescannte Unterschrift erkennen lässt (vgl. OVG Hamburg, B.v. 15.7.2024 - 5 So 50/24 - juris Rn. 8 m.w.N. zur vergleichbaren Regelung der Schriftform bei Klageerhebung in § 81 Abs. 1 VwGO).
  • VG Gera, 01.12.2025 - 6 K 2263/25

    Unwirksame Klageerhebung im E-Mail-to-Fax-Verfahren

    Beide Anforderungen würden durch die bloße Übersendung auch einer eingescannten oder abgelichteten (handschriftlich unterzeichneten) Klageschrift nicht erfüllt werden (OVG Hamburg, Beschl. v. 15.7.2024 - 5 So 50/24 = NordÖR 2024, 522 f.;… SächsOVG, Urt. v. 9.4.2025 - 13 C 27/23 = BeckRS 2025, 23134 Rn. 23; BayVGH, Beschl. v. 10.4.2025 - 19 C 25.591 = BeckRS 2025, 9162 Rn. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht