Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AufenthG § 16a Abs. 4; VwGO § 146 Abs. 4; ZPO § 264 Nr. 2
  Unzulässige Antragsänderung im Beschwerdeverfahren

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 11.07.2018 - 1 C 18.17

  Asylbewerber kann Bundesamt auf Bescheidung seines Asylantrages verklagen

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2025 - 19 CE 25.1402

  Diese Verbescheidung stellt auch kein Minus zum nunmehr begehrten Vornahmeausspruch dar (BVerwG, U.v. 11.7.2018 - 1 C 18.17 - juris Rn. 26;… anders hinsichtlich der Neuverbescheidung unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts gem. § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO bei fehlender Spruchreife: BVerwG, B.v. 24.10.2006 - 6 B 47.06 - juris Rn. 13;… OVG Berlin-Bbg., B.v. 18.8.2025 - 3 S 47/25 - juris Rn. 9 m.w.N.;… Pietzcker/Marsch in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Februar 2025, § 42 Rn. 103;… Schmidt-Kötters in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.4.2025, § 42 Rn. 60 ff., insb. 62;… Happ in Eyermann a.a.O., § 42 Rn. 34).

  Es kann offenbleiben, ob eine solche Beschränkung des Klage- bzw. Antragsbegehrens überhaupt zulässig wäre (vgl. verneinend: BVerwG, U.v. 11.7.2018 - 1 C 18.17 - juris Rn. 21 ff., insb. 27;… Happ in Eyermann a.a.O., § 42 Rn. 34;… Wöckel in Eyermann a.a.O., § 75 Rn. 3 m.w.N.;… bejahend: BVerwG, U.v. 28.3.1968 - VIII C 22.67 - juris Rn. 10;… offengelassen: BVerwG, B.v. 23.7.1991 - 3 C 56.90 - juris Rn. 4;… U.v. 20.11.2014 - 5 C 39.13 - juris Rn. 10).

• VGH Bayern, 23.08.2011 - 2 CS 11.1218

  Beschwerde; bestimmter Antrag; unzulässige Antragserweiterung; Gebot der …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2025 - 19 CE 25.1402

  Denn mit der Antragsänderung geht eine wesentliche Änderung der zu prüfenden Gesichtspunkte einher, mit denen sich das Erstgericht noch nicht befassen konnte (vgl. BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris; B.v. 23.8.2011 - 2 CS 11.1218 - juris; B.v. 30.6.2007 - 3 CE 17.897 - juris;… vgl. auch OVG MV, B.v. 3.7.2025 - 1 M 221/25 OVG - juris LS und Rn. 14 ff.;… OVG Berlin-Bbg., B.v. 19.6.2025 - 3 S 33/25 - juris Rn. 1; OVG RhPf, B.v. 21.7.2017 - 7 B 11139/17.OVG - juris; OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris; NdsOVG, B.v. 15.10.2009 - 2 ME 307/09 - juris;… anderer Ansicht: BayVGH, B.v. 4.12.2006 - 11 CE 06.2649 - juris Rn. 37).

  Das Beschwerdeverfahren gemäß § 146 Abs. 4 VwGO dient allein der Nachprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung anhand der vom Beschwerdeführer innerhalb der Begründungsfrist dargelegten Gründe (§ 146 Abs. 6 VwGO; vgl. BayVGH, B.v. 23.8.2011 - 2 CS 11.1218 - juris; OVG RhPf, B.v. 21.7.2017 - 7 B 11139/17 - juris; OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris).

• OVG Rheinland-Pfalz, 21.07.2017 - 7 B 11139/17

  Antragsänderung im Beschwerdeverfahren vom Abschiebeschutz zur …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2025 - 19 CE 25.1402

  Denn mit der Antragsänderung geht eine wesentliche Änderung der zu prüfenden Gesichtspunkte einher, mit denen sich das Erstgericht noch nicht befassen konnte (vgl. BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris; B.v. 23.8.2011 - 2 CS 11.1218 - juris; B.v. 30.6.2007 - 3 CE 17.897 - juris;… vgl. auch OVG MV, B.v. 3.7.2025 - 1 M 221/25 OVG - juris LS und Rn. 14 ff.;… OVG Berlin-Bbg., B.v. 19.6.2025 - 3 S 33/25 - juris Rn. 1; OVG RhPf, B.v. 21.7.2017 - 7 B 11139/17.OVG - juris; OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris; NdsOVG, B.v. 15.10.2009 - 2 ME 307/09 - juris;… anderer Ansicht: BayVGH, B.v. 4.12.2006 - 11 CE 06.2649 - juris Rn. 37).

  Das Beschwerdeverfahren gemäß § 146 Abs. 4 VwGO dient allein der Nachprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung anhand der vom Beschwerdeführer innerhalb der Begründungsfrist dargelegten Gründe (§ 146 Abs. 6 VwGO; vgl. BayVGH, B.v. 23.8.2011 - 2 CS 11.1218 - juris; OVG RhPf, B.v. 21.7.2017 - 7 B 11139/17 - juris; OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris).

• OVG Sachsen-Anhalt, 19.04.2010 - 4 M 73/10

  Verwaltungsgerichtliches Verfahren: Zulässigkeit einer Antragsänderung im …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2025 - 19 CE 25.1402

  Denn mit der Antragsänderung geht eine wesentliche Änderung der zu prüfenden Gesichtspunkte einher, mit denen sich das Erstgericht noch nicht befassen konnte (vgl. BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris; B.v. 23.8.2011 - 2 CS 11.1218 - juris; B.v. 30.6.2007 - 3 CE 17.897 - juris;… vgl. auch OVG MV, B.v. 3.7.2025 - 1 M 221/25 OVG - juris LS und Rn. 14 ff.;… OVG Berlin-Bbg., B.v. 19.6.2025 - 3 S 33/25 - juris Rn. 1; OVG RhPf, B.v. 21.7.2017 - 7 B 11139/17.OVG - juris; OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris; NdsOVG, B.v. 15.10.2009 - 2 ME 307/09 - juris;… anderer Ansicht: BayVGH, B.v. 4.12.2006 - 11 CE 06.2649 - juris Rn. 37).

  Das Beschwerdeverfahren gemäß § 146 Abs. 4 VwGO dient allein der Nachprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung anhand der vom Beschwerdeführer innerhalb der Begründungsfrist dargelegten Gründe (§ 146 Abs. 6 VwGO; vgl. BayVGH, B.v. 23.8.2011 - 2 CS 11.1218 - juris; OVG RhPf, B.v. 21.7.2017 - 7 B 11139/17 - juris; OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris).

• BVerwG, 23.07.1991 - 3 C 56.90

  Streitwertbemessung Arzneimittelzulassung - Zureichender Grund - …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2025 - 19 CE 25.1402

  Es kann offenbleiben, ob eine solche Beschränkung des Klage- bzw. Antragsbegehrens überhaupt zulässig wäre (…vgl. verneinend: BVerwG, U.v. 11.7.2018 - 1 C 18.17 - juris Rn. 21 ff., insb. 27;… Happ in Eyermann a.a.O., § 42 Rn. 34;… Wöckel in Eyermann a.a.O., § 75 Rn. 3 m.w.N.;… bejahend: BVerwG, U.v. 28.3.1968 - VIII C 22.67 - juris Rn. 10; offengelassen: BVerwG, B.v. 23.7.1991 - 3 C 56.90 - juris Rn. 4;… U.v. 20.11.2014 - 5 C 39.13 - juris Rn. 10).
• BVerwG, 24.10.2006 - 6 B 47.06

  Streitgegenstand der Bescheidungsklage; bei der Neubescheidung zugrunde zu …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2025 - 19 CE 25.1402

  Diese Verbescheidung stellt auch kein Minus zum nunmehr begehrten Vornahmeausspruch dar (…BVerwG, U.v. 11.7.2018 - 1 C 18.17 - juris Rn. 26; anders hinsichtlich der Neuverbescheidung unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts gem. § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO bei fehlender Spruchreife: BVerwG, B.v. 24.10.2006 - 6 B 47.06 - juris Rn. 13;… OVG Berlin-Bbg., B.v. 18.8.2025 - 3 S 47/25 - juris Rn. 9 m.w.N.;… Pietzcker/Marsch in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Februar 2025, § 42 Rn. 103;… Schmidt-Kötters in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.4.2025, § 42 Rn. 60 ff., insb. 62;… Happ in Eyermann a.a.O., § 42 Rn. 34).
• BVerwG, 28.03.1968 - VIII C 22.67

  Voraussetzungen der Einberufung zum verkürzten Grundwehrdienst - Zulässigkeit …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2025 - 19 CE 25.1402

  Es kann offenbleiben, ob eine solche Beschränkung des Klage- bzw. Antragsbegehrens überhaupt zulässig wäre (…vgl. verneinend: BVerwG, U.v. 11.7.2018 - 1 C 18.17 - juris Rn. 21 ff., insb. 27;… Happ in Eyermann a.a.O., § 42 Rn. 34;… Wöckel in Eyermann a.a.O., § 75 Rn. 3 m.w.N.; bejahend: BVerwG, U.v. 28.3.1968 - VIII C 22.67 - juris Rn. 10;… offengelassen: BVerwG, B.v. 23.7.1991 - 3 C 56.90 - juris Rn. 4;… U.v. 20.11.2014 - 5 C 39.13 - juris Rn. 10).
• OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2025 - 3 S 47.25

  Aufenthaltsrecht: Staatenlose Palästinenser; Erteilung von Visa zur …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2025 - 19 CE 25.1402

  Diese Verbescheidung stellt auch kein Minus zum nunmehr begehrten Vornahmeausspruch dar (…BVerwG, U.v. 11.7.2018 - 1 C 18.17 - juris Rn. 26;… anders hinsichtlich der Neuverbescheidung unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts gem. § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO bei fehlender Spruchreife: BVerwG, B.v. 24.10.2006 - 6 B 47.06 - juris Rn. 13; OVG Berlin-Bbg., B.v. 18.8.2025 - 3 S 47/25 - juris Rn. 9 m.w.N.;… Pietzcker/Marsch in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Februar 2025, § 42 Rn. 103;… Schmidt-Kötters in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.4.2025, § 42 Rn. 60 ff., insb. 62;… Happ in Eyermann a.a.O., § 42 Rn. 34).
• OVG Niedersachsen, 15.10.2009 - 2 ME 307/09

  Nichtversetzung eines Schülers; einstweiliger Rechtsschutz; Prognose

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2025 - 19 CE 25.1402

  Denn mit der Antragsänderung geht eine wesentliche Änderung der zu prüfenden Gesichtspunkte einher, mit denen sich das Erstgericht noch nicht befassen konnte (vgl. BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris; B.v. 23.8.2011 - 2 CS 11.1218 - juris; B.v. 30.6.2007 - 3 CE 17.897 - juris;… vgl. auch OVG MV, B.v. 3.7.2025 - 1 M 221/25 OVG - juris LS und Rn. 14 ff.;… OVG Berlin-Bbg., B.v. 19.6.2025 - 3 S 33/25 - juris Rn. 1; OVG RhPf, B.v. 21.7.2017 - 7 B 11139/17.OVG - juris; OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris; NdsOVG, B.v. 15.10.2009 - 2 ME 307/09 - juris;… anderer Ansicht: BayVGH, B.v. 4.12.2006 - 11 CE 06.2649 - juris Rn. 37).
• BVerwG, 20.11.2014 - 5 C 39.13

  Untätigkeitsverpflichtungsklage; Bescheidung; Bescheidungsklage; allgemeines …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2025 - 19 CE 25.1402

  Es kann offenbleiben, ob eine solche Beschränkung des Klage- bzw. Antragsbegehrens überhaupt zulässig wäre (…vgl. verneinend: BVerwG, U.v. 11.7.2018 - 1 C 18.17 - juris Rn. 21 ff., insb. 27;… Happ in Eyermann a.a.O., § 42 Rn. 34;… Wöckel in Eyermann a.a.O., § 75 Rn. 3 m.w.N.;… bejahend: BVerwG, U.v. 28.3.1968 - VIII C 22.67 - juris Rn. 10;… offengelassen: BVerwG, B.v. 23.7.1991 - 3 C 56.90 - juris Rn. 4; U.v. 20.11.2014 - 5 C 39.13 - juris Rn. 10).
• VGH Bayern, 03.03.2016 - 11 CE 16.219

  Anspruch auf Beibehaltung eines Taxistandplatzes
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.07.2025 - 1 M 221/25

  Erweiterung oder sonstige Antragsänderung des Streitgegenstandes im …
• VGH Bayern, 30.06.2017 - 3 CE 17.897

  Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz auf Unterlassung der Wiederholung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2025 - 6 B 1024/24

  Verpflichtung eines Beamten zur amtsärztlichen Untersuchung
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.06.2025 - 3 S 33.25

  Vorläufiger Rechtsschutz; Antragsänderung im Beschwerdeverfahren
• VGH Bayern, 04.12.2006 - 11 CE 06.2649

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 01.09.2026 - 10 CS 26.1156

  Folgenbeseitigungsanspruch nach erfolgter Abschiebung (verneint), Abschiebung, …

  Die Frage der Zulässigkeit einer Änderung bzw. Erweiterung des Streitgegenstands im Beschwerdeverfahren nach § 146 Abs. 4 VwGO bedarf daher keiner Klärung (…vgl. BayVGH, B.v. 27.5.2020 - 10 CS 20.883 - juris Rn. 4; B.v. 10.9.2025 - 19 CE 25.1402 - juris Rn. 4;… B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris Rn. 17;… OVG Bremen, B.v. 19.5.2022 - 2 B 89/22 - juris Rn. 5;… Guckelberger in Sodan/Ziekow, VwGO, 6. Aufl. 2025, § 146 Rn. 93 f. m.w.N.).
• VGH Bayern, 29.06.2026 - 7 CE 26.966

  Prozesskostenhilfe, Anwaltsbeiordnung, Rechtsschutzbedürfnis, Antragserweiterung, …

  Rn. 12 Eine Antragsänderung, hier in Form der Antragserweiterung, ist im Beschwerdeverfahren aufgrund der auf die Entlastung des zweiten Rechtszugs abzielenden Regelungen des § 146 Abs. 4 Satz 3, 4 und 6 VwGO im Regelfall unzulässig (vgl. dazu BayVGH, B.v. 10.9 2025 - 19 CE 25.1402 - juris Rn. 5 m.w.N.).
• VGH Bayern, 22.06.2026 - 15 CS 26.750

  Baunachbarbeschwerde, Antrag auf bauaufsichtliches Einschreiten, …

  Nichts anderes ergibt sich aus dem Gebot effektiven Rechtsschutzes, weil die Anträge deutlich über die erstinstanzlichen Anträge hinausgehen und teilweise zu einer Änderung des Streitgegenstandes führen (vgl. BayVGH, B.v. 10.9.2025 - 19 CE 25.1402 - juris Rn. 5;… B.v. 21.7.2016 - 15 CE 16.1279 - juris Rn. 35).