Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 17.07.2006 - 19 CS 06.771, 19 C 06.772   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,33895
VGH Bayern, 17.07.2006 - 19 CS 06.771, 19 C 06.772 (https://dejure.org/2006,33895)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17.07.2006 - 19 CS 06.771, 19 C 06.772 (https://dejure.org/2006,33895)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17. Juli 2006 - 19 CS 06.771, 19 C 06.772 (https://dejure.org/2006,33895)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,33895) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    VwGO § 80 Abs. 5; vwGO § 123 Abs. 1; AufenthG § 11 Abs. 1; AufenthG § 84 Abs. 2
    D (A), vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Suspensiveffekt, Rechtsschutzbedürfnis, freiwillige Ausreise, Ausreisepflicht, Ausweisung, Wiedereinreise, Wirkungen der Ausweisung, Sperrwirkung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (5)

  • OVG Saarland, 24.01.2003 - 9 W 50/02

    D (A), Türken, Syrer, Abschiebung, Vollzug, Rechtswidrigkeit der Abschiebung, …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2006 - 19 CS 06.771
    Die Frage bedarf indessen keiner abschließenden Klärung (vgl. OVG des Saarlandes, B.v. 24.1.2003 ­ 9 W 50/02; OVG Bremen, B.v. 20.6.2005 ­ OVG I B 128/05 ­ ZAR 2005 110; HessVGH, B.v. 11.12.2003 ­ 9 TG 546/03 ­ InfAuslR 2004, 152).
  • VGH Hessen, 11.12.2003 - 9 TG 546/03

    Keine Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Ausweisungsverfügung nach …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2006 - 19 CS 06.771
    Die Frage bedarf indessen keiner abschließenden Klärung (vgl. OVG des Saarlandes, B.v. 24.1.2003 ­ 9 W 50/02; OVG Bremen, B.v. 20.6.2005 ­ OVG I B 128/05 ­ ZAR 2005 110; HessVGH, B.v. 11.12.2003 ­ 9 TG 546/03 ­ InfAuslR 2004, 152).
  • BFH, 16.11.2005 - I B 128/05

    Ordnungsgeld - unentschuldigt nicht erschienener Zeuge

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2006 - 19 CS 06.771
    Die Frage bedarf indessen keiner abschließenden Klärung (vgl. OVG des Saarlandes, B.v. 24.1.2003 ­ 9 W 50/02; OVG Bremen, B.v. 20.6.2005 ­ OVG I B 128/05 ­ ZAR 2005 110; HessVGH, B.v. 11.12.2003 ­ 9 TG 546/03 ­ InfAuslR 2004, 152).
  • VGH Bayern, 29.11.2005 - 10 CS 05.1866
    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2006 - 19 CS 06.771
    Bei dieser Sachlage liegt die Beweislast dafür, dass eine eheliche Lebensgemeinschaft vorliegt, beim Ast. (vgl. BayVGH, 29.11.2005 ­ 10 CS 05.1866).
  • VGH Bayern, 17.01.2005 - 24 CS 04.3091
    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2006 - 19 CS 06.771
    Zwar hat der Ast. durch die freiwillige Ausreise die Ausreiseaufforderung erfüllt, die Vollstreckung der Abschiebung droht folglich nicht mehr; der 24. Senat hat deshalb das Rechtsschutzbedürfnis für die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Ausreiseaufforderung und die Abschiebungsandrohung als entfallen angesehen (B.v. 17.1.2005 ­ 24 CS 04.3091).
  • VGH Baden-Württemberg, 24.06.2008 - 11 S 1136/07

    Vorläufiger Rechtsschutz - Einreise eines Ausländers aufgrund eines …

    Allerdings führt die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Widersprüche gegen die die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis ablehnenden Entscheidungen der Antragsgegnerin vom 02.03.2007 zur Rechtswidrigkeit der Abschiebung und begründet ein Recht der Antragsteller, sich während des Rechtsbehelfsverfahrens bis zu dem durch § 80b Abs. 1 Satz 1 VwGO bestimmten Zeitpunkt vorläufig wie geduldet im Bundesgebiet aufzuhalten (…zu diesem Recht vgl. VGH Bad.-Württ. Beschl. v. 20.11.2007, a.a.O.;… Beschl. v. 15.10.2003, a.a.O.; zum Bestehen eines Rechtsschutzbedürfnisses auch nach erfolgter Abschiebung vgl. auch HessVGH, Beschl. v. 20.01.2004 12 TG 3204/03 -, EzAR 622 Nr. 42; BayVGH, Beschl. v. 17.07.2006 - 19 CS 06.771 -, juris; ).
  • VG München, 04.04.2016 - M 10 S 15.5791

    Ausweisung eines bereits ausgereisten Ausländers

    Deshalb würde ein Erfolg im vorliegenden Eilverfahren dem Antragsteller weder einen rechtlichen noch einen tatsächlichen Vorteil bringen (vgl. BayVGH, B.v. 17.7.2006 - 19 CS 06.771, 19 C 06.772 - juris Rn. 24;… Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: Januar 2016, § 53 AufenthG Rn. 193).
  • VG Augsburg, 16.10.2012 - Au 3 S 12.30121

    Somalia; unzulässiger Antrag; Abschiebung; Malta

    Rn. 18 1. Für den Antrag besteht trotz vollzogener Abschiebung auch weiterhin ein Rechtsschutzbedürfnis, solange über die Abschiebungsanordnung im Hauptsacheverfahren noch nicht unanfechtbar entschieden ist (vgl. BVerwG vom 13.9.2005 InfAuslR 2005, 462; BayVGH vom 17.7.2006 Az. 19 CS 06.771 ).
  • VG Augsburg, 01.02.2010 - Au 5 S 10.30014

    Asylantragsteller aus Irak; vorheriger Aufenthalt in Griechenland; …

    Rn. 33 Für den Antrag besteht trotz vollzogener Abschiebung auch weiterhin ein Rechtsschutzbedürfnis, solange über die Abschiebungsanordnung im Hauptsacheverfahren noch nicht unanfechtbar entschieden ist (vgl. BVerwG vom 13.9.2005 Az. 1 VR 5/05; BVerwG vom 9.2.1995 Az. C 23.94; BayVGH vom 17.7.2006 Az. 19 CS 06.771).
  • VG München, 17.01.2011 - M 25 S 10.5733

    Antrag auf Aufhebung der Vollziehung nach erfolgter Abschiebung; …

    Einer Wiedereinreise des Antragstellers als Beseitigung der Folge seiner Abschiebung steht jedoch - wie gezeigt - das gesetzliche Einreiseverbot entgegen (ebenso HessVGH v. 11.12.2003, 9 TG 546/03, InfAuslR 2004, 152; ähnlich BayVGH v. 17.7.2006, 19 CS 06.771, 19 C 06.772 [juris] RdNr. 24; a.A.: Funke-Kaiser in: GK-AufenthG (Stand: 12/2010), § 81 RdNr. 69 ff., 73 f. unter Hinweis auf Art. 19 Abs. 4 GG).
  • VG Augsburg, 01.03.2010 - Au 5 S 30014

    Dublin II VO : aufschiebende Wirkung der Klage zur Abschiebungsanordnung nach …

    Für den Antrag besteht trotz vollzogener Abschiebung auch weiterhin ein Rechtsschutzbedürfnis, solange über die Abschiebungsanordnung im Hauptsacheverfahren noch nicht unanfechtbar entschieden ist (vgl. BVerwG vom 13.9.2005 Az. 1 VR 5/05; BVerwG vom 9.2.1995 Az. C 23.94; BayVGH vom 17.7.2006 Az. 19 CS 06.771).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht