Rechtsprechung
OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01 |
Verfahrensgang
- VG Trier - 1 K 634/00
- OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
- BVerwG, 17.02.2003 - 2 C 11.02
- BVerwG, 26.08.2004 - 2 C 26.04
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (19)
- BVerfG, 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75
Alimentationsprinzip
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
Hinsichtlich des Umfangs der auf dem Alimentationsprinzip beruhenden finanziellen Ausstattung der Beamten ist dabei vor allem zu beachten, dass diese Pflicht keine bestimmte Besoldungssumme gewährleistet (vgl. BVerfGE 44, 249 [263]; 49, 260 [272]; 53, 257 [307]; 55, 372 [392]).Vielmehr hat der Gesetzgeber bei der Festlegung der Besoldung einen breiten Gestaltungsspielraum, der unter bestimmten Voraussetzungen sogar Gehaltsabsenkungen zulässt (vgl. BVerfGE 18, 159 [166 f.]; 44 249 [263]; 55, 372 [392]; 56, 146 [162 f. 165]; 64, 367 [379]; 76, 256 [310 ff.]).Ob die Dienstbezüge eines Beamten danach ausreichend sind, ist anhand des Nettoeinkommens zu beurteilen, des Einkommens also, das dem Beamten nach Abzug der Steuern zufließt und das er ausgeben kann (vgl. grundlegend BVerfGE 44, 249 [264 f.]; 81, 363 [375]).
Auf dieser Grundlage war es ihm durchaus möglich, mit der ihm gewährten Besoldung seine Grundbedürfnisse und die seiner Ehefrau zu decken und sich amtsangemessen ein "Minimum an Lebenskomfort" zu leisten (vgl. BVerfGE 44, 249 [265 f.]; 76, 256 [324]; 81, 363 [376]).
Für ein auf Besitzstandswahrung hinauslaufendes Vertrauen gibt die Rechtsordnung dem gegenüber nichts her (vgl. BVerfGE 3, 58 [60]; 11, 203 [215]; 16, 94 [115]; 18, 159 [160 f.]; 44, 249 [263]; 56, 146 [162 f., 165]; 64, 367 [379]; 76, 256 [310]).
- BVerfG, 30.09.1987 - 2 BvR 933/82
Beamtenversorgung
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
Vorrangiger Maßstab für die verfassungsrechtliche Überprüfung der Beamtenbesoldung ist die aus Art. 33 Abs. 5 GG folgende Verpflichtung des Besoldungsgesetzgebers, den Beamten und seine Familie lebenslang angemessen zu alimentieren (vgl. BVerfGE 21, 329 [344]; 37, 167 [178]; 76, 256 [298]).Auf dieser Grundlage war es ihm durchaus möglich, mit der ihm gewährten Besoldung seine Grundbedürfnisse und die seiner Ehefrau zu decken und sich amtsangemessen ein "Minimum an Lebenskomfort" zu leisten (vgl. BVerfGE 44, 249 [265 f.]; 76, 256 [324]; 81, 363 [376]).
Für ein auf Besitzstandswahrung hinauslaufendes Vertrauen gibt die Rechtsordnung dem gegenüber nichts her (vgl. BVerfGE 3, 58 [60]; 11, 203 [215]; 16, 94 [115]; 18, 159 [160 f.]; 44, 249 [263]; 56, 146 [162 f., 165]; 64, 367 [379]; 76, 256 [310]).
- BVerfG, 22.03.1990 - 2 BvL 1/86
Die Besoldung von Beamten und Richtern mit mehr als zwei Kindern war im Zeitraum …
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
Ob die Dienstbezüge eines Beamten danach ausreichend sind, ist anhand des Nettoeinkommens zu beurteilen, des Einkommens also, das dem Beamten nach Abzug der Steuern zufließt und das er ausgeben kann (vgl. grundlegend BVerfGE 44, 249 [264 f.]; 81, 363 [375]).Auf dieser Grundlage war es ihm durchaus möglich, mit der ihm gewährten Besoldung seine Grundbedürfnisse und die seiner Ehefrau zu decken und sich amtsangemessen ein "Minimum an Lebenskomfort" zu leisten (vgl. BVerfGE 44, 249 [265 f.]; 76, 256 [324]; 81, 363 [376]).
- BVerfG, 13.10.1964 - 2 BvL 15/62
Verfassungsmäßigkeit des § 6 Abs. 5 LBG Schleswig-Holstein
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
Hinsichtlich des Umfangs der auf dem Alimentationsprinzip beruhenden finanziellen Ausstattung der Beamten ist dabei vor allem zu beachten, dass diese Pflicht keine bestimmte Besoldungssumme gewährleistet (vgl. BVerfGE 44, 249 [263]; 49, 260 [272]; 53, 257 [307]; 55, 372 [392]).Vielmehr hat der Gesetzgeber bei der Festlegung der Besoldung einen breiten Gestaltungsspielraum, der unter bestimmten Voraussetzungen sogar Gehaltsabsenkungen zulässt (vgl. BVerfGE 18, 159 [166 f.]; 44 249 [263]; 55, 372 [392]; 56, 146 [162 f. 165]; 64, 367 [379]; 76, 256 [310 ff.]).Für ein auf Besitzstandswahrung hinauslaufendes Vertrauen gibt die Rechtsordnung dem gegenüber nichts her (vgl. BVerfGE 3, 58 [60]; 11, 203 [215]; 16, 94 [115]; 18, 159 [160 f.]; 44, 249 [263]; 56, 146 [162 f., 165]; 64, 367 [379]; 76, 256 [310]).
- BVerfG, 17.12.1953 - 1 BvR 147/52
Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
Für ein auf Besitzstandswahrung hinauslaufendes Vertrauen gibt die Rechtsordnung dem gegenüber nichts her (vgl. BVerfGE 3, 58 [60]; 11, 203 [215]; 16, 94 [115]; 18, 159 [160 f.]; 44, 249 [263]; 56, 146 [162 f., 165]; 64, 367 [379]; 76, 256 [310]). - BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77
Versorgungsausgleich I
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
Hinsichtlich des Umfangs der auf dem Alimentationsprinzip beruhenden finanziellen Ausstattung der Beamten ist dabei vor allem zu beachten, dass diese Pflicht keine bestimmte Besoldungssumme gewährleistet (vgl. BVerfGE 44, 249 [263]; 49, 260 [272]; 53, 257 [307]; 55, 372 [392]).Vielmehr hat der Gesetzgeber bei der Festlegung der Besoldung einen breiten Gestaltungsspielraum, der unter bestimmten Voraussetzungen sogar Gehaltsabsenkungen zulässt (vgl. BVerfGE 18, 159 [166 f.]; 44 249 [263]; 55, 372 [392]; 56, 146 [162 f. 165]; 64, 367 [379]; 76, 256 [310 ff.]). - BVerfG, 24.11.1998 - 2 BvL 26/91
Beamtenkinder
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
Zur Rechtfertigung einer Gehaltsabsenkung bedarf es freilich sachgerechter Gründe sowie der Belassung einer solchen Finanzausstattung, die einen angemessenen Lebensunterhalt des Beamten sicherstellt (vgl. BVerfGE 8, 1 [14, 16 ff.]; 99, 300 [314]). - BVerfG, 03.12.1997 - 2 BvR 882/97
Schiffbauverträge
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
Ein Tatbestand echter Rückwirkung, d.h. ein Eingriff in ein in der Vergangenheit liegendes und dort bereits abgewickeltes Rechtsverhältnis (vgl. dazu BVerfGE 37, 361 [391]; 72, 175 [196]; 97, 67 [78]) kann hierin schon deshalb nicht gesehen werden, weil die den Kläger belastenden Veränderungen der Besoldungsstruktur erst nach dem In-Kraft-Treten des Reformgesetzes am 1. Juli 1997 wirksam geworden sind. - BVerfG, 11.06.1958 - 1 BvR 1/52
Teuerungszulage
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
Zur Rechtfertigung einer Gehaltsabsenkung bedarf es freilich sachgerechter Gründe sowie der Belassung einer solchen Finanzausstattung, die einen angemessenen Lebensunterhalt des Beamten sicherstellt (vgl. BVerfGE 8, 1 [14, 16 ff.]; 99, 300 [314]). - BVerfG, 05.07.1983 - 2 BvR 460/80
Teilweise Verfassungswidrigkeit des baden-württembergischen Besoldungsrechts
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.2002 - 2 A 11572/01
Für ein auf Besitzstandswahrung hinauslaufendes Vertrauen gibt die Rechtsordnung dem gegenüber nichts her (vgl. BVerfGE 3, 58 [60]; 11, 203 [215]; 16, 94 [115]; 18, 159 [160 f.]; 44, 249 [263]; 56, 146 [162 f., 165]; 64, 367 [379]; 76, 256 [310]). - BVerfG, 13.05.1986 - 1 BvR 99/85
Wohnungsfürsorge
- BVerfG, 04.02.1981 - 2 BvR 570/76
Verfassungswidrigkeit der Überleitung herausgehobener Richterämter in das neue …
- BVerfG, 11.04.1967 - 2 BvL 3/62
Beamtinnenwitwer
- BVerfG, 10.10.1978 - 2 BvL 10/77
Verfassungsmäßigkeit der Rückführung des Ortszuschlags nicht …
- BVerfG, 07.01.1981 - 2 BvR 401/76
Richterbesoldung III
- BVerfG, 07.05.1963 - 2 BvR 481/60
Wehrmachtspensionäre
- BVerfG, 14.06.1960 - 2 BvL 7/60
Beförderungsschnitt
- BVerfG, 07.05.1974 - 2 BvR 276/71
Verfassungsmäßigkeit der Anrechnungsregelung in § 96 Abs. 3 BDO
- BVerfG, 25.06.1974 - 1 BvR 187/73
Voraussetzungen für die Zulassung als Beistand im Verfassungsbeschwerde-Verfahren
- OVG Rheinland-Pfalz, 10.08.2007 - 2 A 10516/07
Kein Anspruch auf Besoldungsanpassung entsprechend dem Ergebnis von …
Danach war im Jahre 1999 gegenüber dem Vorjahr eine Steigerung der Lebenshaltungskosten in Höhe von 0, 7 % und im Jahre 2000 gegenüber dem Jahre 1999 in Höhe von 2, 1 % festzustellen (vgl. Urteil des Senats vom 22. Februar 2002 - 2 A 11572/01.OVG -, veröffentlicht in ESOVGRP - m.w.N.).