Rechtsprechung
   BVerfG, 08.09.1982 - 2 BvR 676/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,17475
BVerfG, 08.09.1982 - 2 BvR 676/81 (https://dejure.org/1982,17475)
BVerfG, Entscheidung vom 08.09.1982 - 2 BvR 676/81 (https://dejure.org/1982,17475)
BVerfG, Entscheidung vom 08. September 1982 - 2 BvR 676/81 (https://dejure.org/1982,17475)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,17475) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (54)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66

    Einheitliches Grundrecht

    Auszug aus BVerfG, 08.09.1982 - 2 BvR 676/81
    Art. 103 Abs. 1 GG ist nur dann verletzt, wenn sich dies aus den besonderen Umständen des Einzelfalles ergibt (vgl BVerfG 1967-07-19 2 BvR 639/66 = BVerfGE 22, 267, 274; ständige Rechtsprechung).2.
  • BSG, 22.12.2023 - B 1 KR 63/22 B
    Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze in der Entscheidung des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und die Berufungsentscheidung auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .
  • BSG, 15.12.2023 - B 1 KR 85/22 B
    Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze in der Entscheidung des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und die Berufungsentscheidung auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2023 - L 10 KR 246/23
    Ein Verstoß gegen die Pflicht zur Berücksichtigung von Vorbringen liegt vielmehr dann vor, wenn im Einzelfall besondere Umstände vorliegen, aus denen sich ergibt, dass Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (vgl. zum Ganzen BVerfG, Beschluss vom 08.09.1982 - 2 BvR 676/81, juris Rn. 3; Beschluss vom 27.05.2016 - 1 BvR 1890/15, amtl. Rn. 14 f.; Beschluss vom 12.09.2016 - 1 BvR 1311/16, Rn. 3; alle m.w.N.) .
  • BSG, 18.12.2023 - B 1 KR 83/22 B
    Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .
  • BSG, 19.03.2020 - B 1 KR 69/19 B

    Kosten für eine stationäre Krankenhausbehandlung

    Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG Beschluss vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG Beschluss vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris) und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl BSG Beschluss vom 14.5.2007 - B 1 KR 21/07 B - juris RdNr 9) .
  • BSG, 08.12.2020 - B 1 KR 58/19 B

    Kostenerstattung für eine selbst beschaffte Immuntherapie zur Behandlung einer

    a) Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 22.6.2020 - B 1 KR 19/19 B - juris RdNr 12 mwN; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .
  • BSG, 27.12.2023 - B 1 KR 81/22 B

    Übernahme der Kosten für einen neuropädiatrischen Behandlungstermin bei einem

    Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .
  • BSG, 17.12.2020 - B 1 KR 26/20 B

    Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .
  • BSG, 11.05.2023 - B 1 KR 95/21 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .
  • BSG, 24.09.2021 - B 1 KR 84/20 B

    Vergütung einer stationären multimodalen Schmerztherapie; Verfahrensrüge im

    Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .
  • BSG, 01.12.2023 - B 1 KR 72/22 B

    Versorgung mit Dronabinol-Kapseln in der Gesetzlichen Krankenversicherung;

  • BSG, 24.09.2021 - B 1 KR 85/20 B

    Parallelentscheidung zu BSG B 1 KR 84/20 B v. 24.09.2021

  • BSG, 20.12.2023 - B 1 KR 70/22 B
  • BSG, 03.11.2020 - B 1 KR 63/20 B

    Erstattung der Kosten für eine Delfintherapie in Curaçao

  • BSG, 19.03.2020 - B 1 KR 65/19 B

    Kodierung einer bikuspidalen Aortenklappe

  • BSG, 12.07.2022 - B 1 KR 40/21 B

    Voraussetzungen für die Diagnose einer organischen Halluzinose; Verfahrensrüge im

  • BSG, 07.10.2021 - B 1 KR 23/21 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

  • BSG, 14.07.2023 - B 1 KR 10/23 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

  • BSG, 28.09.2021 - B 1 KR 7/21 B

    Anspruch auf Versorgung mit dem Medikament Avastin; Divergenzrüge im

  • BSG, 19.03.2020 - B 1 KR 67/19 B

    Erstattung der Kosten für stationäre Maßnahmen

  • BSG, 04.01.2022 - B 1 KR 20/21 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

  • BSG, 18.05.2021 - B 1 KR 58/20 B

    Kodierung von Krankenhausbehandlungen nach dem OPS; Begriff der geriatrischen

  • BSG, 16.07.2020 - B 1 KR 43/19 B

    Kostenübernahme für eine selbstbeschaffte Hyperthermiebehandlung

  • BSG, 25.03.2021 - B 1 KR 36/20 B

    Anspruch auf Kostenerstattung für eine Hyperthermiebehandlung zur Behandlung

  • BSG, 22.06.2020 - B 1 KR 19/19 B

    Kostenerstattung für die Behandlung eines Mangels an Vitamin B12

  • BSG, 24.08.2022 - B 1 KR 80/21 B

    Vergütung für eine stationäre Krankenhausbehandlung; Divergenzrüge im

  • BSG, 17.05.2021 - B 1 KR 5/20 B

    Anspruch auf Versorgung mit Liposuktionen der Beine und Arme Kein Anspruch auf

  • BSG, 26.04.2021 - B 1 KR 48/20 B

    Anspruch auf Kostenübernahme für eine biologische Krebstherapie; Divergenzrüge im

  • BSG, 17.04.2020 - B 1 A 1/19 B

    Rechtmäßigkeit einer Aufsichtsmaßnahme

  • BSG, 13.02.2020 - B 1 KR 98/18 B

    Erstattung von Fahrtkosten zu einer ambulanten Behandlung

  • BSG, 27.10.2023 - B 1 KR 15/22 B
  • BSG, 05.07.2022 - B 1 KR 27/22 B

    Obliegenheit zur Verwendung einer elektronischen Gesundheitskarte; Grundsatzrüge

  • BSG, 28.09.2021 - B 1 KR 95/20 B

    Antrag auf Kostenübernahme für eine ambulante Immuntherapie nach einer Resektion

  • BSG, 07.09.2021 - B 1 KR 20/20 B

    Erstellung von Qualitätsberichten für einzelne Krankenhausstandorte Grundsatzrüge

  • BSG, 13.04.2021 - B 1 KR 30/20 B

    Anspruch auf Liposuktionen der Beine und Oberarme; Divergenzrüge im

  • BSG, 21.04.2020 - B 1 KR 73/19 B

    Kostenübernahme für eine Verhaltenstherapie wegen einer posttraumatischen

  • BSG, 08.02.2022 - B 1 KR 93/21 B

    Anspruch auf Versorgung mit Zahnersatz; Zahnärztliche Behandlung als Folge einer

  • BSG, 30.06.2021 - B 1 KR 14/21 B

    Kostenerstattung für die Behandlung in einer Privatklinik; Divergenzrüge im

  • BSG, 13.04.2021 - B 1 KR 57/20 B

    Voraussetzungen für eine vergütungsrechtliche Zusammenfassung stationärer

  • BSG, 24.11.2020 - B 1 KR 48/19 B

    Krankenversicherungsrechtlicher Erstattungsanspruch für selbst beschaffte

  • BSG, 24.08.2020 - B 1 KR 85/19 B

    Kostenerstattung für eine stationäre psychotherapeutische Langzeitbehandlung

  • BSG, 18.11.2022 - B 1 KR 106/21 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

  • BSG, 28.08.2023 - B 1 KR 49/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

  • BSG, 12.05.2021 - B 1 KR 3/21 B

    Begehren auf eine brustvergrößernde Operation als Sachleistung; Grundsatzrüge im

  • BSG, 12.01.2023 - B 1 KR 85/21 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

  • BSG, 04.01.2022 - B 1 KR 19/21 B

    Vergütung für stationäre Krankenhausbehandlung; Divergenzrüge im

  • BSG, 06.09.2021 - B 1 KR 25/21 B

    Anspruch auf eine Hautstraffungsoperation; Divergenzrüge im

  • BSG, 29.04.2020 - B 1 KR 74/19 B

    Kostenübernahme für probatorische Sitzungen und Verhaltenstherapie

  • BSG, 03.02.2020 - B 1 KR 51/19 B

    Erstattung von Therapiekosten

  • BSG, 15.12.2021 - B 1 KR 58/21 B

    Vergütung für eine stationäre Krankenhausbehandlung; Divergenzrüge im

  • BSG, 23.03.2022 - B 1 KR 66/21 B

    Kostenübernahme für Liposuktionen an Armen und Beinen; Divergenzrüge im

  • BSG, 04.12.2020 - B 1 KR 82/19 B

    Anspruch auf eine Aufwandspauschale nach dem SGB V

  • BSG, 12.04.2023 - B 1 KR 2/23 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

  • BSG, 12.01.2023 - B 1 KR 84/21 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht