Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 2 D 38/12.NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,4040
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 2 D 38/12.NE (https://dejure.org/2013,4040)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 18.02.2013 - 2 D 38/12.NE (https://dejure.org/2013,4040)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE (https://dejure.org/2013,4040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,4040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit eines Bebauungsplans unter Berücksichtigung des Rechts auf gerechte Abwägung aus § 1 Abs. 7 BauGB und des Eigentumsgrundrechts aus Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtmäßigkeit eines Bebauungsplans unter Berücksichtigung des Rechts auf gerechte Abwägung aus § 1 Abs. 7 BauGB und des Eigentumsgrundrechts aus Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (35)Neu Zitiert selbst (68)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2012 - 2 B 1095/12

    Aufzehrung des Gebots der Rücksichtnahme und der Anforderungen des § 51 Abs. 7 S. …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 2 D 38/12
    Die Beschwerde der Antragsteller wies der erkennende Senat mit Beschluss vom 16. November 2012 2 B 1095/12 - zurück.

    Zwar hat der erkennende Senat im Beschluss vom 16. November 2012 - 2 B 1095/12 -, juris, bestätigt, dass die Baugenehmigung die Antragsteller bei summarischer Prüfung nicht in ihren Rechten verletzt.

    aa) Der Senat hat die Parameter der Abwägung von Lärmschutzbelangen in seinem Beschluss vom 16. November 2012 - 2 B 1095/12 -, juris Rn. 43 ff., im Eilrechtsschutzverfahren der Antragsteller gegen die Baugenehmigung vom 8. April 2012 in der Fassung vom 12. Juli 2012 dargestellt.

    Im Beschluss vom 16. November 2012 - 2 B 1095/12 -, juris Rn. 46 ff., hat der Senat ausgeführt, dass sich das Grundstück der Antragsteller schon vor der 2. Änderung rechtlich in einer Gemengelage befand, in der der Trennungsgrundsatz des § 50 Satz 1 BImSchG nicht strikt Platz greift.

    Warum der Trennungsgrundsatz des § 50 Satz 1 BImSchG in der gegebenen Planungssituation keine strikte Geltung hat, hat der Senat in seinem Beschluss vom 16. November 2012 - 2 B 1095/12 -, juris Rn. 46 ff., erläutert.

    Im Beschluss vom 16. November 2012 - 2 B 1095/12 -, juris Rn. 61 ff., hat der Senat - auch dies sei wiederholt - dargelegt, dass die Antragsgegnerin die planbedingten Geräuschimmissionen - korrekt anhand der Orientierungswerte der DIN 18005 bewertet und dazu auf die Ergebnisse des Schallgutachtens der B. vom 24. Juni 2011 zurückgegriffen hat.

    Im Beschluss vom 16. November 2012 - 2 B 1095/12 -, juris Rn. 70 ff., hat der Senat auch die lärmgutachterliche Basis der Abwägung der Lärmschutzbelange in ihrer Methodik und in ihren Emissionsansätzen für beanstandungsfrei befunden.

    Im Einzelnen hat der Senat im Beschluss vom 16. November 2012 - 2 B 1095/12 , juris Rn. 71 ff., dazu u. a. ausgeführt: Das schalltechnische Gutachten der B. GmbH vom 24. Juni 2011 ist schlüssig.

    Vorher haben die Antragsteller - sowohl in diesem Normenkontrollverfahren als auch in den Verfahren vor dem Verwaltungsgericht Minden - 1 L 292/12 - (mit dem anschließenden Beschwerdeverfahren - 2 B 1095/12 -), - 1 K 1563/12 - und - 1 K 2569/12 - zwar die Abwägungsfehlerhaftigkeit der 2. Änderung wegen einer unzureichenden Abwägung der betroffenen Lärmschutzbelange unter verschiedenen Aspekten geltend gemacht.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2012 - 2 D 38/11

    Gewerbegebietsausweisung auf dem Gelände einer ehemaligen Zuckerfabrik im …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 2 D 38/12
    vgl. insoweit etwa BVerwG, Beschluss vom 11. Mai 1999 - 4 BN 15.99 -, BRS 62 Nr. 19 = juris Rn. 5; OVG NRW, Urteil vom 13. September 2012 - 2 D 38/11.NE -, juris Rn. 52.

    vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 1995 - 4 N 2.95 -, BRS 57 Nr. 57 = juris Rn. 1; OVG NRW, Urteil vom 13. September 2012 - 2 D 38/11.NE -, juris Rn. 81.

    vgl. nochmals zu realistischen Betriebsszenarien als rechtmäßigen Prognose- und Abwägungsparametern: OVG NRW, Urteil vom 13. September 2012 - 2 D 38/11.NE -, juris Rn. 62, Beschluss vom 14. Juni 2012 - 2 B 379/12.NE -, juris Rn. 32.

    Wie die B. GmbH in ihrer ergänzenden Stellungnahme vom 10. Oktober 2012 erläutert, hat sie zudem - zulässiger Weise -, vgl. insoweit auch OVG NRW, Urteile vom 13. September 2012 - 2 D 38/11.NE -, juris Rn. 157, und vom 19. Dezember 2011 - 2 D 31/10.NE -, S. 44 des amtlichen Umdrucks, auf Betreiberangaben zurückgegriffen und - gleichfalls realistisch - darauf abgestellt, nach 20 Uhr kauften Kunden häufig Kleinigkeiten ein, wozu sie keine (lärmverursachenden) Einkaufswagen benötigten.

    Die Antragsgegnerin hätte eine derartige Bedingung wohl festsetzen dürfen, vgl. zu den diesbezüglichen Anforderungen etwa OVG NRW, Urteil vom 13. September 2012 - 2 D 38/11.NE -, juris Rn. 78 ff., m. w. N., aber nicht müssen.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2012 - 2 D 63/11

    Stadt Bielefeld gewinnt interkommunales Normenkontrollverfahren

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 2 D 38/12
    vgl. insoweit OVG NRW, Urteil vom 9. November 2012 - 2 D 63/11.NE -, juris Rn. 63 und Rn. 96, Beschluss vom 29. August 2012 - 2 A 1567/12 -, S. 10 des amtlichen Umdrucks.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. März 2010 - 4 CN 3.09 -, BRS 76 Nr. 66 = juris Rn. 23 f., Beschluss vom 11. November 2009 - 4 BN 63.09 -, BRS 74 Nr. 77 = juris Rn. 2, Urteil vom 3. April 2008 - 4 CN 3.07 -, BVerwGE 131, 86 = BRS 73 Nr. 77 = juris Rn. 16 ff.; sowie zuletzt etwa OVG NRW, Urteil vom 9. November 2012 - 2 D 63/11.NE -, juris Rn. 90.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 3. April 2008 - 4 CN 3.07 -, BVerwGE 131, 86 = BRS 73 Nr. 77 = juris Rn. 16; OVG NRW, Urteil vom 9. November 2012 - 2 D 63/11.NE -, juris Rn. 94.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 9. November 2012 - 2 D 63/11.NE -, juris Rn. 96, und vom 24. September 2010 - 2 D 74/08.NE -, juris Rn. 32 ff.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 9. November 2012 - 2 D 63/11.NE -, juris Rn. 109, vom 30. November 2010 - 2 D 138/08.NE -, juris Rn. 87, und vom 27. April 2006 - 7 D 35/05.NE -, juris Rn. 143.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 2 D 13/14

    Steuerung der Einzelhandelsansiedlungen durch grundsätzliche Festlegung auf …

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE -, juris Rn. 184.

    vgl. insoweit etwa BVerwG, Beschluss vom 11. Mai 1999 - 4 BN 15.99 -, BRS 62 Nr. 19 = juris Rn. 5; OVG NRW, Urteile vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE -, juris Rn. 53, und vom 13. September 2012 - 2 D 38/11.NE -, BauR 2013, 1408 = juris Rn. 52.

    vgl. dazu insoweit BVerwG, Urteil vom 19. September 2002 - 4 CN 1.02 -, BVerwGE 117, 58 = BRS 65 Nr. 20 = juris Rn. 33, Beschlüsse vom 8. September 1999 - 4 BN 14.99 -, BRS 62 Nr. 2 = juris Rn. 5, vom 11. Mai 1999 - 4 BN 15.99 -, BRS 62 Nr. 19 = juris Rn. 5, und vom 14. August 1995 - 4 NB 21.95 -, juris Rn. 3; OVG NRW, Urteile vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE -, juris Rn. 55, und vom 17. Februar 2012 - 2 D 50/10.NE -, juris Rn. 67.

    vgl. insoweit etwa OVG NRW, Urteile vom 14. Oktober 2013 - 2 D 103/12.NE -, BauR 2014, 213 = juris Rn. 48 ff., vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE -, juris Rn. 95, vom 29. Januar 2013 - 2 D 102/11.NE -, BauR 2013, 896 = juris Rn. 93, vom 9. November 2012 - 2 D 63/11.NE -, juris Rn. 107 ff., und vom 30. November 2010 - 2 D 138/08.NE -, juris Rn. 87.

    vgl. OVG, Urteile vom 27. Mai 2013 - 2 D 37/12.NE -, BauR 2013, 1966 = juris Rn. 88, vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE -, juris Rn. 69, und vom 19. Dezember 2011 - 2 D 31/10.NE -, S. 22 f. des amtlichen Umdrucks, m. w. N.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 27. März 2013 - 4 C 13.11 -, BauR 2013, 1399 = juris Rn. 16 und 21; OVG NRW, Urteile vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE -, juris Rn. 95, vom 9. November 2012 - 2 D 63/11.NE -, juris Rn. 109, vom 30. November 2010 - 2 D 138/08.NE -, juris Rn. 87, und vom 27. April 2006 - 7 D 35/05.NE -, juris Rn. 143.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2019 - 10 D 23/17

    Errichtung und Betrieb von Windenergieanlagen außerhalb der als …

    Dass kann der Fall sein, wenn beispielsweise die Festsetzungen des Bebauungsplans bereits vollständig ausgenutzt worden sind, vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. Juni 2008 - 4 BN 13.08 -, juris, Rn. 5; OVG NRW, Urteile vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE -, juris, Rn. 33, und vom 13. Februar 2014 - 7 D 102/12 -, juris, Rn. 52, oder wenn sich durch die Feststellung der Unwirksamkeit des Bebauungsplans an der planungsrechtlichen Situation im Ergebnis nichts ändert.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2017 - 2 D 22/15

    Normenkontrollantrag gegen einen im Bebauungsplan festgesetzten Windpark; …

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. Juni 2008 - 4 BN 13.08 -, BRS 73 Nr. 51 = juris Rn. 5; OVG NRW, Urteile vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE -, juris Rn. 33, und vom 13. Februar 2014 - 7 D 102/12 -, juris Rn. 52.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 6. Oktober 2016 - 2 D 62/14.NE -, BauR 2017, 666 = juris Rn. 58, vom 27. Mai 2013 - 2 D 37/12.NE -, juris Rn. 88, vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE -, juris Rn. 69, und vom 19. Dezember 2011 - 2 D 31/10.NE -, S. 22 f. des amtlichen Umdrucks, m. w. N.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht