Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Saarland, 08.05.2014 - 2 A 230/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,9897
OVG Saarland, 08.05.2014 - 2 A 230/14 (https://dejure.org/2014,9897)
OVG Saarland, Entscheidung vom 08.05.2014 - 2 A 230/14 (https://dejure.org/2014,9897)
OVG Saarland, Entscheidung vom 08. Mai 2014 - 2 A 230/14 (https://dejure.org/2014,9897)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,9897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch eines afghanischen Staatsangehörigen paschtunischer Volkszugehörigkeit auf Asyl

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch eines afghanischen Staatsangehörigen paschtunischer Volkszugehörigkeit auf Asyl

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

    Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …

    Auszug aus OVG Saarland, 08.05.2014 - 2 A 230/14
    Rn. 14 vgl. BVerwG, Urteil vom 8.9.2011 - 10 C 14.10 -, juris; Beschluss des OVG des Saarlandes vom 28.2.2013 - 3 A 147/12 -.
  • OVG Saarland, 12.03.2012 - 3 A 264/10

    Russische Föderation - Sippenhaftgefährdung tschetschenischer Volkszugehöriger

    Auszug aus OVG Saarland, 08.05.2014 - 2 A 230/14
    Rn. 9 so auch bereits OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 12.3.2012 - 3 A 264/10 -, vom 23.5.2008 - 3 A 434/07 - und vom 11.7.2007 - 1 A 317/07 -.
  • OVG Sachsen, 25.10.2022 - 2 A 902/20

    Regelbeurteilung; Vergleichsgruppe; Beurteilungskommission; Nebentätigkeit; …

    Rn. 17 2. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…vgl. BVerwG, Urt. v. 26. Juni 1980, BVerwGE 60, 245, 246;… Urt. v. 24. November 2005, BVerwGE 124, 356;… Urt. v. 25. Oktober 2011, BVerwGE 141, 113;… Urt. v. 27, November 2014, BVerwGE 150, 356 Rn. 14;… Urt. v. 17. September 2015 - 2 C 27.14 -, juris Rn. 9) und des Senats (…vgl. Urt. v. 14. November 2006, SächsVBl 2007, 89;… Urt. v. 7. Februar 2012 - 2 A 288/11 -, juris; Urt. v. 19. Januar 2016 - 2 A 230/14 - und v. 6. Februar 2019 - 2 A 364/17 -, beide n. v.) ist die verwaltungsgerichtliche Kontrolle dienstlicher Beurteilungen in Ansehung der dem Dienstherrn gegebenen Beurteilungsermächtigung auf die Überprüfung beschränkt, ob die Verwaltung gegen Verfahrensvorschriften verstoßen hat, von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, die anzuwendenden Begriffe oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet, sachfremde Erwägungen angestellt oder gegen Verwaltungsvorschriften (Richtlinien), die sie den Beurteilungen zugrunde legt, verstoßen hat.
  • OVG Sachsen, 16.03.2022 - 2 B 166/21

    Jahreszeugnis; Kopfnoten; Werturteil

    Von daher kann durch den Nachweis bestimmter Einzelereignisse oder ihres Fehlens auch nicht auf die Unrichtigkeit der verbalen Einschätzung im Jahreszeugnis des Antragstellers, soweit sie angegriffen ist, geschlossen werden (…vgl. hierzu die in der Rechtsprechung entwickelten Maßstäbe zur gerichtlichen Überprüfung dienstlicher Beurteilungen von Beamtinnen und Beamten: BVerwG, Urt. v. 17. September 2015 - 2 C 17.14 -, juris Rn. 9; Senatsurt. v. 19. Januar 2016 - 2 A 230/14 - n. v.).
  • OVG Saarland, 07.01.2015 - 2 A 411/14

    Asylverfahren - fehlende Begründung des Urteils als Verfahrensfehler

    Dabei ist zur Darlegung dieses Zulassungsgrundes die Frage auszuformulieren und substantiiert auszuführen, warum sie für klärungsbedürftig und entscheidungserheblich gehalten und aus welchen Gründen ihr eine Bedeutung über den Einzelfall hinaus zugemessen wird.(Vgl. OVG Saarlouis, Beschlüsse vom 22.7.2014 - 2 A 325/14 - und vom 8.5.2014 - 2 A 230/14 -).
  • OVG Saarland, 19.12.2014 - 2 A 406/14

    Asylverfahren - Verletzung der Sachaufklärungspflicht kein Verfahrensmangel

    Dabei ist zur Darlegung dieses Zulassungsgrundes die Frage auszuformulieren und substantiiert auszuführen, warum sie für klärungsbedürftig und entscheidungserheblich gehalten und aus welchen Gründen ihr eine Bedeutung über den Einzelfall hinaus zugemessen wird.(vgl. OVG Saarlouis, Beschlüsse vom 22.7.2014 - 2 A 325/14 - und vom 8.5.2014 - 2 A 230/14 -).
  • OVG Sachsen, 24.07.2017 - 2 A 827/16

    Dienstpostenbesetzung, Auswahlentscheidung

    Neben der Regelbeurteilung des Klägers für den Zeitraum 1. Juni 2009 bis 31. Mai 2012 sei in die Bewertung auch dessen Regelbeurteilung für den Zeitraum 16. November 2004 bis 31. Mai 2006 eingeflossen; letztere sei vom erkennenden Senat mit Urteil vom 19. Januar 2016 - 2 A 230/14 - aufgehoben worden.
  • OVG Sachsen, 06.02.2019 - 2 A 364/17

    Regelbeurteilung

    Rn. 32 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…vgl. BVerwG, Urt. v. 26. Juni 1980, BVerwGE 60, 245, 246;… Urt. v. 24. November 2005, BVerwGE 124, 356;… Urt. v. 25. Oktober 2011, BVerwGE 141, 113;… Urt. v. 27, November 2014, BVerwGE 150, 356 Rn. 14;… Urt. v. 17. September 2015 - 2 C 27.14 -, juris Rn. 9) und des Senats (…vgl. Urt. v. 14. November 2006, SächsVBl 2007, 89;… Urt. v. 7. Februar 2012 - 2 A 288/11 -, juris; Beschl. v. 22. Dezember 2015 - 2 A 248/13 -; Urt. v. 19. Januar 2016 - 2 A 230/14 -, beide n. v.) ist die verwaltungsgerichtliche Kontrolle dienstlicher Beurteilungen in Ansehung der dem Dienstherrn gegebenen Beurteilungsermächtigung auf die Überprüfung beschränkt, ob die Verwaltung gegen Verfahrensvorschriften verstoßen hat, von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, die anzuwendenden Begriffe oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet, sachfremde Erwägungen angestellt oder gegen Verwaltungsvorschriften (Richtlinien), die sie den Beurteilungen zugrunde legt, verstoßen hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Saarland
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht