Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  AsylVfG; Art 7 EGV 343/2003; Art 3 Abs 2 EGV 343/2003; § 113 Abs 6 VwGO; § 113 Abs 4 VwGO
  Anerkennung als Flüchtling; Asyl; Dublin I; Dublin II; Isolierte Anfechtungsklage in Dublin-Verfahren; Syrien; Ungarn; Wiederaufnahme des Asylverfahrens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (46)Zitiert selbst (32)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 23.06.2022 - 4693/12

  MKHITARYAN v. ARMENIA and 3 other applications

  Auszug aus VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Rn. 6 Der Kläger hat gegen den an ihn gerichteten Bescheid am 2. August E. Klage erhoben und am 24. Juli E. um einstweiligen Rechtschutz (2 B 4693/12) nachgesucht.

  Die vorliegende Klage ist ein Rechtsbehelf, dem aufgrund des Beschlusses vom 3. August E. (2 B 4693/12) aufschiebende Wirkung zukommt.

• BVerwG, 11.09.2007 - 10 C 8.07

  Abschiebungsverbot; Erkrankung; posttraumatische Belastungsstörung; rechtliches …

  Auszug aus VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Rn. 57 Die vom Bundesverwaltungsgericht aufgestellten Anforderungen an die Substantiierung eines fachärztlichen Gutachtens hinsichtlich einer PTBS (vgl. BVerwGE 129, 251 ff.) erfüllen die Stellungnahmen der Q.
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Die Abschiebungsanordnung - als Festsetzung eines Zwangsmittels - darf damit erst ergehen, wenn alle Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Abschiebung nach § 27a AsylVfG i.V.m. § 34a AsylVfG erfüllt sind (…vgl. GK-AsylVfG, § 34a Rn. 22; zu den außerhalb des Konzepts normativer Vergewisserung zu berücksichtigenden Umständen siehe auch BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 und 2315/93 - BVerfGE 94, 49).

• BVerwG, 25.11.1997 - 9 C 58.96

  Abschiebungsschutz für kranke Asylbewerber bei unzureichenden medizinischen …

  Auszug aus VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) ist es nicht auf die Prüfung von so genannten "zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten", hier also solchen bezüglich Ungarns, beschränkt.
• BVerwG, 16.02.1995 - 1 B 205.93

  Sektenveranstaltungen - § 14 GewO, Art. 4 GG, Einbindung in den …

  Auszug aus VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Die vom Bundesverwaltungsgericht aufgestellten Grundsätze ergeben sich aus der Pflicht des Beteiligten, an der Erforschung des Sachverhalts mitzuwirken (§ 86 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 VwGO), die in besonderem Maße für Umstände gilt, die in die eigene Sphäre des Beteiligten fallen (vgl. BVerwG 1 B 205.93 - Buchholz 451.20 § 14 GewO Nr. 6).
• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Dabei folgt die Kammer der vom Bundesverwaltungsgericht praktizierten Kostenquotelung im Asylprozess (vgl. BVerwGE 131, 198).
• BVerwG, 11.11.1997 - 9 C 13.96

  Abschiebungsschutz für abgelehnte Asylbewerber aus familiären Gründen?

  Auszug aus VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) ist es nicht auf die Prüfung von so genannten "zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten", hier also solchen bezüglich Ungarns, beschränkt.
• EGMR, 06.06.2013 - 2283/12

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Österreich, Ungarn, Rechtsweggarantie, effektiver …

  Auszug aus VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Der EGMR hat bestätigt, dass - nunmehr - keine unionswidrige Asylpraxis in Ungarn mehr zu befürchten sei (vgl. Urteil vom 6. Juni 2013 - Mohammed gegen Österreich, 2283/12 -, asyl.net).
• VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …

  Auszug aus VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Rn. 54 Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris ; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 02. Mai E. - 13 MC 22/12 -, juris;… GK-AsylVfG, § 34a Rn. 15).
• OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

  Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …

  Auszug aus VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Rn. 54 Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris ; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 02. Mai E. - 13 MC 22/12 -, juris;… GK-AsylVfG, § 34a Rn. 15).
• OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …
• EGMR, 18.06.2013 - 53852/11

  HALIMI v. AUSTRIA AND ITALY
• VGH Hessen, 23.08.2011 - 2 A 1863/10

  Überstellung nach der Dublin-II-VO bei aufschiebender Wirkung eines Rechtsbehelfs
• VG Trier, 30.05.2012 - 5 K 967/11

  Untätigkeitsklage bei Asylerstverfahren; Selbsteintrittsrecht; Überstellung nach …
• VG Regensburg, 08.02.2013 - RO 4 K 11.30204

  Iran: § 27 AsylVfG, Art. 9 Abs. 4 Dublin II-VO, Ungarn
• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 28.97

  Verwaltungsprozeßrecht; Verwaltungsverfahrensrecht; Asylverfahrensrecht - Pflicht …
• EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

  Petrosian - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch einen …
• BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 264.94

  Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine …
• OVG Sachsen-Anhalt, 31.05.2013 - 4 L 169/12

  Systemische Mängel im Asylverfahren Ungarns
• VGH Baden-Württemberg, 06.08.2013 - 12 S 675/13

  Aufnahmebedingungen für Asylsuchende in Ungarn
• OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

  Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung …
• VGH Baden-Württemberg, 19.06.2012 - A 2 S 1355/11

  Mängel der Behandlung eines Asylbewerbers in einem Mitgliedstaat der Union - zur …
• VG Sigmaringen, 26.10.2009 - A 1 K 1757/09

  Asylbewerber; Abschiebung nach Griechenland; Selbsteintrittsrecht; …
• VG Trier, 15.01.2013 - 5 L 51/13

  Überstellung von Asylsuchenden nach Ungarn
• VG Augsburg, 25.07.2013 - Au 7 S 13.30210

  Somalia; Einreise aus sicherem Drittstaat (Ungarn); Kläger in Ungarn als …
• VG Braunschweig, 21.02.2013 - 7 A 57/11

  Dublin II-VO; Rückführung nach Italien
• VG Potsdam, 26.02.2013 - 6 L 50/13

  Asylrecht aus Kartenart 2, 5
• VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 6 K 12.30155

  Afghanische Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; Suizidgefährdung …
• VG Frankfurt/Oder, 28.11.2012 - 3 K 525/11

  Asylrecht; Abschiebungsanordnung; Italien
• VG Bremen, 14.05.2013 - 6 K 412/11
• VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30114

  Pakistan: Ablehnung der Anträge auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes; …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Gelsenkirchen, 04.02.2014 - 3a L 1893/13

  Abschiebungsanordnung Dublin Ungarn

  Rn. 29 Vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 31. Mai 2013 - 4 L 169/12 -, a.a.O.; VG Würzburg, Urteil vom 3. Dezember 2013 - W 6 K 13.30253 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 3. Dezember 2013 - AN 11 S 13.31074 -, juris; VG Hannover, Urteil vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, a.a.O.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 5. November 2013 - 18 L 2122/13.A -, juris; a. A.: VG München, Beschluss vom 11. November 2013 - M 18 S 13.31119 -, juris.

  Rn. 38 Vgl. deutsche Übersetzung: bordermonitoring.eu, Ungarn: Flüchtlinge zwischen Haft und Obdachlosigkeit, Aktualisierung und Ergänzung des Berichts vom März 2012, Oktober 2013, S. 9; VG Hannover, Beschluss vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, juris; englische Version: Bericht des UNHCR vom 12. April 2013: UNHCR comments and recommendations on the draft modification of certain migration-related legislative acts for the purpose of legal harmonization, S. 4f.; Ungarisches Helsinki-Komitee, Brief information note on the main asylum-related legal changes in Hungary as of 1 July 2013.

  Rn. 54 Vgl. VG Hannover, Urteil vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, a.a.O.

  Rn. 75 Vgl. VG Hannover, Urteil vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, a.a.O. unter Hinweis auf dieselbe Argumentation im Hinblick auf Italien: EGMR, Beschluss vom 18. Juni 2013, Halimi gegen Österreich - 53852/11 -, juris.

• VG Ansbach, 19.11.2013 - AN 2 K 13.30649

  Zuständigkeit der Republik Ungarn für die Durchführung des Asylverfahrens auf …

  Das Gericht ist in den Fällen der vorliegenden Art richtigerweise nicht verpflichtet, die Sache spruchreif zu machen und über den Asylantrag "durchzuentscheiden", da dann u.a. das Verfahren beim BAMF entfiele und dem Kläger eine Tatsacheninstanz verloren ginge, die mit umfassenden Verfahrensgarantien ausgestattet ist (vgl. hierzu im Einzelnen u.a. VG Trier, U.v. 30.9.2013 - 5 K 987/13.TR - juris; VG Augsburg, U.v. 29.11.2013 - Au 6 K 13.30252 - juris; VG Hannover, U.v. 7.11.2013 - 2 A 4696/12 - juris m.w.N.).

  Rn. 27 Zwar wurden in der Vergangenheit auch durch das erkennende Gericht Überstellungen nach Ungarn im Wege von Eilverfahren - wie auch im vorliegenden Fall (B.v. 6.9.2013 - AN 2 E 13.30601) - zunächst gestoppt (vgl. auch VG Ansbach, B.v. 7.1.2013 - AN 11 E 13.30011 - juris; VG Magdeburg, B.v. 11.4.2013 - 9 B 140/13 - juris; VG Frankfurt (Oder), B.v. 24.7.2013 - VG 1 L 213/13.A - juris; VG München, B.v. 3.7.2013 - M 10.S 13.3061.13; VG Freiburg, B.v. 28.8.2013 - A 5 K 1406/13 - juris), allerdings hat sich die Auskunftslage nunmehr dahingehend stabilisiert, dass nicht mehr von systematischen Mängeln des Asylsystems bzw. der Aufnahmebedingungen in Ungarn auszugehen ist (so auch: OVG Sachsen-Anhalt, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12 5 A 180/12 MD; VG Augsburg, B.v. 25.7.2013 - Au 7 S 13.30210 - juris; VGH Baden-Württemberg, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - juris; VG Ansbach, B.v. 8.11.2013 - AN 11 S 13.30890 - juris; VG Hannover, U.v. 7.11.2013 - 2 A 4696/12 - juris; VG Potsdam, B.v. 14.11.2013 - 6 L 787/13.A - juris).

  Konkrete "Missbrauchsfälle" hat die Arbeitsgruppe nicht festgestellt (vgl. zu alledem auch EGMR vom 6. Juni 2013 - Mohammed gg. Österreich, 2283/12; VG Hannover, U.v. 7.11.2013 - 2 A 4696/12 - juris).

  Insoweit wird auch auf den Beschluss des OVG Sachsen-Anhalt vom 31. Mai 2013 (Az. 4 L 169/12 5 A 180/12 MD) und das Urteil des VG Hannover vom 7. November 2013 (Az. 2 A 4696/12 - juris) verwiesen.

• VG Düsseldorf, 12.09.2014 - 13 K 8286/13

  Abdullahi Entscheidung; Subjektives Recht; Ablauf der Überstellungsfrist; …

  Rn. 34 VG Düsseldorf, Urteil e vom 27. Juni 2014 - 13 K 654/14.A -, juris, Rn. 30, vom 26. April 2013 - - 17 K 1777/12.A -, juris, Rn. 18 und Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A -, juris, Rn. 16; VG München, Gerichtsbescheid vom 21. Mai 2014 - M 21 K 14.30286 -, juris, Rn. 17 f.; VG Hamburg, Urteil vom 23. April 2014 - 10 A 1242/12 -, juris, Rn. 19; VG Regensburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - - RN 5 K 13.30027 -, juris, Rn. 20; VG Hannover, Urteil vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, juris, Rn. 20; VG Hamburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, juris, Rn. 18; VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A -, juris, Rn. 16 f.; VG Stuttgart, Urteil vom 20. September 2012 - - A 11 K 2519/12 -, juris, Rn. 15; VG Hamburg, Urteil vom 15. März 2012, - 10 A 227/11 -, juris, Rn. 16; VG Karlsruhe, Urteil vom 3. März 2010, - A 4 K 4052/08 -, S. 5; vgl. zum vergleichbaren Fall der Verfahrenseinstellung nach § 33 AsylVfG: BVerwG, Urteil vom 7. März 1995 - 9 C 264.94 -, juris, Rn. 15 ff.

• VG Ansbach, 09.01.2014 - AN 2 K 13.30581

  Zuständigkeit der Republik Ungarn für die Durchführung des Asylverfahrens auf …

  Die Beklagte ist im Falle der Aufhebung der fehlerhaften Ablehnung des Asylantrags als unzulässig verpflichtet, das Asylverfahren weiterzuführen und das Asylbegehren des Klägers formell und materiell zu prüfen (vgl. hierzu im Einzelnen u.a. VG Trier, U.v. 30.9.2013 - 5 K 987/13.TR - juris; VG Augsburg, U.v. 29.11.2013 - Au 6 K 13.30252 - juris; VG Hannover, U.v. 7.11.2013 - 2 A 4696/12 - juris m.w.N.).

  Rn. 23 Zwar wurden in der Vergangenheit auch durch das erkennende Gericht Überstellungen nach Ungarn im Wege von Eilverfahren - wie auch im vorliegenden Fall (B.v. 4.9.2013 - AN 2 S 13.30580) - zunächst gestoppt (vgl. auch VG Ansbach, B.v. 7.1.2013 - AN 11 E 13.30011 - juris; VG Magdeburg, B.v. 11.4.2013 - 9 B 140/13 - juris; VG Frankfurt (Oder), B.v. 24.7.2013 - VG 1 L 213/13.A - juris; VG München, B.v. 3.7.2013 - M 10.S 13.3061.13; VG Freiburg, B.v. 28.8.2013 - A 5 K 1406/13 - juris), allerdings hat sich die Auskunftslage nunmehr dahingehend stabilisiert, dass nicht mehr von systematischen Mängeln des Asylsystems bzw. der Aufnahmebedingungen in Ungarn auszugehen ist (so auch: OVG Sachsen-Anhalt, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12 5 A 180/12 MD; VG Augsburg, B.v. 25.7.2013 - Au 7 S 13.30210 - juris; VGH Baden-Württemberg, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - juris; VG Hannover, U.v. 7.11.2013 - 2 A 4696/12 - juris; VG Ansbach, B.v. 8.11.2013 - AN 11 S 13.30890 - juris; VG Potsdam, B.v. 14.11.2013 - 6 L 787/13.A - juris; VG Regensburg, B.v. 27.12.2013 - RN 6 S 13.30709 - juris).

  Insoweit wird auch auf den Beschluss des OVG Sachsen-Anhalt vom 31. Mai 2013 (Az. 4 L 169/12 5 A 180/12 MD) und das Urteil des VG Hannover vom 7. November 2013 (Az. 2 A 4696/12 - juris) verwiesen.

• VG München, 09.05.2014 - M 21 K 14.30300

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; keine systemischen Mängel des …

  In dieser Situation ist die Klage lediglich als Anfechtungsklage gegen den Bundesamtsbescheid (§ 42 Abs. 1 1. Alternative VwGO) mit der Folge statthaft, dass bei Stattgabe in Deutschland ein Asylverfahren durchzuführen ist (ebenso: OVG Magdeburg v. 02.10.2013, Az. 3 L 643/12; OVG Magdeburg v. 14.11.2013, Az. 4 L 44/13; VG Trier v. 30.09.2013, Az. 5 K 987/13.TR; VG Hannover v. 07.11.2013, Az. 2 A 4696/12; VG Potsdam v. 04.02.2014, Az. 6 K 3905/13.A; VG Hamburg v. 18.07.2013, Az. 10 A 581/13;… Funke-Kaiser, in: GK-AsylVfG, Stand: Januar 2014, § 34a Rn. 64;… Bergmann, in: Renner/ Bergmann /Dienelt, Ausländerrecht, 10. Aufl. 2013, zu § 27a AsylVfG, Rn. 4; vgl. auch: OVG Münster v. 07.03.2014, Az. 1 A 21/12.A).

  Rn. 36 cc) Ebenfalls im Hinblick auf die vom Klägerbevollmächtigten mit Schriftsatz vom 2. April 2014 vorgetragene Gesundheitsgefährdung ist kein zwingender Grund dafür ersichtlich, dass die Beklagte gemäß Art. 3 Abs. 2 Satz 1 Dublin-II-VO das Selbsteintrittsrecht ausüben oder wegen Reiseunfähigkeit bzw. wegen eines sonstigen inlands- oder zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses (zur Relevanz im Dublin-Verfahren: BayVGH v. 12.03.2014, Az. 10 CE 14.427; BayVGH, v. 12.11.2012, Az. 10 CE 12.2428; VG Hannover v. 07.11.2013, Az. 2 A 4696/12, Rn. 53 - 55; VG München v. 09.07.2013, Az. M 11 S 13.30578; VG München v. 21.11.2013, Az. M 23 S 13.31183; VG Würzburg v. 03.02.2014, Az. W 6 S 14.30079; VG Augsburg v. 13.02.2014, Az. Au 7 S 14.39957) von der Überstellung nach Schweden absehen muss.

• VG München, 11.02.2014 - M 24 S 13.31330

  Abschiebungsanordnung im Dublin-II-Verfahren; vorrangige Asylantragstellung in …

  Anhaltspunkte dafür, dass Abschiebungshindernisse bzw. -verbote oder Duldungsgründe vorliegen, die einer Abschiebung des Antragstellers entgegenstehen, sind weder vorgetragen noch ersichtlich (vgl. dazu VG Hannover, U.v. 7.11.2013, Az.: 2 A 4696/12, juris Rn. 53 ff.).

  Die bisherigen Erkenntnisse genügen dem Gericht nicht, um eine abschließende Beurteilung dieser Frage vorzunehmen (vgl. zum gegenwärtigen Meinungsstand in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung: systemische Mängel in Ungarn verneinend: VG Hannover, U.v. 7.11.2013, Az.: 2 A 4696/12, juris; VGH Baden-Württemberg, B.v. 6.8.2013, Az.: 12 S 675/13, juris;… VG Augsburg, B.v. 28.10.2013, Az.: Au 6 E 13.30399, juris Rn. 19 ff.; VG Trier;… B.v. 18.10.2013, Az.: 2 L 1483/13.TR, juris Rn. 22; VG München, B.v. 9.1.2014, Az.: M 25 S 13.31377; VG München, B.v. 27.1.2014, Az.: M 4 S 14.30066; VG München, B.v. 3.2.2014, Az.: M 21 S 14.30150; a.A. dahingehend, die Lage in Ungarn sei in einem Hauptsacheverfahren weiter aufklärungsbedürftig u.a. VG München, B.v. 4.10.2013, Az.: M 23 S 13.30924; VG München, B.v. 31.10.2013, Az.: M 23 S 13.31091; VG München B.v. 11.10.2013, Az.: M 22 S 13.30995; VG München, VG München, B.v. 11.11.2013, Az.: M 18 S 13.31119; VG München, B.v. 6.12.2013, Az.: M 22 S 13.31235).

• VG Düsseldorf, 20.03.2015 - 13 K 501/14

  Systemische Mängel Ungarn Inhaftierung Materielle Beweislast

  April 2013 - 17 K 1777/12.A -, juris, Rn. 18 und 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A -, juris, Rn. 16; Verwaltungsgericht München, Gerichtsbescheid vom 21. Mai 2014 - M 21 K 14.30286 -, juris, Rn. 17 f.; Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 23. April 2014 - 10 A 1242/12 -, juris, Rn. 19; Verwaltungsgericht Regensburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - RN 5 K 13.30027 -, juris, Rn. 20; Verwaltungsgericht Hannover, Urteil vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, juris, Rn. 20; Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, juris, Rn. 18; Verwaltungsgericht Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A -, juris, Rn. 16 f.; Verwaltungsgericht Stuttgart, Urteil vom 20. September 2012 - A 11 K 2519/12 -, juris, Rn. 15; VerwaltungsgerichtHamburg, Urteil vom 15. März 2012, - 10 A 227/11 -, juris, Rn. 16;Verwaltungsgericht Karlsruhe, Urteil vom 3. März 2010, - A 4 K 4052/08 -, Seite 5; vgl. zum vergleichbaren Fall der Verfahrenseinstellung nach § 33 AsylVfG: BVerwG, Urteil vom 7. März 1995 - 9 C 264.94 -, juris, Rn. 15 ff.
• VG Oldenburg, 18.06.2014 - 12 B 1238/14

  Systemische Mängel; Überstellung; Ungarn

  Rn. 31 Infolge dieser Veränderungen geht eine Vielzahl von Verwaltungsgerichten in ihren aktuellen Entscheidungen (vgl. nur OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 31. Mai 2013 - 4 L 169/12 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. August 2013 - 12 S 675/13 -, juris; VG Hannover, Urteil vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, juris; Österreichischer Asylgerichtshof, Entscheidung vom 9. Juli 2013 - S 21 436096-1/2013 -, RIS) davon aus, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen in Ungarn nunmehr keine systemischen Mängel mehr aufwiesen.
• VG Düsseldorf, 27.06.2014 - 13 K 654/14

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung eines Asylantrags nach § 27a …

  Rn. 33 VG München, Gerichtsbescheid vom 21. Mai 2014 - M 21 K 14.30286 -, juris, Rn. 17 f.; VG Hamburg, Urteil vom 23. April 2014 - 10 A 1242/12 -, juris, Rn. 19; VG Regensburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - RN 5 K 13.30027 -, juris, Rn. 20; VG Hannover, Urteil vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, juris, Rn. 20; VG Hamburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, juris, Rn. 18; VG Düsseldorf, Urteil vom 26. April 2013 - 17 K 1777/12.A -, juris, Rn. 18 und Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A -, juris, Rn. 16; VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A -, juris, Rn. 16 f.; VG Stuttgart, Urteil vom 20. September 2012 - A 11 K 2519/12 -, juris, Rn. 15; VG Hamburg, Urteil vom 15. März 2012, 10 A 227/11, juris, Rn. 16; VG Karlsruhe, Urteil vom 3. März 2010, A 4 K 4052/08, S 5; vgl. zum vergleichbaren Fall der Verfahrenseinstellung nach § 33 AsylVfG: BVerwG, Urteil vom 7. März 1995 - 9 C 264.94 -, juris, Rn. 15 ff.
• VG Köln, 20.03.2015 - 19 K 6532/14

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren bei der …

  Rn. 19 Ebenso etwa VG Hannover, Urteil vom 07.11.2013 - 2 A 4696/12 -, juris; VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - juris; VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11 F.A. -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.09.2013 - 5 K 987/13.TR - , juris; VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012 - A 11 K 2519/12 -, juris; VG Regensburg, Urteil vom 02.08.2012 - RO 7 K 12.30025 -, juris; Funke-Kaiser in: GKG-AsylVfG, § 34a Rdnr. 64, im Ergebnis auch OVG NRW, Beschluss vom 07.03.2014 - 1 A 21/12.A -, juris.
• VG München, 21.05.2014 - M 21 K 14.30286

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens
• VG Augsburg, 11.06.2014 - Au 7 S 14.50134

  Staatsangehöriger aus Mali; Rückführung nach Ungarn; Ungarn als sicherer …
• VG München, 28.04.2014 - M 21 K 13.31396

  Herkunftsland: Senegal
• VG Oldenburg, 20.02.2014 - 3 B 145/14

  Abschiebungsanordnung; Dublin; Dublin II; Dublin III; Grundrechte-Charta; …
• VG Düsseldorf, 15.08.2014 - 13 K 1117/14

  Statthafte Klageart Unangemessen lange Verfahrensdauer Subjektives Recht
• VG Würzburg, 30.04.2014 - W 6 K 13.30525

  Keine nachhaltige und wesentliche Verschlimmerung des Gesundheitszustandes bei …
• VG München, 12.05.2014 - M 21 K 13.31154

  Herkunftsland: Senegal
• VG Köln, 21.02.2014 - 19 K 2789/13

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren bei der …
• VG Hamburg, 10.02.2014 - 19 AE 5415/13

  Überstellung Asylsuchender nach Ungarn
• VG Potsdam, 04.02.2014 - 6 K 3905/13

  Asylrecht aus Kartenart 1, 4
• VG München, 12.05.2014 - M 21 K 14.30347

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; keine systemischen Mängel des …
• VG München, 12.05.2014 - M 21 K 14.30320

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; keine systemischen Mängel des …
• VG Schleswig, 12.02.2014 - 1 A 328/13

  Russische Föderation: Abschiebungsanordnung nach Polen, zur Reiseunfähigkeit bei …
• VG Braunschweig, 05.02.2014 - 7 B 31/14

  Vorliegen von systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen …
• VG Freiburg, 29.01.2014 - A 3 K 2631/13

  "Dublin II-Verfahren; Überstellung eines Asylbewerbers nach Ungarn
• VG München, 26.11.2014 - M 21 K 14.30135

  "Dublin-Verfahren"
• VG München, 11.07.2023 - M 3 K 17.53546

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG Düsseldorf, 26.06.2015 - 13 K 477/15

  Statthafte Klageart Verpflichtungsklage Subjektives Recht Ablauf …
• VG Köln, 10.02.2015 - 19 K 605/14

  Anerkennung von ivorischen Staatsangehörigen als Asylberechtigte bzgl. …
• VG Köln, 10.02.2015 - 19 K 609/14

  Drohen einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 …
• VG Köln, 10.02.2015 - 19 K 1212/14

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren imn Rahmen …
• VG München, 11.07.2014 - M 21 K 14.30481

  Asylrecht (Nigeria; Dublin-II-Verfahren)
• VG Magdeburg, 26.06.2014 - 9 A 158/13

  Rückschiebung in den zweiten EU-Aufenthaltsstaat des Asylbewerbers; systemische …
• VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Kamerun: Dublin, Bulgarien, bei Überstellung nach Bulgarien können Gefahren im …
• VG Köln, 28.04.2016 - 19 K 3786/15

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italiensichen Asylverfahren im Rahmen der …
• VG München, 28.03.2014 - M 12 S 14.30460

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebung nach Ungarn
• VG Hamburg, 26.02.2014 - 19 AE 581/14

  Dublin II VO; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; Eilantrag abgelehnt; Keine …
• VG Köln, 21.02.2014 - 19 K 444/13

  Ghana: Anordnung der Abschiebung nach Italien rechtswidrig, systemische Mängel …
• VG Köln, 20.02.2014 - 19 K 6571/13

  Anerkennung eines ghanaischen Staatsangehörigen als Asylberechtigter und …
• VG Köln, 28.04.2016 - 19 K 845/16

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italiensichen Asylverfahren im Rahmen der …
• VG Köln, 14.04.2016 - 19 K 4262/15

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italienischen Asylsystem im Rahmen der …
• VG Köln, 08.04.2016 - 19 K 2271/15

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren bei der …
• VG Köln, 07.04.2016 - 19 K 527/15

  Rechtswidrigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien aufgrund …
• VG Stuttgart, 05.03.2014 - A 1 K 257/14

  Ungarn, Selbsteintritt, Inhaftierung, Aufnahmebedingungen, Asylverfahren, …
• VG München, 28.02.2014 - M 24 S 13.31410

  Abschiebungsanordnung im Dublin-II-Verfahren; Norwegen; offene Erfolgsaussichten …
• VG Freiburg, 26.02.2014 - A 3 K 339/14

  EuGH, Ungarn, Dublinverfahren, systemische Mängel, Dublin II-VO, Inhaftierung, …