Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 22.07.2009

Rechtsprechung
   BGH, 22.07.2009 - 2 ARs 261/09, 2 AR 155/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,19463
BGH, 22.07.2009 - 2 ARs 261/09, 2 AR 155/09 (https://dejure.org/2009,19463)
BGH, Entscheidung vom 22.07.2009 - 2 ARs 261/09, 2 AR 155/09 (https://dejure.org/2009,19463)
BGH, Entscheidung vom 22. Juli 2009 - 2 ARs 261/09, 2 AR 155/09 (https://dejure.org/2009,19463)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,19463) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG
    Unzweckmäßige Verfahrensabgabe nach § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG (sich aufdrängende Verfahrensverbindung)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Judicialis

    JGG § 42 Abs. 3

  • Wolters Kluwer

    Zweckmäßigkeit einer Verfahrensabgabe aufgrund eines Aufenthaltswechsels des Angeklagten bereits vor Anklageerhebung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    JGG § 42 Abs. 3
    Zweckmäßigkeit einer Verfahrensabgabe aufgrund eines Aufenthaltswechsels des Angeklagten bereits vor Anklageerhebung

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 22.07.2009 - 2 ARs 262/09

    Voraussetzungen für eine Abgabe der Sache gemäß § 42 Abs. 3 JGG (Wohnsitzwechsel)

    Auszug aus BGH, 22.07.2009 - 2 ARs 261/09
    Zwar steht einer Verfahrensabgabe nach § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG - anders als in der vom Senat gleichzeitig entschiedenen, denselben Angeklagten betreffende Sache 2 ARs 262/09 (Amtsgericht Limburg 56 Ds - 4 Js 14984/08) - hier nicht entgegen, dass der Aufenthaltswechsel des Angeklagten bereits vor Anklageerhebung stattgefunden hatte.
  • BGH, 22.07.2009 - 2 AR 155/09
    Auszug aus BGH, 22.07.2009 - 2 ARs 261/09
    2 ARs 261/09 2 AR 155/09.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 22.07.2009 - 2 AR 155/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,35309
BGH, 22.07.2009 - 2 AR 155/09 (https://dejure.org/2009,35309)
BGH, Entscheidung vom 22.07.2009 - 2 AR 155/09 (https://dejure.org/2009,35309)
BGH, Entscheidung vom 22. Juli 2009 - 2 AR 155/09 (https://dejure.org/2009,35309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,35309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 22.07.2009 - 2 ARs 261/09

    Unzweckmäßige Verfahrensabgabe nach § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG (sich aufdrängende …

    Auszug aus BGH, 22.07.2009 - 2 AR 155/09
    2 ARs 261/09 2 AR 155/09.
  • BGH, 22.07.2009 - 2 ARs 262/09

    Voraussetzungen für eine Abgabe der Sache gemäß § 42 Abs. 3 JGG (Wohnsitzwechsel)

    Auszug aus BGH, 22.07.2009 - 2 AR 155/09
    Zwar steht einer Verfahrensabgabe nach § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG - anders als in der vom Senat gleichzeitig entschiedenen, denselben Angeklagten betreffende Sache 2 ARs 262/09 (Amtsgericht Limburg 56 Ds - 4 Js 14984/08) - hier nicht entgegen, dass der Aufenthaltswechsel des Angeklagten bereits vor Anklageerhebung stattgefunden hatte.
  • BGH, 22.07.2009 - 2 ARs 261/09

    Unzweckmäßige Verfahrensabgabe nach § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG (sich aufdrängende …

    2 ARs 261/09 2 AR 155/09.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht