Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 42 JGG
  Zuständigkeitsbestimmung (Wohnsitzverlegung; Übernahme ohne erforderliche Voraussetzung, Bindungswirkung)

• lexetius.com

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• Wolters Kluwer

  Aufhebung des Abgabebeschlusses des Amtsgerichts

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  JGG § 42 Abs. 3 S. 2
  Aufhebung des Abgabebeschlusses des Amtsgerichts

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Köln - 650 Ls 20/12
• BGH, 27.06.2012 - 2 ARs 223/12, 2 AR 139/12

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.04.1993 - 2 ARs 115/93

  Feststellung der Zuständigkeit eines Jugendgerichts - Abgabe des Verfahrens vor …

  Auszug aus BGH, 27.06.2012 - 2 ARs 223/12

  Eine trotz Fehlens der Voraussetzungen des § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG ergangene Übernahme hat keine bindende Wirkung für das übernehmende Gericht, sondern kann aufgehoben und die Sache dem abgebenden Gericht zurückgegeben werden (vgl. Senat, Beschluss vom 28. April 1993 - 2 ARs 115/93, BGHR JGG § 42 Abs. 3 Abgabe 1).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.10.2018 - 2 ARs 271/18

  Bestimmung des zuständigen Gerichts

  Eine trotz Fehlens der Voraussetzungen des § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG ergangene Übernahme hat keine bindende Wirkung für das übernehmende Gericht, sondern kann aufgehoben und die Sache dem abgebenden Gericht zurückgegeben werden (vgl. BGH…, Beschluss vom 28. April 1993 - 2 ARs 115/93, BGHR JGG § 42 Abs. 3 Abgabe 1; BGH, Beschluss vom 27. Juni 2012 - 2 ARs 223/12;… Eisenberg JGG 20. Auflage § 42 Rn. 24;… Diemer/Schatz/Sonnen JGG 7. Auflage § 42 Rn. 34).'.
• BGH, 26.06.2014 - 2 ARs 114/14

  Zuständiges Gericht

  Es ist nicht ausgeschlossen, dass der Angeklagte seinen Aufenthalt bereits vor Anklageerhebung gewechselt hat, was dazu führen würde, dass das Amtsgericht Günzburg von vornherein nicht zuständig wäre und der Übernahmebeschluss damit auch keine Bindungswirkung hätte (siehe Beschluss des Senats vom 27. Juni 2012 - 2 ARs 223/12).".