Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 01.12.1993 - 2 ARs 394/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,10906
BGH, 01.12.1993 - 2 ARs 394/93 (https://dejure.org/1993,10906)
BGH, Entscheidung vom 01.12.1993 - 2 ARs 394/93 (https://dejure.org/1993,10906)
BGH, Entscheidung vom 01. Dezember 1993 - 2 ARs 394/93 (https://dejure.org/1993,10906)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,10906) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Abgabe der Sache an ein anderes Gericht wegen Wohnsitzwechsels des Angeklagten bei gleicher Entfernung des neuen Wohnortes vom alten und vom neuen Gerichtsort

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 24.05.1991 - 2 ARs 179/91

    Abgabe eines Verfahrens aufgrund eines Wohnortwechsels des Angeklagten

    Auszug aus BGH, 01.12.1993 - 2 ARs 394/93
    Für einen solchen Fall ist die Abgabemöglichkeit des § 42 Abs. 3 JGG nicht gedacht (vgl. Beschl. des Senats vom 24. Mai 1991 - 2 ARs 179/91 = NStE Nr. 1 zu § 42 JGG).
  • BGH, 28.04.2004 - 2 ARs 161/04

    Abgabe des Verfahrens (Aufenthaltswechsel des Angeklagten; Zweckmäßigkeit)

    Für Fallgestaltungen dieser Art ist die Abgabemöglichkeit des § 42 Abs. 3 JGG nicht gedacht (vgl. Senatsbeschlüsse NStE Nr. 1 zu § 42 JGG; Beschluss vom 1. Dezember 1993 - 2 ARs 394/93 -).".
  • BGH, 03.08.2005 - 2 ARs 185/05

    Abgabe des Jugendstrafverfahrens (häufige Ortswechsel)

    Für Fallgestaltungen dieser Art ist die Abgabemöglichkeit des § 42 Abs. 3 JGG nicht gedacht (vgl. Senatsbeschlüsse NStE Nr. 1 zu § 42 JGG; Beschluss vom 1. Dezember 1993 - 2 ARs 394/93)." .
  • BGH, 03.08.2005 - 2 AR 105/05
    Für Fallgestaltungen dieser Art ist die Abgabemöglichkeit des § 42 Abs. 3 JGG nicht gedacht (vgl. Senatsbeschlüsse NStE Nr. 1 zu § 42 JGG; Beschluss vom 1. Dezember 1993 - 2 ARs 394/93)." .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht