Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• Bundesverwaltungsgericht
• rechtsinformationen.bund.de

  Mangel des behördlichen Disziplinarverfahrens; Einleitung des behördlichen Disziplinarverfahrens

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 34 DG HA, § 52 DG HA, § 59 DG HA
  Mangel des behördlichen Disziplinarverfahrens; Einleitung des behördlichen Disziplinarverfahrens

• Wolters Kluwer

  Vorliegen einer ordnungsgemäßen Einleitung eines behördlichen Disziplinarverfahrens i.R.d. Entfernung eines Kassenbeamten aus dem Beamtenverhältnis wegen Entnahme des Geldes für eigene Zwecke

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorliegen einer ordnungsgemäßen Einleitung eines behördlichen Disziplinarverfahrens i.R.d. Entfernung eines Kassenbeamten aus dem Beamtenverhältnis wegen Entnahme des Geldes für eigene Zwecke

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.11.2008 - 2 B 63.08

  Behördliches Disziplinarverfahren; Einleitungsvermerk; Dienstvorgesetzter; …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.2013 - 2 B 113.12

  Sobald sich Vermutungen zu dem Verdacht konkretisiert haben, ein bestimmter Beamter habe eine bestimmte disziplinarrechtlich bedeutsame Dienstpflichtverletzung begangen, darf der Sachverhalt nicht mehr außerhalb des gesetzlich geordneten Disziplinarverfahrens ermittelt werden (Beschluss vom 18. November 2008 - BVerwG 2 B 63.08 - NVwZ 2009, 399 = Buchholz 235.1 § 17 BDG Nr. 1 jeweils Rn. 11).

  Dies setzt voraus, dass er sich den Inhalt des Aktenvermerks durch seine Unterschrift oder jedenfalls durch eine auf den Vermerk bezogene Paraphe zu Eigen gemacht hat (Beschluss vom 18. November 2008 a.a.O. Rn. 7).

• BVerwG, 24.06.2010 - 2 C 15.09

  Disziplinarverfahren; Mangel; Verfahrensfehler; Wesentlichkeit; …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.2013 - 2 B 113.12

  Daher stellt die Verletzung dieser Pflicht einen Verfahrensmangel im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar (Urteil vom 24. Juni 2010 - BVerwG 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 = Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 6 jeweils Rn. 18;… Beschluss vom 26. Februar 2008 - BVerwG 2 B 122.07 - Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 2 Rn. 3).

  Maßgebend ist nicht der Zweck der verletzten Bestimmung des Disziplinarverfahrensrechts, sondern die Bedeutung des konkreten Verstoßes für den Fortgang des behördlichen Disziplinarverfahrens (vgl. Urteil vom 24. Juni 2010 a.a.O. Rn. 19).

• BVerwG, 18.07.2000 - 2 B 19.00

  Ausreichen einer Paraphe statt einer Unterschrift zur Wirksamkeit einer …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.2013 - 2 B 113.12

  Dadurch soll gewährleistet werden, dass keine Zweifel entstehen, ob der behördeninterne Entscheidungsprozess abgeschlossen ist und der zuständige Dienstvorgesetzte die Verantwortung für die ihm obliegende Entscheidung übernommen hat (vgl. Beschluss vom 18. Juli 2000 - BVerwG 2 B 19.00 - Buchholz 316 § 37 VwVfG Nr. 12).

  Rn. 15 Da die Namenswiedergabe der Unterschrift gleichsteht, kann die Einleitungsverfügung durch eine Paraphe oder in sonstiger Form gezeichnet werden, wenn dies innerorganisatorischen Gepflogenheiten entspricht (Beschluss vom 18. Juli 2000 a.a.O.).

• BVerwG, 08.03.2005 - 1 D 15.04

  Kriminalbeamter ... (im Ruhestand); außerdienstlicher Versicherungsbetrug …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.2013 - 2 B 113.12

  Das Berufungsurteil beruht nicht auf einem Rechtssatz, der von einem tragenden Rechtssatz abweicht, den das Bundesverwaltungsgericht in dem Urteil vom 8. März 2005 - BVerwG 1 D 15.04 - (Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 24) zur Bemessung der Disziplinarmaßnahme aufgestellt hat.
• BVerwG, 26.02.2008 - 2 B 122.07

  Verfahrensmangel im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO; Mangel des behördlichen …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.2013 - 2 B 113.12

  Daher stellt die Verletzung dieser Pflicht einen Verfahrensmangel im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar (…Urteil vom 24. Juni 2010 - BVerwG 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 = Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 6 jeweils Rn. 18; Beschluss vom 26. Februar 2008 - BVerwG 2 B 122.07 - Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 2 Rn. 3).
• BVerwG, 24.01.2011 - 2 B 2.11

  Landesbeamter; Lehrer; Einstellung; Übernahme; Probebeamtenverhältnis; …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.2013 - 2 B 113.12

  Rn. 5 Die Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO setzt voraus, dass die von der Beschwerde aufgeworfene Frage sowohl entscheidungserhebliche Bedeutung für den Ausgang des Rechtsstreits hat als auch allgemein klärungsbedürftig ist (vgl. Beschluss vom 24. Januar 2011 - BVerwG 2 B 2.11 - Buchholz 237.7 § 15 NWLBG Nr. 9 = NVwZ-RR 2011, 32 jeweils Rn. 4).
• BVerwG, 02.11.1995 - 9 B 710.94

  Srilankische Staatsangehörige tamilischer Volkszugehörigkeit - Gruppenverfolgung …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.2013 - 2 B 113.12

  Nur derartige Rechtsfehler können sich auf das Urteil auswirken, weil sie die gerichtliche Entscheidungsfindung beeinflussen können (…Beschlüsse vom 27. Juni 1994 - BVerwG 6 B 17.94 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziffer 3 VwGO Nr. 3 = juris Rn. 1 und vom 2. November 1995 - BVerwG 9 B 710.94 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 266 = juris Rn. 5).
• OVG Rheinland-Pfalz, 09.07.2010 - 2 A 10434/10

  Verpflichtung eines Gemeindemitarbeiters in Altersteilzeit als Mitglied des …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.2013 - 2 B 113.12

  Rn. 5 Die Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO setzt voraus, dass die von der Beschwerde aufgeworfene Frage sowohl entscheidungserhebliche Bedeutung für den Ausgang des Rechtsstreits hat als auch allgemein klärungsbedürftig ist (vgl. Beschluss vom 24. Januar 2011 - BVerwG 2 B 2.11 - Buchholz 237.7 § 15 NWLBG Nr. 9 = NVwZ-RR 2011, 32 jeweils Rn. 4).
• BVerwG, 27.06.1994 - 6 B 17.94

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.2013 - 2 B 113.12

  Nur derartige Rechtsfehler können sich auf das Urteil auswirken, weil sie die gerichtliche Entscheidungsfindung beeinflussen können (Beschlüsse vom 27. Juni 1994 - BVerwG 6 B 17.94 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziffer 3 VwGO Nr. 3 = juris Rn. 1 …und vom 2. November 1995 - BVerwG 9 B 710.94 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 266 = juris Rn. 5).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 16.06.2026 - 2 B 12.26
  Nur derartige Rechtsfehler können sich auf das Berufungsurteil auswirken, weil sie die gerichtliche Entscheidungsfindung beeinflussen können (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 27. Juni 1994 - 6 B 17.94 - juris Rn. 1, vom 28. März 2013 - 2 B 113.12 - juris Rn. 6 …und vom 20. August 2018 - 2 B 6.18 - ZBR 2019, 130 Rn. 15).
• BVerwG, 17.07.2013 - 2 B 27.12

  Zur Bemessung der Disziplinarmaßnahme; ungenehmigte Nebentätigkeit während der …

  Wann ein Mangel in diesem Sinne wesentlich ist, ist eine Frage des Einzelfalles (…Urteil vom 24. Juni 2010 - BVerwG 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 = Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 6, jeweils Rn. 19 zur gleichlautenden Vorschrift des § 55 BDG; Beschluss vom 28. März 2013 - BVerwG 2 B 113.12 - juris Rn. 9 zu § 52 HmbDG).
• OVG Sachsen, 03.06.2016 - 6 A 64/15

  Einleitungs- und Ausdehnungsverfügung; Eröffnung des zur Last gelegten …

  Denn es ist nicht mit hinreichender Sicherheit auszuschließen, dass sich der Beklagte bei ordnungsgemäßer Ausdehnung auf und Unterrichtung gemäß § 20 Abs. 1 SächsDG über diesen Vorwurf noch vor der Disziplinarklageerhebung - wie dies bei den anderen Vorwürfen geschehen ist - anders verteidigt und so den Umfang der Disziplinarklageerhebung durch den Kläger, mithin das Ergebnis des gerichtlichen Disziplinarverfahrens, beeinflusst hätte (…vgl. BVerwG, Urt. v. 24. Juni 2010 - 2 C 15.09 -, juris Rn. 19, und Beschl. v. 28. März 2013 -, 2 B 113.12 -, juris Rn. 9, sowie LT-Drs. 4/5064, S. 32, 2. Abs. der Gesetzesbegründung [zu § 56 SächsDG]).

  Denn der Dienstvorgesetzte hat das Disziplinarverfahren zugleich mit der Einleitungsverfügung vom 23. November 2010 ausgesetzt und erst nach Rechtskraft des Strafbefehls vom 3. Mai 2011 mit Verfügung vom 7. Juni 2011 fortgesetzt, so dass dem Beklagten bis dahin keine Beteiligungsrechte abgeschnitten werden konnten, die sich ergebnisrelevant hätten auswirken können (vgl. BVerwG, Beschl. v. 28. März 2013 - 2 B 113.12 -, juris Rn. 20, und v. 18. November 2008 - 2 B 63.08 -, juris Rn. 9).

• BVerwG, 09.02.2016 - 2 B 84.14

  Konsequenz eines erst im Revisionsverfahren festgestellten wesentlichen Mangels …

  Rn. 11 Anders als etwa in § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG oder verschiedenen Landesdisziplinargesetzen, in denen die Zuständigkeit zur Einleitung des Disziplinarverfahrens dem "Dienstvorgesetzten" übertragen ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. März 2013 - 2 B 113.12 - juris Rn. 10 f.), hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 LDG NRW "die dienstvorgesetzte Stelle" das Disziplinarverfahren einzuleiten.
• VG Schleswig, 01.07.2020 - 17 A 3/18
  Wann ein Mangel in diesem Sinne wesentlich ist, ist eine Frage des Einzelfalles (vgl. BVerwG, Beschluss vom 28.03.2013 - 2 B 113.12 - juris Rdnr. 9).
• OVG Sachsen, 07.06.2024 - 12 A 254/22

  Disziplinarklage; Datenabfrage; Polizeibeamter; Maßnahmeverbot; Stufenvertretung; …

  Nach den Umständen des Falls ist es nach Überzeugung des erkennenden Senats nicht mit hinreichender Sicherheit auszuschließen, dass sich der Beklagte bei ordnungsgemäßer Ausdehnung auf diese Vorwürfe (und entsprechender Unterrichtung gemäß § 20 Abs. 1 SächsDG) noch vor der Disziplinarklageerhebung anders verteidigt und so den Umfang der Disziplinarklage beeinflusst hätte (…vgl. BVerwG, Urt. v. 24. Juni 2010 - 2 C 15.09 -, juris Rn. 19, und Beschl. v. 28. März 2013 - 2 B 113.12 -, juris Rn. 9;… SächsOVG, Urt. v. 3. Juni 2016 - 6 A 64/15.D -, juris Rn. 45 m. w. N.).

  Rn. 93 Selbst wenn man davon ausginge, dass das Unterrichtungsschreiben vom 27. Juli 2012 inhaltlich nicht konkret genug sei, läge kein wesentlicher Verfahrensfehler i. S. v. § 56 Abs. 1 SächsDG vor, weil mit hinreichender Sicherheit auszuschließen ist, dass sich dies auf das Ergebnis des gerichtlichen Disziplinarverfahrens auswirken konnte (vgl. BVerwG, Beschl. v. 28. März 2013 - 2 B 113.12 -, juris Rn. 20 und v. 18. November 2008 - 2 B 63.08 -, juris Rn. 9).

• BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Aktenkundigkeit der Ausdehnung des Disziplinarverfahrens; Protokollierungspflicht …

  Es reicht daher - wie generell bei behördeninternen Zeichnungen (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 18. Juli 2000 - 2 B 19.00 - Buchholz 316 § 37 VwVfG Nr. 12 Rn. 6) - aus, wenn der Dienstvorgesetzte sich den Inhalt des Aktenvermerks durch Abzeichnung mit einer Paraphe zu Eigen macht (…BVerwG, Beschlüsse vom 18. November 2008 - 2 B 63.08 - Buchholz 235.1 § 17 BDG Nr. 1 Rn. 8 und vom 28. März 2013 - 2 B 113.12 - juris Rn. 13 und 15).
• VG Potsdam, 10.02.2023 - 17 K 2710/18
  BVerwG, Beschluss vom 28. März 2013 - 2 B 113.12 -, juris Rn. 14 f.; Beschluss vom 18. November 2008 - 2 B 63.08 - juris, Rn. 7.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2015 - 3d A 895/13

  Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis; Veruntreuung anvertrauten …

  Rn. 123 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. März 2013 - 2 B 113.12 -, juris Rn. 21 m.w.N.
• VG Ansbach, 21.03.2019 - AN 13b D 18.00616

  Disziplinarverfahren wegen des Erwerbs eines Polizeibeamten von Betäubungsmitteln

  Maßgebend ist nicht der Zweck der verletzten Bestimmung des Disziplinarverfahrensrechts, sondern die Bedeutung des konkreten Verstoßes für den Fortgang des behördlichen Disziplinarverfahrens (vgl. B.v. 18.3.2013 - 2 B 113/12, juris Rn. 9, U.v. 24.6.2010 - 2 C 15.09, juris).
• VG Wiesbaden, 10.12.2014 - 28 K 6/13

  Aberkennung des Ruhegehalts eines Lehrers wegen eines Dienstvergehens durch den …
• VG Magdeburg, 19.10.2021 - 15 A 5/21

  Aberkennung des Ruhegehaltes eines Bundesbeamten bei Kandidatur für NPD
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2017 - 3d B 441/17

  Anordnung der Durchsuchung und Beschlagnahme bei dringendem Tatverdacht des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2014 - 3d A 1686/12
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 - 80 D 1.16

  Ruhestandsbeamter; Aberkennung des Ruhegehalts; gewerbsmäßiger …
• VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 21.735

  Rückforderung von Fördermitteln nach dem Kulturlandschaftsprogramm (KULAP)
• VGH Bayern, 06.11.2019 - 10 ZB 19.378

  Fehlen einer eigenhändigen Unterschrift
• VG Magdeburg, 28.01.2020 - 15 A 5/19

  Disziplinarklage mit dem Ziel der Aberkennung des Ruhegehaltes - Verweigerung der …
• VGH Bayern, 23.07.2025 - 16a D 23.1544

  Kürzung des Ruhegehalts, Weisung, sich einer amtsärztlichen Untersuchung zu …
• OVG Schleswig-Holstein, 13.06.2024 - 17 LB 1/24

  Entfernung einer Steueroberskretärin aus dem Beamtenverhältnis durch die …
• VG Meiningen, 03.03.2022 - 6 D 6/20

  Ordnungsgemäßheit der Einleitung eines Disziplinarverfahrens wegen "Flucht in die …