Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 12.08.2025 - 2 B 130/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,38863
OVG Sachsen, 12.08.2025 - 2 B 130/25 (https://dejure.org/2025,38863)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 12.08.2025 - 2 B 130/25 (https://dejure.org/2025,38863)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 12. August 2025 - 2 B 130/25 (https://dejure.org/2025,38863)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,38863) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Sachsen

    SächsFrSchulTrG § 5, SächsFrSchulTrG § 17, GG Art. 7, SächsVerf Art. 102
    Untersagung Lehrkrafteinsatz; Ersatzschule; Anordnung sofortige Vollziehung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

  • OVG Sachsen, 14.03.2025 - 2 B 18/25

    Untersagung Lehrkrafteinsatz; Ersatzschule; Anordnung sofortige Vollziehung

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.08.2025 - 2 B 130/25
    Diese Feststellung ist auf Grundlage der Umstände des konkreten Einzelfalls zu treffen (vgl. Senatsbeschl. v. 14. März 2025 - 2 B 18/25 -, juris Rn. 10 und v. 29. Mai 2020 - 2 B 409/18 -, juris Rn. 3).

    Mit Blick auf die in Art. 7 Abs. 4 Satz 1 GG, Art. 102 Abs. 3 Satz 1 SächsVerf verankerte Privatschulfreiheit, die auch die Freiheit der Auswahl der Lehrkräfte umfasst, kann im Privatschulbereich grundsätzlich auf einen an formalisierte Ausbildungsgänge und Prüfungen gebundenen Nachweis der Gleichwertigkeit der Ausbildung verzichtet werden, wenn die wissenschaftliche und pädagogische Eignung durch gleichwertige freie Leistungen nachgewiesen wird (Senatsbeschl. v. 14. März 2025 a. a. O. Rn. 11 und v. 29. Mai 2020 a. a. O. Rn. 6).

    Insoweit bedarf es - wie das Verwaltungsgericht auch zugrunde gelegt hat - nicht erst einer tatsächlichen Verwirklichung einer bestehenden Gefahr, zumal die Folgen der Gefahr der unzureichenden Wissensvermittlung, Leistungsbewertung und Prüfungsvorbereitung nicht sofort zutage treten müssen (vgl. Senatsbeschl. v. 14. März 2025 a. a. O. Rn. 14).

  • OVG Sachsen, 25.07.2025 - 2 B 131/25

    Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Widerruf; Nachweis Maschinenschreiben; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.08.2025 - 2 B 130/25
    Auf die inhaltliche Richtigkeit der von der Behörde für die Anordnung des Sofortvollzugs gegebenen Begründung kommt es dagegen nicht an, weil das Gericht in der Sache eine eigenständige Entscheidung trifft (st. Rspr., vgl. zuletzt Senatsbeschl. v. 25. Juli 2025 - 2 B 131/25 -, zur Veröffentlichung in juris vorgesehen Rn. 7).

    Maßstab der gerichtlichen Entscheidung ist eine Interessenabwägung unter Einbeziehung der Erfolgsaussichten des in der Hauptsache eingelegten Rechtsbehelfs (vgl. Senatsbeschl. v. 25. Juli 2025 a. a. O. Rn. 8).

  • OVG Sachsen, 29.05.2020 - 2 B 409/18

    Untersagung des Einsatzes einer Lehrkraft an einer Ersatzschule; Gleichwertigkeit …

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.08.2025 - 2 B 130/25
    Diese Feststellung ist auf Grundlage der Umstände des konkreten Einzelfalls zu treffen (vgl. Senatsbeschl. v. 14. März 2025 - 2 B 18/25 -, juris Rn. 10 und v. 29. Mai 2020 - 2 B 409/18 -, juris Rn. 3).

    Mit Blick auf die in Art. 7 Abs. 4 Satz 1 GG, Art. 102 Abs. 3 Satz 1 SächsVerf verankerte Privatschulfreiheit, die auch die Freiheit der Auswahl der Lehrkräfte umfasst, kann im Privatschulbereich grundsätzlich auf einen an formalisierte Ausbildungsgänge und Prüfungen gebundenen Nachweis der Gleichwertigkeit der Ausbildung verzichtet werden, wenn die wissenschaftliche und pädagogische Eignung durch gleichwertige freie Leistungen nachgewiesen wird (Senatsbeschl. v. 14. März 2025 a. a. O. Rn. 11 und v. 29. Mai 2020 a. a. O. Rn. 6).

  • OVG Sachsen, 14.01.2026 - 2 B 281/25

    Untersagung des Einsatzes einer Lehrkraft an einer Berufsfachschule für …

    Auf die inhaltliche Richtigkeit der von der Behörde für die Anordnung des Sofortvollzugs gegebenen Begründung kommt es dagegen nicht an, weil das Gericht in der Sache eine eigenständige Entscheidung trifft (st. Rspr., vgl. zuletzt Senatsbeschl. v. 12. August 2025 - 2 B 130/25 -, juris Rn. 3).

    Maßstab der gerichtlichen Entscheidung ist eine Interessenabwägung unter Einbeziehung der Erfolgsaussichten des in der Hauptsache eingelegten Rechtsbehelfs (vgl. Senatsbeschl. v. 12. August 2025 a. a. O. Rn. 4 und v. 25. Juli 2025 - 2 B 131/25 - Rn. 8).

    Diese Feststellung ist auf Grundlage der Umstände des konkreten Einzelfalls zu treffen (st. Rspr., vgl. zuletzt Senatsbeschl. v. 12. August 2025 - 2 B 130/25 -, juris Rn. 5 sowie v. 14. März 2025 - 2 B 18/25 -, juris Rn. 10 und v. 29. Mai 2020 - 2 B 409/18 -, juris Rn. 3).

    Soweit im Privatschulbereich im Hinblick auf § 5 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 SächsFrTrSchulG grundsätzlich auf einen an formalisierte Ausbildungsgänge und Prüfungen gebundenen Nachweis der Gleichwertigkeit der Ausbildung verzichtet werden kann, wenn die wissenschaftliche und pädagogische Eignung durch gleichwertige freie Leistungen nachgewiesen wird (vgl. zuletzt Senatsbeschl. v. 12. August 2025 a. a. O. Rn. 5), findet dies vorliegend keine Anwendung, denn nach § 6 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 NotSanG ist eine "abgeschlossene" Hochschulausbildung der Lehrkräfte erforderlich.

  • OVG Sachsen, 28.01.2026 - 2 B 331/25

    Schulbesuchspflicht

    Auf die inhaltliche Richtigkeit der von der Behörde für die Anordnung des Sofortvollzugs gegebenen Begründung kommt es dagegen nicht an, weil das Gericht in der Sache eine eigenständige Entscheidung trifft (st. Rspr., vgl. nur Senatsbeschl. v. 12. August 2025 - 2 B 130/25 -, juris Rn. 3).

    Maßstab der gerichtlichen Entscheidung ist eine Interessenabwägung unter Einbeziehung der Erfolgsaussichten des in der Hauptsache eingelegten Rechtsbehelfs (vgl. Senatsbeschl. v. 12. August 2025 a. a. O. Rn. 4 und v. 25. Juli 2025 - 2 B 131/25 - Rn. 8).

  • OVG Sachsen, 13.04.2026 - 2 B 76/26

    Ordnungsmaßnahme; Schulausschluss; Fehlverhalten Eltern

    Maßstab der gerichtlichen Entscheidung ist eine Interessenabwägung unter Einbeziehung der Erfolgsaussichten des in der Hauptsache eingelegten Rechtsbehelfs (vgl. Senatsbeschl. v. 12. August 2025 - 2 B 130/25 -, juris Rn. 4 und v. 25. Juli 2025 - 2 B 131/25 -, juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht