Rechtsprechung
| BVerwG, 07.03.2017 - 2 B 25.16 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Dienstliche Beurteilung; hinreichende Größe einer Vergleichsgruppe
- rechtsprechung-im-internet.de
Art 33 Abs 2 GG
Dienstliche Beurteilung; hinreichende Größe einer Vergleichsgruppe - Wolters Kluwer
Rechtmäßige Zugrundelegung der Richtwerte im Rahmen der Erstellung der dienstlichen Beurteilung eines Polizeibeamten
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 33 Abs. 2
Rechtmäßige Zugrundelegung der Richtwerte im Rahmen der Erstellung der dienstlichen Beurteilung eines Polizeibeamten - datenbank.nwb.de
Dienstliche Beurteilung; hinreichende Größe einer Vergleichsgruppe
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 26.02.2013 - M 5 K 11.6064
- VGH Bayern, 17.12.2015 - 3 BV 13.773
- BVerwG, 07.03.2017 - 2 B 25.16
Wird zitiert von ... (27) Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 24.11.2005 - 2 C 34.04
Dienstliche Beurteilung; während des Beurteilungszeitraums in Kraft getretene …
Auszug aus BVerwG, 07.03.2017 - 2 B 25.16
Die Berechtigung des Dienstherrn, den Aussagegehalt der Noten in dieser Weise zu konkretisieren und zu verdeutlichen, ist Teil seiner Befugnis, die Notenskala und die Maßstäbe, nach denen die Noten vergeben werden, überhaupt festzulegen (BVerwG, Urteil vom 24. November 2005 - 2 C 34.04 - BVerwGE 124, 356 m.w.N.).Der Beurteiler muss die dienstlichen Leistungen aller Mitglieder der Gruppe kennen, um diejenigen Beamten der Gruppe benennen zu können, die der von dem Richtwert erfassten Notenstufe zuzuordnen sind (BVerwG, Urteil vom 24. November 2005 - 2 C 34.04 - BVerwGE 124, 356 ).
Nur dann können diese Beurteilungskriterien bei den einzelnen Beamten miteinander verglichen und in eine bestimmte Rangfolge nach der Notenskala gebracht werden (BVerwG, Urteil vom 24. November 2005 - 2 C 34.04 - BVerwGE 124, 356 …und Beschluss vom 25. Oktober 2011 - 1 WB 51.10 - BVerwGE 141, 113 Rn. 44).
- BVerwG, 25.10.2011 - 1 WB 51.10
Beurteilung; Planmäßige Beurteilung; Beurteilungsgespräch; Vergleichsgruppe; …
Auszug aus BVerwG, 07.03.2017 - 2 B 25.16
Nur dann können diese Beurteilungskriterien bei den einzelnen Beamten miteinander verglichen und in eine bestimmte Rangfolge nach der Notenskala gebracht werden (BVerwG, Urteil vom 24. November 2005 - 2 C 34.04 - BVerwGE 124, 356 und Beschluss vom 25. Oktober 2011 - 1 WB 51.10 - BVerwGE 141, 113 Rn. 44). - BVerwG, 09.04.2014 - 2 B 107.13
Divergenz; Gesetzesfassung; Neufassung; Gesetzesänderung; Übergangsgebührnisse; …
Auszug aus BVerwG, 07.03.2017 - 2 B 25.16
Rn. 4 Der Revisionszulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO setzt voraus, dass die Rechtssache eine - vom Beschwerdeführer zu bezeichnende - konkrete, in dem zu entscheidenden Fall erhebliche Frage des revisiblen Rechts aufwirft, die bislang höchstrichterlich nicht geklärt ist und im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Rechtsfortbildung der Klärung in einem Revisionsverfahren bedarf (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 20 Rn. 9 m.w.N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2021 - 6 A 2717/19
Zusammenfassung von Beamten in einer Vergleichsgruppe für die Richtwertbildung …
Rn. 62 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. März 2017 - 2 B 25.16 -, Buchholz 232.1 § 50 BLV Nr. 4 = juris Rn. 7, und Urteil vom 24. November 2005 - 2 C 34.04 -, BVerwGE 124, 356 = juris Rn. 13, und vom 26. Juni 1980 - 2 C 13.79 -, Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 18 = juris Rn. 34. - OVG Sachsen, 13.12.2022 - 2 A 446/21
Regelbeurteilung; Beurteilungszeitraum; Gesamturteil
Zur Bildung von Vergleichsgruppen hat das Bundesverwaltungsgericht ausgeführt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 7. März 2017 - 2 B 25.16 -, juris Rn. 8 ff.):.Das Bundesverwaltungsgericht führt insoweit aus (Beschl. v. 7. März 2017 - 2 B 25.16 - a. a. O. Rn. 7):.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2025 - 1 B 554/24
Untersagung der Besetzung des Dienstpostens der Unterabteilungsleitung im …
Rn. 180 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. März 2017 - 2 B 25.16 -, juris, Rn. 9 f.; ferner OVG NRW, Urteil vom 24. November 2021 - 6 A 2717/19 -, juris, Rn. 63 f., m. w. N., und Beschluss vom 30. Oktober 2012- 1 A 1684/10 -, juris, Rn. 13; vgl. auch Lorse, Die dienstliche Beurteilung, 7. Aufl. 2020, Rn. 116: "empirische Validität" als allgemeine Voraussetzung der Anwendung von Richtwerten.Rn. 182 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. März 2017 - 2 B 25.16 -, juris, Rn. 10.
- OVG Sachsen, 25.10.2022 - 2 A 902/20
Regelbeurteilung; Vergleichsgruppe; Beurteilungskommission; Nebentätigkeit; …
Zur Bildung von Vergleichsgruppen hat das Bundesverwaltungsgericht ausgeführt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 7. März 2017 - 2 B 25.16 -, juris Rn. 8 ff.):.Das Bundesverwaltungsgericht führt insoweit aus (Beschl. v. 7. März 2017 - 2 B 25.16 - a. a. O. Rn. 7):.
- VGH Bayern, 20.08.2020 - 6 B 18.2657
Vergleichbarkeit dienstlicher Beurteilungen bei unterschiedlichen Statusämtern
Diesen Anforderungen wird die Bildung einer Vergleichsgruppe mit Beamten derselben Laufbahn und desselben Statusamtes in besonderem Maße gerecht (…BVerwG, U.v. 24.11.2005 - 2 C 34.04 - juris Rn. 15; B.v. 7.3.2017 - 2 B 25.16 - juris Rn. 9;… BayVGH, B.v. 11.2.2020 - 6 ZB 19.2351 - Rn. 17). - VG Greifswald, 13.06.2024 - 6 B 485/24
Einstweiliger Rechtsschutz bei Dienstpostenbesetzung; reine …
Zunächst ist festzustellen, dass die Festlegung von Richtwerten rechtlich zulässig ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. März 2017 - 2 B 25/16 -, juris Rn. 7).Nicht ersichtlich ist oder vorgetragen wurde, dass die dann zu bildende Vergleichsgruppe nicht im Sinne der Rechtsprechung (vgl. zu den Anforderungen BVerwG, Beschluss vom 7. März 2017 - 2 B 25/16 -, juris Rn. 9f.) hinreichend groß ist.
- VG München, 25.05.2020 - M 21a E 19.5650
Anforderungen an dienstliche Beurteilungen im beamtenrechtlichen …
Nur dann können diese Beurteilungskriterien bei den einzelnen, miteinander in einem Konkurrenzverhältnis stehenden Beamten verglichen und sie in eine bestimmte Reihenfolge gebracht werden (BVerwG, B.v. 7.3.2017 - 2 B 25.16 - juris Rn. 9; U.v. 24.11.2005 - 2 C 34/04 - BVerwGE 124, 356).Eine derartige Anforderung lässt sich insbesondere auch nicht der von ihr im Schriftsatz vom 9. Januar 2020 zitierten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, B.v. 7.3.2017 - 2 B 25.16 - juris Rn. 9; B.v. 25.10.2011 - 1 WB 51/10 - BVerwGE 141, 113; U.v. 24.11.2005 - 2 C 34/04 - BVerwGE 124, 356) entnehmen.
- OVG Saarland, 13.01.2022 - 1 A 75/21
Dienstliche Beurteilung - WesentlichkeitsgrundsatzBeurteilungssystem der …
Gleiches gilt hinsichtlich der vom Dienstherrn nach Maßgabe der Nrn. 8.2 und 8.1 BRL unter Berücksichtigung der Erfahrungstatsache, dass die Mehrzahl der innerhalb einer Behörde zu Beurteilenden den Anforderungen eines Beurteilungsmittelwertes (Wertungsstufe "entspricht voll den Anforderungen") gerecht wird, zulässigerweise[vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 7.3.2017 - 2 B 25/16 -, juris Rdnr. 7 m.w.N.][vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 7.3.2017 - 2 B 25/16 -, juris Rdnr. 7 m.w.N.] festgelegten Richtsätze, kraft derer nur eine bestimmte an Erfahrungstatsachen orientierte Anzahl von Beamten Spitzennoten erhalten soll. - OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.2022 - 6 B 1706/21
Begründungspflicht von in einem Beurteilungsbeitrag enthaltenen Tatsachen oder …
Rn. 37 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. März 2017 - 2 B 25.16 -, Buchholz 232.1 § 50 BLV Nr. 4 = juris Rn. 7, und Urteil vom 24. November 2005 - 2 C 34.04 -, BVerwGE 124, 356 = juris Rn. 13, und vom 26. Juni 1980 - 2 C 13.79 -, Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 18 = juris Rn. 34. - OVG Saarland, 13.01.2022 - 1 A 74/21
Dienstliche Beurteilung - WesentlichkeitsgrundsatzBeurteilungssystem der …
Gleiches gilt hinsichtlich der vom Dienstherrn nach Maßgabe der Nrn. 8.2 und 8.1 BRL unter Berücksichtigung der Erfahrungstatsache, dass die Mehrzahl der innerhalb einer Behörde zu Beurteilenden den Anforderungen eines Beurteilungsmittelwertes (Wertungsstufe "entspricht voll den Anforderungen") gerecht wird, zulässigerweise[vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 7.3.2017 - 2 B 25/16 -, Rdnr. 7 m.w.N.][vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 7.3.2017 - 2 B 25/16 -, Rdnr. 7 m.w.N.] festgelegten Richtsätze, kraft derer nur eine bestimmte an Erfahrungstatsachen orientierte Anzahl von Beamten Spitzennoten erhalten soll. - VGH Baden-Württemberg, 09.09.2019 - 4 S 2000/19
Einstweiliger Rechtsschutz im einaktigen Auswahlverfahren; Beurteilungsvorsprung
- OVG Saarland, 13.01.2022 - 1 A 58/20
Dienstliche Beurteilung - WesentlichkeitsgrundsatzBeurteilungssystem der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 6 B 406/22
Hinreichende Aktualität der dienstlichen Beurteilung jedes Bewerbers auch im …
- VG Stuttgart, 25.05.2022 - 9 K 4218/20
Recht auf Überprüfung von dienstlichen Beurteilungen; Kriterien zur Bildung einer …
- VG München, 21.06.2022 - M 5 K 19.6059
Kein Anspruch eines technischen Polizeivollzugsbeamten auf …
- OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2025 - 10 S 30.24
Beurteilungssysteme mit zwei Beurteilern; übereinstimmende Beurteilung; …
- VGH Bayern, 11.02.2020 - 6 ZB 19.2351
Bildung des Gesamturteils bei Auseinanderfallen von Statusamt und wahrgenommenem …
- VGH Bayern, 22.11.2024 - 6 ZB 24.1502
Bundesbeamtenrecht, D. T. AG, Dienstliche Beurteilung, Anforderungen an die …
- VGH Bayern, 18.07.2023 - 6 CE 23.904
Erfolgloses Konkurrentenstreitverfahren
- VG München, 10.07.2024 - M 21b K 22.137
Anforderungen an die nach den "Beurteilungsrichtlinien für die bei der Deutschen …
- VG Schleswig, 01.08.2017 - 2 B 38/17
Bauaufsichtliches Einschreiten; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
- VG Köln, 29.04.2024 - 15 K 3773/22
- VG Minden, 15.06.2018 - 12 L 1491/17
- VG Ansbach, 30.09.2020 - AN 1 K 19.01571
Erfolglose Klage auf Änderung der Beurteilung
- VG Schleswig, 11.01.2017 - 2 B 2/17
Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Errichtung eines Einfamilienhauses
- VG Berlin, 22.12.2017 - 28 L 614.17
Einstweilige Anordnung auf Untersagung der Ernennung zu Regierungsdirektor/innen …
- LG Bonn, 18.11.2020 - 1 O 396/19
Beförderung, Kriterienauswahl, Amtspflicht
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".