Rechtsprechung
| BVerwG, 17.06.2024 - 2 B 41.23 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Bundesverwaltungsgericht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 78b Abs. 1 ; VwGO § 166 Abs. 1 S. 1
Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Notanwalts für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis wegen des unerlaubten Fernbleibens vom Dienst
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 28.03.2017 - 2 B 4.17
Beamter; Begründungsfrist; Beiordnung; Darlegungsanforderung; Einlegungsfrist; …
Auszug aus BVerwG, 17.06.2024 - 2 B 41.23
Für Beteiligte, die zur Honorierung eines Rechtsanwalts selbst nicht in der Lage sind, sieht die Rechtsordnung stattdessen die Möglichkeit der Beiordnung eines Anwalts im Rahmen der Prozesskostenhilfe vor (BGH, Beschlüsse vom 25. Januar 1966 - V ZR 166/63 - NJW 1966, 780 und vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 219/99 - MDR 2000, 412 m. w. N.; BVerwG, Beschluss vom 28. März 2017 - 2 B 4.17 - Buchholz 303 § 78b ZPO Nr. 5 Rn. 6). - BGH, 07.12.1999 - VI ZR 219/99
Bestellung eines Notanwalts für die Revisionsinstanz
Auszug aus BVerwG, 17.06.2024 - 2 B 41.23
Für Beteiligte, die zur Honorierung eines Rechtsanwalts selbst nicht in der Lage sind, sieht die Rechtsordnung stattdessen die Möglichkeit der Beiordnung eines Anwalts im Rahmen der Prozesskostenhilfe vor (BGH, Beschlüsse vom 25. Januar 1966 - V ZR 166/63 - NJW 1966, 780 und vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 219/99 - MDR 2000, 412 m. w. N.; BVerwG…, Beschluss vom 28. März 2017 - 2 B 4.17 - Buchholz 303 § 78b ZPO Nr. 5 Rn. 6). - BGH, 25.01.1966 - V ZR 166/63
Voraussetzungen der Begründung eines Anspruches einer Partei auf …
Auszug aus BVerwG, 17.06.2024 - 2 B 41.23
Für Beteiligte, die zur Honorierung eines Rechtsanwalts selbst nicht in der Lage sind, sieht die Rechtsordnung stattdessen die Möglichkeit der Beiordnung eines Anwalts im Rahmen der Prozesskostenhilfe vor (BGH, Beschlüsse vom 25. Januar 1966 - V ZR 166/63 - NJW 1966, 780 und vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 219/99 - MDR 2000, 412 m. w. N.; BVerwG…, Beschluss vom 28. März 2017 - 2 B 4.17 - Buchholz 303 § 78b ZPO Nr. 5 Rn. 6).
- BVerwG, 23.12.2024 - 2 B 30.24 Die Anhörungsrüge des Beklagten gegen den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Juni 2024 - 2 B 41.23 - wird verworfen.
Anhaltspunkte dafür, dass und ggf. welche entscheidungserheblichen Tatsachen der erkennende Senat im Beschluss vom 17. Juni 2024 - 2 B 41.23 - nicht berücksichtigt haben könnte, sind weder vom Beklagten benannt noch sonst ersichtlich.
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2026 - 3 S 184.26
Prozesskostenhilfe; beabsichtigte Beschwerde; Anordnungsgrund; Beiordnung eines …
Danach kann auch der Notanwalt die Übernahme der Vertretung von der Zahlung eines Vorschusses abhängig machen (BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2024 - 2 B 41/23 - juris Rn. 7). - OVG Saarland, 27.08.2026 - 2 A 37/26
Erfolgloser Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines …
In einem solchen Fall ist der Antrag als Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach § 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO und §§ 114 ff. ZPO zu behandeln.[vgl. BVerwG, Beschluss vom 17.6.2024 - 2 B 41/23 -, juris, Rn. 7, 10 sowie OVG Lüneburg, Beschluss vom 23.3.2020 - 1 LA 2/20 -, juris, Rn. 12][vgl. BVerwG, Beschluss vom 17.6.2024 - 2 B 41/23 -, juris, Rn. 7, 10 sowie OVG Lüneburg, Beschluss vom 23.3.2020 - 1 LA 2/20 -, juris, Rn. 12].
- VGH Baden-Württemberg, 29.10.2025 - A 9 S 1147/25
Notanwalt; Prozesskostenhilfe; Rechtsmittelfrist; Wiedereinsetzung; Verschulden; …
Darüber hinaus ist ungeschriebene Tatbestandsvoraussetzung für die Beiordnung eines Notanwalts nach § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 78b ZPO, dass der Antrag des mittellosen Verfahrensbeteiligten nicht nach den Vorgaben des Prozesskostenhilferechts gemäß § 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i. V. m. §§ 114 ff. ZPO zu behandeln ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 17.06.2024 - 2 B 41.23 -, juris Rn. 7…, vom 21.05.2024 - 2 B 17.24 -, juris Rn. 5, …und vom 28.03.2017 - 2 B 4.17 -, juris Rn. 6). - BVerwG, 25.08.2025 - 2 B 29.25 Rn. 6 Zur Wahrung der Frist bedurfte es überdies nach § 6 HDG i. V. m. § 67 Abs. 4 Satz 1 bis 3 i. V. m. Abs. 2 Satz 1 VwGO der Einlegung der Beschwerde durch einen Prozessbevollmächtigten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2024 - 2 B 41.23 - juris Rn. 13).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2025 - 12 B 443/25 Rn. 10 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2024 - 2 B 41.23 -, juris Rn. 7, m. w. N.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".