Rechtsprechung
| BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
VwGO § 86 Abs. 1 Satz 1, § 108 Abs. 1 Satz 1, § 132 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3; LDG BW §§ 2, 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 23 Abs. 6; AGVwGO BW § 22 Satz 1
Vorläufige Dienstenthebung eines Beamten
- rechtsinformationen.bund.de
Vorläufige Dienstenthebung eines Beamten
- Wolters Kluwer
Gerichtliche Überprüfung der vorläufigen Dienstenthebung eines Beamten i.R.e. Anfechtungsklage; Erhebung und Würdigung sog. präsenter Beweismittel
- doev.de
Vorläufige Dienstenthebung eines Beamten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beamter; vorläufige Dienstenthebung; vorläufige Maßnahme; Disziplinarverfahren; Disziplinarverfügung; Entlassung; Prognoseentscheidung; Anfechtungsklage; maßgeblicher Zeitpunkt; Prüfungsmaßstab; gerichtliche Prüfdichte; Sachverhaltsaufklärung; gerichtliche ...
- rechtsportal.de
Gerichtliche Überprüfung der vorläufigen Dienstenthebung eines Beamten i.R.e. Anfechtungsklage; Erhebung und Würdigung sog. präsenter Beweismittel
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Freiburg, 16.10.2018 - DL 11 K 157/18
- VGH Baden-Württemberg, 30.06.2020 - DL 13 S 1255/19
- BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2021, 540
Wird zitiert von ... (36) Zitiert selbst (21)
- BVerwG, 10.12.2015 - 2 C 6.14
Feuerwehrbeamter; Rettungsassistent; Diebstahl; Ausnutzung der schutzlosen Lage …
Auszug aus BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
Rn. 23 In der Rechtsprechung des Senats ist anerkannt, dass der Milderungsgrund der freiwilligen Wiedergutmachung des Schadens vor Tatentdeckung durch einen bislang unbescholtenen Beamten je nach den Umständen des Einzelfalls als mildernder Gesichtspunkt im Rahmen der Gesamtwürdigung nach § 13 BDG und den inhaltsgleichen Bemessungsregelungen der Länder zu berücksichtigen ist (stRspr, BVerwG, Urteile vom 7. Februar 2001 - 1 D 69.99 - Buchholz 232 § 54 Satz 2 BBG Nr. 25 S. 14 und vom 10. Dezember 2015 - 2 C 6.14 - BVerwGE 154, 10 Rn. 33;… Beschluss vom 31. Juli 2017 - 2 B 1.17 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 46 Rn. 8).Weiter ist anerkannt, dass diese Bemessungsregelungen sowie das im Disziplinarverfahren geltende Schuldprinzip und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verlangen, dass - über die in der Rechtsprechung entwickelten "anerkannten" Milderungsgründe hinaus - bei der Bemessung der Disziplinarmaßnahme sämtliche be- und entlastenden Gesichtspunkte zu ermitteln und zu berücksichtigen sind (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2015 - 2 C 6.14 - BVerwGE 154, 10 Rn. 37 …und Beschluss vom 17. Oktober 2019 - 2 B 79.18 - NVwZ-RR 2020, 749 Rn. 13).
Rn. 24 Soweit in der Beschwerdebegründung der Begriff des Orientierungsrahmens verwendet wird, ist ergänzend darauf zu verweisen, dass sich dieser nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ausschließlich nach der abstrakten Strafandrohung der jeweiligen Strafnorm richtet (BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2015 - 2 C 6.14 - BVerwGE 154, 10 Rn. 19 f.).
- BVerwG, 21.04.2016 - 2 C 4.15
Beamter; Disziplinarmaßnahme; Disziplinarbefugnis; unmittelbarer …
Auszug aus BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
Das Gericht kann - anstelle der Disziplinarbehörde - gemäß § 21 Satz 3 AGVwGO BW eine eigene Bemessung der Disziplinarmaßnahme auf der Grundlage der Zumessungsregelungen der §§ 26 ff. LDG BW vornehmen (BVerwG, Urteil vom 21. April 2016 - 2 C 4.15 - BVerwGE 155, 6 Rn. 65).In Anbetracht des Umstands, dass der Landesgesetzgeber die Gebührenfreiheit für das gerichtliche Disziplinarverfahren ausdrücklich aufheben wollte (vgl. LT-Drs. 14/2996 S. 149), muss das Fehlen einer Gebührenregelung für das Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ebenso wie für das Revisionsverfahren selbst (vgl. BVerwG, Urteile vom 21. April 2016 - 2 C 4.15 - BVerwGE 155, 6 Rn. 81 f. und - 2 C 13.15 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 42 Rn. 35 f.) als planwidrige Regelungslücke bewertet werden.
- BVerwG, 28.11.2019 - 2 VR 3.19
Vorläufige Dienstenthebung und teilweise Einbehaltung der Dienstbezüge
Auszug aus BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
Nichts anderes kann bei der gerichtlichen Überprüfung der vorläufigen Maßnahmen ab Einleitung des Disziplinarverfahrens gelten (s.a. BVerwG, Beschluss vom 28. November 2019 - 2 VR 3.19 - Buchholz 235.1 § 38 BDG Nr. 3 Rn. 29). Notwendig ist, dass im Disziplinarverfahren mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auf die disziplinarrechtliche Höchstmaßnahme erkannt wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. November 2019 - 2 VR 3.19 - Buchholz 235.1 § 38 BDG Nr. 3 Rn. 21).
- BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97
Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …
Auszug aus BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
Deshalb muss ferner entweder dargelegt werden, dass bereits im Verfahren vor dem Tatsachengericht, insbesondere in der mündlichen Verhandlung, auf die Vornahme der Sachverhaltsaufklärung, deren Unterbleiben nunmehr gerügt wird, hingewirkt worden ist oder aufgrund welcher Anhaltspunkte sich dem Gericht die bezeichneten Ermittlungen auch ohne ein solches Hinwirken hätten aufdrängen müssen (BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1969 - 6 C 52.65 - BVerwGE 31, 212 ; Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14, vom 19. Februar 2018 - 2 B 51.17 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 56 Rn. 6 …und vom 15. Januar 2020 - 2 B 40.19 - Rn. 18). - BVerwG, 16.04.2020 - 2 B 5.19
Ablehnung; Ablehnungsgesuch; Aufklärungspflicht; Aufklärungsrüge; Beamter; …
Auszug aus BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
Ein derartiger Klärungsbedarf besteht nicht, wenn die Rechtsfrage bereits geklärt ist oder auf der Grundlage der bestehenden bundesgerichtlichen Rechtsprechung mit Hilfe der anerkannten Auslegungsregeln auch ohne Durchführung eines Revisionsverfahrens eindeutig beantwortet werden kann (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 24. Januar 2011 - 2 B 2.11 - NVwZ-RR 2011, 329 Rn. 4…, vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 20 Rn. 9 und vom 16. April 2020 - 2 B 5.19 - NVwZ-RR 2020, 933 Rn. 6). - BVerwG, 14.12.1994 - 11 C 25.93
Zone 30
Auszug aus BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist entschieden, dass sich der maßgebliche Zeitpunkt der Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines angefochtenen Verwaltungsaktes nicht nach dem Prozessrecht, sondern nach dem jeweiligen materiellen Recht richtet (BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 1994 - 11 C 25.93 - BVerwGE 97, 214 ). - BVerwG, 20.12.2013 - 2 B 35.13
Zugriffsdelikt; Diebstahl; Notebook; dienstlicher Gewahrsam; Disziplinarmaßnahme; …
Auszug aus BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
Darüber hinaus liegt ein Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO vor, wenn das Gericht einen allgemeinen Erfahrungssatz, ein Gebot der Logik (Denkgesetz) oder der rationalen Beurteilung nicht beachtet (stRspr, vgl. nur BVerwG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2013 - 2 B 35.13 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 21 Rn. 19…, vom 9. Oktober 2014 - 2 B 60.14 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 26 Rn. 41 f. m.w.N. …und vom 25. November 2020 - 2 B 15.20 - Rn. 6). - BVerwG, 09.10.2014 - 2 B 60.14
Beamtendisziplinarrecht; Entfernung aus dem Beamtenverhältnis; …
Auszug aus BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
Darüber hinaus liegt ein Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO vor, wenn das Gericht einen allgemeinen Erfahrungssatz, ein Gebot der Logik (Denkgesetz) oder der rationalen Beurteilung nicht beachtet (…stRspr, vgl. nur BVerwG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2013 - 2 B 35.13 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 21 Rn. 19, vom 9. Oktober 2014 - 2 B 60.14 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 26 Rn. 41 f. m.w.N. …und vom 25. November 2020 - 2 B 15.20 - Rn. 6). - BVerwG, 25.05.2012 - 2 B 133.11
Außerdienstlicher Besitz kinderpornografischen Materials; Dienstbezug …
Auszug aus BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
Diese Grundsätze finden trotz des anderen Regelungskonzepts der §§ 25 ff. LDG BW auch auf die Maßnahmebemessung nach diesen Vorschriften Anwendung (BVerwG, Beschluss vom 25. Mai 2012 - 2 B 133.11 - NVwZ-RR 2012, 607 Rn. 7, 12). - BVerwG, 21.04.2016 - 2 C 13.15
Disziplinarmaßnahme; Dienstvergehen; schuldhaftes Fernbleiben vom Dienst; …
Auszug aus BVerwG, 25.02.2021 - 2 B 69.20
In Anbetracht des Umstands, dass der Landesgesetzgeber die Gebührenfreiheit für das gerichtliche Disziplinarverfahren ausdrücklich aufheben wollte (vgl. LT-Drs. 14/2996 S. 149), muss das Fehlen einer Gebührenregelung für das Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ebenso wie für das Revisionsverfahren selbst (vgl. BVerwG, Urteile vom 21. April 2016 - 2 C 4.15 - BVerwGE 155, 6 Rn. 81 f. und - 2 C 13.15 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 42 Rn. 35 f.) als planwidrige Regelungslücke bewertet werden. - BVerwG, 28.07.1989 - 7 C 39.87
Verpflichtungsklage - Genehmigung eines Linienverkehrs - Sach- und Rechtslage - …
- BVerwG, 24.01.2011 - 2 B 2.11
Landesbeamter; Lehrer; Einstellung; Übernahme; Probebeamtenverhältnis; …
- BVerwG, 19.02.2018 - 2 B 51.17
Erhebliche Minderung der Schuldfähigkeit im Disziplinarrecht
- BVerwG, 09.04.2014 - 2 B 107.13
Divergenz; Gesetzesfassung; Neufassung; Gesetzesänderung; Übergangsgebührnisse; …
- BVerwG, 22.01.1969 - VI C 52.65
Ermessensbindung durch Verwaltungspraxis - Ermessensausübung bei Dienstbefreiung …
- BVerwG, 11.07.2011 - 8 C 12.10
Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklage; Bundesstaat; Bund und Länder; …
- BVerwG, 17.10.2019 - 2 B 79.18
Erfolglose Beschwerde in einem Disziplinargerichtsverfahren; unterlassene …
- BVerwG, 15.01.2020 - 2 B 40.19
Abweichung von den Feststellungen in einem Strafbefehl in einem …
- BVerwG, 07.02.2001 - 1 D 69.99
Materielles Beamtendisziplinarrecht - Postbetriebsassistent a.D.; Schieben von …
- BVerwG, 31.07.2017 - 2 B 1.17
Unterlassen; Milderungsgrund im Disziplinarverfahren
- BVerwG, 25.11.2020 - 2 B 15.20
Beweiswürdigung des Gerichts zum Alternativgeschehen i.R.e. Verurteilung eines …
- OVG Schleswig-Holstein, 25.09.2025 - 4 LB 36/23
Volkswagen verwendet unzulässige Abschalteinrichtungen
Danach ergibt sich für die Anfechtungsklage im Allgemeinen, dass die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung maßgeblich ist, es sei denn, das materielle Recht regelt etwas Abweichendes (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 2021 - 2 B 69.20 -, juris Rn. 14). - VGH Baden-Württemberg, 27.10.2022 - DL 16 S 752/22
Befangenheit eines Amtsträgers im Disziplinarverfahren - Heilung eines …
Rn. 66 Der Senat hat seiner Prüfung dabei die im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vorliegenden Erkenntnisse und vorhandenen Ermittlungsergebnisse des Disziplinarverfahrens unter Berücksichtigung und Würdigung der dafür angeführten Beweismittel oder nach zur Auswertung in Betracht kommender Beweismittel vorzunehmen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25.02.2021 - 2 B 69.20 -, NVwZ-RR 2021, 540 ).Rn. 72 cc) Ob die materiellen Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung der vorläufigen Dienstenthebung im maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vor dem Senat (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25.02.2021 - 2 B 69.20 -, NVwZ-RR 2021, 540 ) immer noch gegeben sind, erscheint demgegenüber sehr fraglich.
- BVerwG, 16.07.2025 - 2 B 20.25 Rn. 13 In dem vom Untersuchungsgrundsatz beherrschten Verwaltungsprozess ist es Aufgabe des Tatsachengerichts, den entscheidungserheblichen Sachverhalt zu ermitteln und die dazu von Amts wegen erforderliche Sachverhaltsaufklärung zu betreiben (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 2021 - 2 B 69.20 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 85 Rn. 17).
- BVerwG, 14.12.2023 - 2 B 42.22
Unterrichtung des Personalrats (allein) durch Vorlage des Entwurfs der …
Einer Festsetzung des Streitwerts für das Beschwerdeverfahren bedarf es nicht, weil für das Verfahren streitwertunabhängig Gerichtsgebühren nach den analog anzuwenden Bestimmungen des Landesrechts erhoben werden (…BVerwG, Urteile vom 21. April 2016 - 2 C 4.15 - BVerwGE 155, 6 Rn. 81 f. und - 2 C 13.15 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 42 Rn. 35 f. sowie Beschlüsse vom 25. Februar 2021 - 2 B 69.20 - NVwZ-RR 2021, 540 Rn. 35 f. …und vom 29. Oktober 2021 - 2 B 34.21 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 89 Rn. 24). - BVerwG, 01.03.2021 - 2 B 70.20
Rechtmäßigkeit der vorläufigen Dienstenthebung als Voraussetzung für den …
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision wies der Senat durch Beschluss vom 25. Februar 2021 - 2 B 69.20 - zurück.Zur Begründung wird auf die Gründe in dem Beschluss des Senats vom 25. Februar 2020 im Verfahren BVerwG 2 B 69.20 verwiesen.
Sie sind mit den Revisionszulassungsgründen, die im Beschwerdeverfahren BVerwG 2 B 69.20 vorgetragen worden sind, identisch.
- OVG Schleswig-Holstein, 01.03.2024 - 14 LB 1/23
Aberkennung des Ruhegehalts eines Polizeibeamten
Im Disziplinarverfahren gilt gemäß § 4 LDG i. V. m. § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO - mit gewissen Einschränkungen vgl. etwa § 41 Abs. 1 Satz 1 LDG i. V. m. § 58 Abs. 2, § 65 Abs. 3 und 4 BDG - der Amtsermittlungsgrundsatz (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 2021 - 2 B 69.20 -, juris Rn. 17) und § 41 Abs. 1 Satz 1 LDG i. V. m. § 58 Abs. 1 BDG ordnet insofern an, dass das Gericht die erforderlichen Beweise erhebt. - VG Düsseldorf, 04.04.2023 - 27 K 3904/20
Herkunftslandprinzip, Jugendmedienschutz, Pornografie, entscheidungserheblicher …
Rspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 2021 - 2 B 69/20 -, juris, m.w.N. - OVG Sachsen, 21.09.2022 - 12 B 90/22
Vorläufige Dienstenthebung eines Beamten; Berücksichtigung von Veränderungen der …
Dass auch nachträglich eingetretene Veränderungen der Sachlage zu berücksichtigen sind, folgt daraus, dass bei Dauerverwaltungsakten, wie sie die vorläufige Dienstenthebung darstellt (…Weiß, a. a. O. Rn. 104), grundsätzlich die jeweils aktuelle Sach- und Rechtslage zugrunde zu legen ist (…vgl. BVerwG, Urt. v. 20. Juni 2013 - 8 C 46.12 -, juris Rn. 33; Beschl. v. 25. Februar 2021 - 2 B 69.20 -, juris Rn. 15;… Beschl. v. 22. Juli 2002 - 2 WDB 1, 02 -, juris Rn. 5) sowie aus dem in § 38 Abs. 4 SächsDG ausdrücklich verankerten Aktualisierungsgebot.Aus dem Aktualisierungsgebot folgt vielmehr, dass solche Maßnahmen von Amts wegen laufend und auch während eines gerichtlichen Verfahrens von der zuständigen Disziplinarbehörde auf ihre Berechtigung zu überprüfen und im Fall einer veränderten Sach- und Rechtslage nach pflichtgemäßen Ermessen anzupassen oder aufzuheben sind (vgl. BVerwG, Beschl. v. 25. Februar 2021 - 2 B 69.20 -, juris Rn. 19;… Urban, a. a. O. Rn. 51).
- VG Düsseldorf, 04.04.2023 - 27 K 3905/20
Herkunftslandprinzip, Jugendmedienschutz, Pornografie, entscheidungserheblicher …
Rspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 2021 - 2 B 69/20 -, juris, m.w.N. - VGH Baden-Württemberg, 10.03.2022 - DL 16 S 3919/21
Vorläufiger Rechtsschutz gegen störungsabwehrende vorläufige Dienstenthebung
Die Rechtmäßigkeit der entfernungsvorbereitenden vorläufigen Dienstenthebung gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 LDG ist nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 25.02.2021 - 2 B 69.20 -, NVwZ-RR 2021, 540 ;… siehe auch Wahlen, a.a.O., § 22 LDG Rn. 7) auf der Grundlage der im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vorliegenden Erkenntnisse und vorhandenen Ermittlungsergebnisse des Disziplinarverfahrens unter Berücksichtigung und Würdigung der dafür angeführten Beweismittel oder noch zur Auswertung in Betracht kommender Beweismittel zu beurteilen. - VGH Bayern, 18.06.2024 - 24 ZB 23.1291
Antragsfrist im Trennungsgeld ist der Wiedereinsetzung nicht zugänglich
- VGH Bayern, 15.12.2021 - 8 ZB 21.668
Erfolglose Klage auf Erteilung einer wasserrechtlichen Genehmigung für eine …
- BVerwG, 26.06.2024 - 2 B 28.23
Revisionszulassung; Entfernung aus dem Beamtenverhältnis durch Verwaltungsakt; …
- BVerwG, 01.07.2021 - 2 B 71.20
Erfordernis der Überzeugungsgewissheit für die Verhängung einer …
- VG Düsseldorf, 04.04.2023 - 27 K 3906/20
Herkunftslandprinzip, Jugendmedienschutz, Pornografie, entscheidungserheblicher …
- VG Freiburg, 16.04.2026 - DB 11 K 288/26
Zuständigkeit der Kammer für Disziplinarsachen für Anträge auf Aussetzungen der …
- OVG Saarland, 08.01.2026 - 6 B 137/25
Vorläufige Dienstenthebung eines Schulrektors wegen Verdachts des sexuellen …
- VGH Bayern, 03.04.2025 - 10 ZB 25.205
Anordnung von Leinenzwang auch ohne vorherige Beißvorfälle grds. zulässig
- VGH Baden-Württemberg, 22.08.2023 - DL 16 S 2467/21
Disziplinarrechtliche Sanktion des Besitzes von Kinderpornographie; …
- VGH Bayern, 19.03.2025 - 21 ZB 23.2357
Keine Zulassung zur Prüfung für die Facharztbezeichnung mangels Anrechenbarkeit …
- VGH Bayern, 04.03.2026 - 22 ZB 24.2176
Gewerbeuntersagung (erweitert), ausgeübtes Gewerbe im Zeitpunkt der Einleitung …
- VGH Bayern, 17.01.2025 - 22 ZB 23.1625
Untersagung der Ausübung des Gewerbes
- VGH Bayern, 16.01.2025 - 22 ZB 23.1789
Nachweis einer gegenteiligen Förderpraxis, Richtlinienwidrige Förderung, Dritter, …
- VGH Bayern, 02.08.2023 - 24 ZB 23.1119
Keine Zulassung der Berufung - Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse wegen …
- VG Oldenburg, 01.06.2021 - 7 B 2100/21
Amphetamin; Beikonsum; Berufliche Interessen; Cannabis; Entziehung der …
- VGH Bayern, 18.08.2022 - 10 ZB 22.1265
Keine Berufungszulassung bei Klage gegen angeordnete Leinenpflicht
- VGH Bayern, 04.03.2026 - 22 ZB 24.2179
Gewerbeuntersagung (erweitert)
- VGH Bayern, 09.02.2024 - 21 ZB 19.1734
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung wegen Verfahrensmängeln
- VG Greifswald, 20.05.2025 - 11 A 1333/24
Entfernung aus Beamtenverhältnis wegen wiederholter Entwendung von Tabletten …
- VGH Bayern, 10.07.2024 - 10 ZB 23.2205
Fortsetzungsfeststellungsklage, Fortsetzungsfeststellungsinteresse, …
- VG Gera, 14.08.2025 - 4 K 315/25
Abschleppen eines verbotswidrig geparkten Fahrzeugs (Kostenbescheid)
- VGH Bayern, 21.01.2025 - 22 ZB 24.511
Verwaltungsgerichte, Erweiterte Gewerbeuntersagung, Ratenzahlungsvereinbarung, …
- VGH Bayern, 13.05.2024 - 2 ZB 23.709
Rückbauverpflichtung für Anbau
- OVG Thüringen, 04.10.2023 - 3 ZKO 603/21
Infektionsschutzrechtlicher Anspruch auf Abklärung eines Erkrankungsverdachts
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2021 - 4 A 2417/19
Beendigung der freiwilligen Mitgliedschaft in einem berufsständischen …
- VG Hamburg, 19.01.2023 - 33 D 2521/21
Zeiterfassungspflicht bei Führungskräften der Hamburger Polizei; Entfallen des …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".