Rechtsprechung
| OVG Hamburg, 21.05.2003 - 2 Bf 100/99 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
HBauO § 13 Abs. 3 Nr. 1; ; HBauO § 60 Abs. 1 Satz 1
- Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
HBauO §§ 60 Abs. 1 Satz 1, 13 Abs. 3 Nr. 1.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Werbung an Seeschiffcontainer eine bauliche Anlage?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Genehmigungsfiktion für eine beantragte Werbegenehmigung; Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für eine Werbeanlage; Künstliche Gewässereinfassung als Ufer; Zulässigkeit einer Werbeanlage in unmittelbarer Nähe zu einer Kaianlage
Verfahrensgang
- VG Hamburg, 18.12.1998 - 20 VG 4657/98
- OVG Hamburg, 21.05.2003 - 2 Bf 100/99
Papierfundstellen
- BauR 2004, 1194 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (6)
- OVG Hamburg, 31.05.2001 - 2 Bf 323/98
Erteilung einer Baugenehmigung für eine genehmigungsbedürftige Anbringung einer …
Auszug aus OVG Hamburg, 21.05.2003 - 2 Bf 100/99
Die mit dem Hauptantrag begehrte Feststellung, dass die von der Klägerin am 6. November 1997 beantragte Genehmigung aufgrund von § 60 Abs. 3 Satz 1 HBauO als erteilt gelte, setzt voraus, dass für die Errichtung der geplanten Werbeanlage nur eine Genehmigung nach § 60 Abs. 2 Satz 1 HBauO erforderlich ist und nicht eine solche nach § 60 Abs. 1 HBauO (vgl. z.B. Urt. des Senats v. 31.5.2001, NordÖR 2002, S. 202; Beschl. v. 6.9.1999 u. 27.10.1998 - 2 Bs 256/99 u. 2 Bs 353/98 -).Die nach § 2 Abs. 1 Satz 1 HBauO für eine bauliche Anlage des weiteren erforderliche Verbindung mit dem Erdboden ist ebenfalls vorhanden, da dafür auch mittelbare Beziehungen - wie hier über die gestapelten Container - ausreichen (vgl. im Einzelnen Urteil des Senats vom 31.5.2001, NordÖR 2002, S. 202; Urteil vom 24.4.2002 - 2 Bf 498/98 -).
- BVerwG, 20.07.1993 - 4 B 110.93
Baugenehmigung - Zivilrechtliche Hindernisse - Rechtsschutzinteresse
Auszug aus OVG Hamburg, 21.05.2003 - 2 Bf 100/99
Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt lediglich dann, wenn eine Klage für die Klägerin offensichtlich keinerlei rechtliche oder tatsächliche Vorteile bringen kann (vgl. z.B. BVerwG, NVwZ 1994, S. 482;… Kopp/Schenke, VwGO, 13. Auflage 2003, Rdnr. 38 vor § 40). - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.1975 - XI A 91/74
Auszug aus OVG Hamburg, 21.05.2003 - 2 Bf 100/99
Im allgemeinen Sprachgebrauch ist der Ausdruck "künstliches Ufer" als Gegensatz zu dem natürlichen Ufer geläufig (…vgl. z.B. Brockhaus, a.a.O., unter dem Stichwort "Uferbau"; siehe auch bereits die Entscheidung des Senats vom 23.2.1984 - Bf II 64/82 - OVG Münster in OVGE 31, S. 223 ).
- BVerwG, 29.08.1961 - I C 167.59
Landesrechtliches Verbot von Werbemitteln an Brücken ohne Rücksicht auf …
Auszug aus OVG Hamburg, 21.05.2003 - 2 Bf 100/99
Mit der Eigentumsgarantie aus Art. 14 Abs. 1 GG ist § 13 Abs. 3 Nr. 1 HBauO bei diesem Verständnis vereinbar, da das baupflegerische Ziel, unerwünschte Erscheinungen unabhängig von ihrer konkreten Ausgestaltung aus dem Stadt- und Landschaftsbild fernzuhalten, ein legitimes Anliegen des öffentlichen Interesses ist (so bereits BVerwG, NJW 1962, S. 552 ). - OVG Hamburg, 27.10.1998 - 2 Bs 353/98
Auszug aus OVG Hamburg, 21.05.2003 - 2 Bf 100/99
Die mit dem Hauptantrag begehrte Feststellung, dass die von der Klägerin am 6. November 1997 beantragte Genehmigung aufgrund von § 60 Abs. 3 Satz 1 HBauO als erteilt gelte, setzt voraus, dass für die Errichtung der geplanten Werbeanlage nur eine Genehmigung nach § 60 Abs. 2 Satz 1 HBauO erforderlich ist und nicht eine solche nach § 60 Abs. 1 HBauO (…vgl. z.B. Urt. des Senats v. 31.5.2001, NordÖR 2002, S. 202; Beschl. v. 6.9.1999 u. 27.10.1998 - 2 Bs 256/99 u. 2 Bs 353/98 -). - OVG Hamburg, 06.09.1999 - 2 Bs 256/99
Auszug aus OVG Hamburg, 21.05.2003 - 2 Bf 100/99
Die mit dem Hauptantrag begehrte Feststellung, dass die von der Klägerin am 6. November 1997 beantragte Genehmigung aufgrund von § 60 Abs. 3 Satz 1 HBauO als erteilt gelte, setzt voraus, dass für die Errichtung der geplanten Werbeanlage nur eine Genehmigung nach § 60 Abs. 2 Satz 1 HBauO erforderlich ist und nicht eine solche nach § 60 Abs. 1 HBauO (…vgl. z.B. Urt. des Senats v. 31.5.2001, NordÖR 2002, S. 202; Beschl. v. 6.9.1999 u. 27.10.1998 - 2 Bs 256/99 u. 2 Bs 353/98 -).
- VG Hamburg, 13.12.2021 - 11 K 1434/19
Zur Unterhaltspflicht nach den Vorschriften des Hamburgischen Wassergesetzes für …
Richtig ist zwar, dass Kaimauern als Ufer im Sinne des § 35 Abs. 1 Satz 1 HWaG zu verstehen sind (vgl. auch OVG Hamburg, Urt. v. 21.5.2003, 2 Bf 100/99, juris Rn. 35).Nach dem allgemeinen Sprachgebrauch sind Kaimauern künstliche Gewässereinfassungen (vgl. OVG Hamburg, Urt. v. 21.5.2003, a.a.O. m.w.N.).
- OVG Berlin-Brandenburg, 20.02.2018 - 2 N 62.15
Riesenposter-Werbeanlage als bauliche Anlage; Umfang und Reichweite der …
Rn. 5 Entgegen der Ansicht des Klägers handelt es sich nach der Rechtsprechung des Senats bei der so beschriebenen streitbefangenen Werbeanlage, der "Riesenposter-Werbeanlage", wegen ihrer Größe, Beschaffenheit und funktionalen Verbindung mit dem seinerseits als bauliche Anlage geltenden Gerüst (vgl. § 2 Abs. 1 Satz 3 Nr. 7 BauO Bln) um eine bauliche Anlage im Sinne von § 10 Abs. 1 und 2 Satz 1 BauO Bln, § 2 Abs. 1 Satz 2 BauO Bln (…Beschluss vom 13. Juni 2008 - OVG 2 S 45.08 -, juris Rn. 8; vgl. auch OVG Hamb., Urteil vom 21. Mai 2003 - 2 Bf 100/99 -, juris Rn. 33).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".