Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerfG, 19.04.2011 - 2 BvR 2144/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,77955
BVerfG, 19.04.2011 - 2 BvR 2144/10 (https://dejure.org/2011,77955)
BVerfG, Entscheidung vom 19.04.2011 - 2 BvR 2144/10 (https://dejure.org/2011,77955)
BVerfG, Entscheidung vom 19. April 2011 - 2 BvR 2144/10 (https://dejure.org/2011,77955)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,77955) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BVerwG, 28.06.2011 - 2 C 40.10

    Zeitnahe Geltendmachung kinderbezogener Besoldungsanteile; Verzugszinsen

    Solche Ansprüche bestehen erst ab demjenigen Haushaltsjahr, in dem der Beamte gegenüber seinem Dienstherrn erstmals geltend gemacht hat, dass er den kinderbezogenen Anteil seiner Alimentation entgegen Art. 33 Abs. 5 GG für unzureichend hält (Urteile vom 13. November 2008 - BVerwG 2 C 16.07 - Buchholz 11 Art. 33 Abs. 5 GG Nr. 101 und vom 27. Mai 2010 - BVerwG 2 C 33.09 - NVwZ-RR 2010, 647 ff. Die hiergegen erhobene Verfassungsbeschwerde hat das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 19. April 2011 - 2 BvR 2144/10 - nicht zur Entscheidung angenommen.).
  • VG Regensburg, 17.10.2012 - RO 1 K 12.685

    Zur Frage des Erfordernisses zeitnaher Geltendmachung eines Anspruchs auf höhere …

    Die hiergegen erhobene Verfassungsbeschwerde hat das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 19.4.2011 - 2 BvR 2144/10 - nicht zur Entscheidung angenommen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 28.6.2011, Az. 2 C 40/10 ).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2013 - 1 A 876/08

    Notwendigkeit einer vorherigen Geltendmachung eines Alimentationsdefizits …

    Rn. 32 Vgl. Beschlüsse vom 19. April 2011 - 2 BvR 2144/10 und 2 BvR 1613/10 - sowie vom 28. September 2012 - 2 BvR 2243/10 -, sämtlich n.v.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht