Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerfG, 24.02.1983 - 2 BvR 323/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,1403
BVerfG, 24.02.1983 - 2 BvR 323/83 (https://dejure.org/1983,1403)
BVerfG, Entscheidung vom 24.02.1983 - 2 BvR 323/83 (https://dejure.org/1983,1403)
BVerfG, Entscheidung vom 24. Februar 1983 - 2 BvR 323/83 (https://dejure.org/1983,1403)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,1403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wahlwerbezeiten in Hörfunk und Fernsehen - Landtagswahl Rheinland-Pfalz 1983

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Politische Parteien - Wahlwerbung - Rundfunk - Fernsehen - Zuteilung von Sendezeiten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerfGE 63, 251
  • NJW 1983, 1107
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 03.12.1968 - 2 BvE 1/67

    Wahlkampfkostenpauschale

    Auszug aus BVerfG, 24.02.1983 - 2 BvR 323/83
    Das Bundesverfassungsgericht hat die verfassungsrechtlichen Maßstäbe, die bei der Zuteilung von Sendezeiten für die Wahlwerbung politischer Parteien zu beachten sind, bereits klargestellt (BVerfGE 7, 99 (108); 13, 204 (205); 14, 121 (134 ff.); 24, 300 (354 f.); 34, 160 (163 f.); 47, 198 (225); 48, 271 (277)).
  • BVerfG, 14.02.1978 - 2 BvR 523/75

    Wahlwerbesendungen

    Auszug aus BVerfG, 24.02.1983 - 2 BvR 323/83
    Das Bundesverfassungsgericht hat die verfassungsrechtlichen Maßstäbe, die bei der Zuteilung von Sendezeiten für die Wahlwerbung politischer Parteien zu beachten sind, bereits klargestellt (BVerfGE 7, 99 (108); 13, 204 (205); 14, 121 (134 ff.); 24, 300 (354 f.); 34, 160 (163 f.); 47, 198 (225); 48, 271 (277)).
  • BVerfG, 30.05.1962 - 2 BvR 158/62

    FDP-Sendezeit

    Auszug aus BVerfG, 24.02.1983 - 2 BvR 323/83
    Das Bundesverfassungsgericht hat die verfassungsrechtlichen Maßstäbe, die bei der Zuteilung von Sendezeiten für die Wahlwerbung politischer Parteien zu beachten sind, bereits klargestellt (BVerfGE 7, 99 (108); 13, 204 (205); 14, 121 (134 ff.); 24, 300 (354 f.); 34, 160 (163 f.); 47, 198 (225); 48, 271 (277)).
  • BVerfG, 17.11.1972 - 2 BvR 820/72

    Wahlsendung NPD

    Auszug aus BVerfG, 24.02.1983 - 2 BvR 323/83
    Das Bundesverfassungsgericht hat die verfassungsrechtlichen Maßstäbe, die bei der Zuteilung von Sendezeiten für die Wahlwerbung politischer Parteien zu beachten sind, bereits klargestellt (BVerfGE 7, 99 (108); 13, 204 (205); 14, 121 (134 ff.); 24, 300 (354 f.); 34, 160 (163 f.); 47, 198 (225); 48, 271 (277)).
  • BVerfG, 03.09.1957 - 2 BvR 7/57

    Sendezeit I

    Auszug aus BVerfG, 24.02.1983 - 2 BvR 323/83
    Das Bundesverfassungsgericht hat die verfassungsrechtlichen Maßstäbe, die bei der Zuteilung von Sendezeiten für die Wahlwerbung politischer Parteien zu beachten sind, bereits klargestellt (BVerfGE 7, 99 (108); 13, 204 (205); 14, 121 (134 ff.); 24, 300 (354 f.); 34, 160 (163 f.); 47, 198 (225); 48, 271 (277)).
  • BVerfG, 09.05.1978 - 2 BvC 2/77

    Zulässigkeitsanforderungen an eine Wahlprüfungsbeschwerde

    Auszug aus BVerfG, 24.02.1983 - 2 BvR 323/83
    Das Bundesverfassungsgericht hat die verfassungsrechtlichen Maßstäbe, die bei der Zuteilung von Sendezeiten für die Wahlwerbung politischer Parteien zu beachten sind, bereits klargestellt (BVerfGE 7, 99 (108); 13, 204 (205); 14, 121 (134 ff.); 24, 300 (354 f.); 34, 160 (163 f.); 47, 198 (225); 48, 271 (277)).
  • BVerfG, 23.08.1961 - 2 BvR 286/61

    Sendezeit II

    Auszug aus BVerfG, 24.02.1983 - 2 BvR 323/83
    Das Bundesverfassungsgericht hat die verfassungsrechtlichen Maßstäbe, die bei der Zuteilung von Sendezeiten für die Wahlwerbung politischer Parteien zu beachten sind, bereits klargestellt (BVerfGE 7, 99 (108); 13, 204 (205); 14, 121 (134 ff.); 24, 300 (354 f.); 34, 160 (163 f.); 47, 198 (225); 48, 271 (277)).
  • VGH Baden-Württemberg, 28.02.2011 - 9 S 499/11

    Chancengleichheitsgrundsatz bei Podiumsdiskussionsveranstaltung politischer …

    Dieses greift nicht nur bei der Verteilung von Sendezeiten für Wahlwerbesendungen (vgl. BVerwG, Urteil vom 11.01.1991 - 7 C 13/90 -, BVerwGE 87, 270; BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 24.02.1983 - 2 BvR 323/83 -, BVerfGE 63, 251 m.w.N.) oder Standorten für Wahlplakate (vgl. VG München, Beschluss vom 26.05.2006 - M 22 E 06.1484, BayVBl 2007, 732), sondern auch bei der Berücksichtigung in konzeptionell vorgeprägten Veranstaltungen wie redaktionell gestalteten Sendungen (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 20.05.2003 - 1 B 201/03 -, NVwZ-RR 2003, 651; OVG NRW, Beschluss vom 15.08.2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417; Nds. OVG, Beschluss vom 08.03.1994 - 10 M 1470/94 -, NVwZ 1994, 586 f.; VG Köln, Beschluss vom 13.09.2005 - 6 L 1479/05 - VG Weimar, Beschluss vom 09.09.1999 - 2 E 2871/99.We - NVwZ-RR 2000, 406 f.) oder auch moderierten Podiumsdiskussionen.
  • VG Saarlouis, 24.02.2017 - 3 L 261/17

    Keine Teilnahme der NPD an der "Elefantenrunde" des SR

    Dieses greift nicht nur bei der Verteilung von Sendezeiten für Wahlwerbesendungen(vgl. BVerwG, Urteil vom 11.01.1991 - 7 C 13/90 -, BVerwGE 87, 270; BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 24.02.1983 - 2 BvR 323/83 -, BVerfGE 63, 251 m.w.N.) oder Standorten für Wahlplakate(vgl. VG München, Beschluss vom 26.05.2006 - M 22 E 06.1484, BayVBl 2007, 732), sondern auch bei der Berücksichtigung in konzeptionell vorgeprägten Veranstaltungen wie redaktionell gestalteten Sendungen(vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 20.05.2003 - 1 B 201/03 -, NVwZ-RR 2003, 651; OVG NRW, Beschluss vom 15.08.2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417; Nds. OVG, Beschluss vom 08.03.1994 - 10 M 1470/94 -, NVwZ 1994, 586 f.; VG Köln, Beschluss vom 13.09.2005 - 6 L 1479/05 - VG Weimar, Beschluss vom 09.09.1999 - 2 E 2871/99.We - NVwZ-RR 2000, 406 f.) oder auch moderierten Podiumsdiskussionen11(11 vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.02.2011, Az.: 9 S 499/11, juris.).
  • OVG Brandenburg, 14.09.2004 - 1 B 271/04

    Rundfunk- und Fernsehrecht, Zuteilung von Sendezeiten zum Zwecke der Wahlwerbung …

    Dabei ist als Maßstab für die Abstufung in erster Linie auf die Vertretung in dem Parlament abzustellen, dem die Wahlen gelten (vgl. - dies gleichsam als selbstverständlich voraussetzend - BVerfG, Beschluss vom 30. Mai 1962 - 2 BvR 158/62 -, BVerfGE 14, 121, 138; Beschluss vom 24. Februar 1983 - 2 BvR 323/83 -, BVerfGE 63, 251, 253; ferner OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 18. Februar 1983 - 7 B 11/83 -, S. 3 f. des Entscheidungsabdrucks, soweit ersichtlich nicht veröffentlicht;… Hartstein/Ring/Kreile/ Dörr/Stettner, Kommentar zum Rundfunkstaatsvertrag, Stand Januar 2001, Band 2, § 42 RStV, Rdn. 14).

    Dabei bedarf es an dieser Stelle keiner abschließenden Klärung, ob das Differenzierungskriterium der sog. Halbwertklausel neben die im Übrigen nach § 5 Abs. 1 Satz 2 und 3 PartG erfolgende Zuteilung tritt, oder ob § 5 Abs. 1 Satz 4 PartG einen Maßstab bildet, der für die übrigen Parteien bei der Zuteilung entsprechend ihrer Bedeutung eine Rolle spielt (im letztgenannten Sinne OVG Bremen, Beschluss vom 24. September 1991 - 1 B 54/91 -, zitiert nach juris; OVG NW, Urteil vom 28. April 1975 - III A 641/75 -, NJW 1975, 2310, 2311; OVG Berlin, Urteil vom 11. Februar 1975 - OVG V B 5/75 -, DVBl. 1975, 266, 267;… anders wohl - allerdings bezogen auf eine im Landtag nicht vertretene Partei - OVG Rheinland-Pfalz, a.a.O., S. 5 f.; vgl. dazu - freilich unter Hervorhebung der Ergebnisse der letzten Wahlen - BVerfG, Beschluss vom 24. Februar 1983 - 2 BvR 323/83 -, BVerfGE 63, 251, 253).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht