Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerfG - 2 BvR 730/66   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,123116
BVerfG - 2 BvR 730/66 (https://dejure.org/9999,123116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,123116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BVerfG - 2 BvR 712/66 (anhängig)
    V/149 2 BvR 729/66 des Finanzgerichtsrats Dr. Gerhard Seeliger u. a. 2 BvR 730/66 gegen § 8 Abs. 2 des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes zur Finanzgerichts 2 BvR 736/66 ordnung (AGFGO) vom 30. Dezember 1965 (GVBl. S. 277), soweit die Finanz 19.1.67 gerichtsräte hierdurch in der Besoldungsgruppe A 13/A 14 belassen und nicht in die Besoldungsgruppe A 15 eingestuft werden wegen Verletzung des Artikels 3 Abs. 1 und Artikels 33 Abs. 5 GG.
  • BVerfG - 2 BvR 729/66 (anhängig)
    2 BvR 729/66 des Finanzgerichtsrats Dr. Gerhard Seeliger u. a. 2 BvR 730/66 gegen § 8 Abs. 2 des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes zur Finanzgerichts 2 BvR 736/66 ordnung (AGFGO) vom 30. Dezember 1965 (GVBl. S. 277), soweit die Finanz 19.1.67 gerichtsräte hierdurch in der Besoldungsgruppe A 13/A 14 belassen und nicht in die Besoldungsgruppe A 15 eingestuft werden wegen Verletzung des Artikels 3 Abs. 1 und Artikels 33 Abs. 5 GG.
  • BVerfG - 1 BvR 545/64 (anhängig)
    V/149 2 BvR 729/66 des Finanzgerichtsrats Dr. Gerhard Seeliger u. a. 2 BvR 730/66 gegen § 8 Abs. 2 des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes zur Finanzgerichts 2 BvR 736/66 ordnung (AGFGO) vom 30. Dezember 1965 (GVBl. S. 277), soweit die Finanz 19.1.67 gerichtsräte hierdurch in der Besoldungsgruppe A 13/A 14 belassen und nicht in die Besoldungsgruppe A 15 eingestuft werden wegen Verletzung des Artikels 3 Abs. 1 und Artikels 33 Abs. 5 GG.
  • BVerfG - 1 BvR 541/64 (anhängig)
    V/149 2 BvR 729/66 des Finanzgerichtsrats Dr. Gerhard Seeliger u. a. 2 BvR 730/66 gegen § 8 Abs. 2 des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes zur Finanzgerichts 2 BvR 736/66 ordnung (AGFGO) vom 30. Dezember 1965 (GVBl. S. 277), soweit die Finanz 19.1.67 gerichtsräte hierdurch in der Besoldungsgruppe A 13/A 14 belassen und nicht in die Besoldungsgruppe A 15 eingestuft werden wegen Verletzung des Artikels 3 Abs. 1 und Artikels 33 Abs. 5 GG.
  • BVerfG - 1 BvR 767/66 (anhängig)
    V/149 2 BvR 729/66 des Finanzgerichtsrats Dr. Gerhard Seeliger u. a. 2 BvR 730/66 gegen § 8 Abs. 2 des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes zur Finanzgerichts 2 BvR 736/66 ordnung (AGFGO) vom 30. Dezember 1965 (GVBl. S. 277), soweit die Finanz 19.1.67 gerichtsräte hierdurch in der Besoldungsgruppe A 13/A 14 belassen und nicht in die Besoldungsgruppe A 15 eingestuft werden wegen Verletzung des Artikels 3 Abs. 1 und Artikels 33 Abs. 5 GG.
  • BVerfG - 1 BvR 418/66 (anhängig)
    V/149 2 BvR 729/66 des Finanzgerichtsrats Dr. Gerhard Seeliger u. a. 2 BvR 730/66 gegen § 8 Abs. 2 des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes zur Finanzgerichts 2 BvR 736/66 ordnung (AGFGO) vom 30. Dezember 1965 (GVBl. S. 277), soweit die Finanz 19.1.67 gerichtsräte hierdurch in der Besoldungsgruppe A 13/A 14 belassen und nicht in die Besoldungsgruppe A 15 eingestuft werden wegen Verletzung des Artikels 3 Abs. 1 und Artikels 33 Abs. 5 GG.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht