Rn. 28 So schon BVerwG, Urteil vom 24. April 1980 - 2 C 9.78 -, juris, Rn. 18.

Rn. 31 Vgl. BVerwG, Urteil vom 24. April 1980 - 2 C 9.78 -, a.a.O.; Eichen/Metzger/Sohm, Soldatengesetz, 4. Auflage, § 2, Rn. 12.

Dieser Grundsatz gilt nicht nur für die Ernennung, sondern auch für den die Ernennung durch Konkretisierung der Besoldungsgruppe ergänzenden Verwaltungsakt und für ernennungsähnliche Verwaltungsakte (vgl. BVerfG, Beschl. v. 10.10.2003 - 2 BvL 7/02 -, m.w.N., juris; BVerwG, Urt. v. 24.04.1980 - BVerwG 2 C 9.78 -, juris).

Die eindeutige ausdrückliche gesetzliche Regelung in § 12 Absatz 2 Satz 2 BBG (Bundesbeamtengesetz), nach der eine Ernennung auf einen zurückliegenden Zeitpunkt unzulässig und insoweit unwirksam ist, hat lediglich klarstellende Funktion (BVerwG, Urteil vom 24.04.1980 - 2 C 9.78 - Juris Rn. 18;… Urteil vom 12.06.1979 - 2 C 19.75 - Juris Rn. 22;… Urteil vom 25.02.2010 - 2 C 22.09 - Juris Rn. 19).

Da Ernennungen nicht rückwirkend erfolgen dürfen (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. April 1980 - 2 C 9.78 - Buchholz 448.0 § 40 WPflG Nr. 3), kann in einer Ernennungsurkunde zulässigerweise nur ein Zeitpunkt angegeben werden, der nach der Aushändigung der Urkunde liegt.

Zwar kann die Verleihung eines höheren Dienstgrades, die zu ihrer Wirksamkeit als rechtsgestaltender Verwaltungsakt der förmlichen dienstlichen Bekanntgabe gemäß § 58 Abs. 2 Satz 1 SG bedarf, nicht rückwirkend erfolgen (vgl. Urteil vom 24. April 1980 - BVerwG 2 C 9.78 - m.w.N.), jedoch ist unter den Voraussetzungen der §§ 39, 40 WPflG auch die Beförderung eines Angehörigen der Reserve möglich.