Rn. 12 Das OLG Celle (Beschluss vom 8.5.2012, 10 UF 65/12, juris = NJW-RR 2012, 1409) und zuvor das AG Regensburg (Urteil vom 23.4.2003, 2 F 1739/02, juris = JAmt 2003, 366) haben dagegen die Auffassung vertreten, dass eine Beistandschaft nach § 1713 Abs. 1 BGB ausgeschlossen ist, wenn die Voraussetzungen des § 1629 Abs. 3 S. 1 BGB vorliegen (…so auch Hamdan, in: jurisPK-BGB, § 1629 Rn. 75;… Zöller/Lorenz, 30. Auflage 2014, § 234 FamFG Rn. 5;… ausführlich begründend: Staudinger/Rauscher, 2014, § 1713 Rn. 6c).

Hätte der Gesetzgeber die Beistandschaften nach § 1713 Abs. 1 S. 2 BGB auch auf den Fall des § 1629 Abs. 3 BGB anwenden wollen, hätte auch diese Norm entsprechend geändert werden müssen (vgl. AG Regensburg, Urteil vom 24. April 2003 - 2 F 1739/02 - JAmt 2003, 364).