Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Kassel, 12.02.2004 - 2 G 148/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,29398
VG Kassel, 12.02.2004 - 2 G 148/04 (https://dejure.org/2004,29398)
VG Kassel, Entscheidung vom 12.02.2004 - 2 G 148/04 (https://dejure.org/2004,29398)
VG Kassel, Entscheidung vom 12. Februar 2004 - 2 G 148/04 (https://dejure.org/2004,29398)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,29398) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 11.04.1972 - I WB 32.72

    Rechtsmittel

    Auszug aus VG Kassel, 12.02.2004 - 2 G 148/04
    Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt nämlich in der Regel für einen Antrag auf vorbeugenden Rechtsschutz gegenüber von einem Antragsteller befürchtete Maßnahmen der Behörde, wenn er, so diese erfolgen, Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO in Anspruch nehmen kann, es sei denn, es drohten schwerwiegende, voraussichtlich nicht oder nur schwer wiedergutzumachende Nachteile (BVerwG, Beschluss vom 11.04.1972 - 1 WB 32.72 -, BVerwGE 43, 340;… Kopp/Schenke, VwGO, 2003, § 123 Rdnr. 22).
  • VG Kassel, 12.02.2004 - 2 G 147/04

    Werbeanlage; Hinweisschild auf landwirtschaftlichem Anhänger

    Auszug aus VG Kassel, 12.02.2004 - 2 G 148/04
    Die Kammer weist insoweit nur darauf hin, dass sie im Rahmen des Beschlusses vom heutigen Tage im Verfahren 2 G 147/04 von der Rechtswidrigkeit der Errichtung der Werbeanlagen im Außenbereich ausgegangen ist.
  • VG Kassel, 12.02.2004 - 2 G 147/04

    Werbeanlage; Hinweisschild auf landwirtschaftlichem Anhänger

    Im Übrigen werde auf die Begründungen in den angefochtenen Bescheiden, den Schriftsatz im Parallelverfahren 2 G 148/04 und die Entscheidung des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 25.05.2001- 4 TG 764/01 - verwiesen.

    Rn. 23 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und der Verwaltungsvorgänge des Antragsgegners (3 Ordner und 1 Heft), die dieser im beigezogenen Verfahren 2 G 148/04 vorgelegt hat, verwiesen.

    Bei der Rückgabe der Werbeanlage hat dann der Antragsteller des ebenfalls bei Gericht anhängigen Verfahren 2 G 148/04 erklärt, er sei Mitarbeiter der Antragstellerin zu 1. und unterstehe der Geschäftsleitung - also dem Antragsteller zu 2. (diesbezüglicher Verwaltungsvorgang Blatt 71).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Kassel
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht