Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   FG Saarland, 08.11.1995 - 2 K 141/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,30077
FG Saarland, 08.11.1995 - 2 K 141/91 (https://dejure.org/1995,30077)
FG Saarland, Entscheidung vom 08.11.1995 - 2 K 141/91 (https://dejure.org/1995,30077)
FG Saarland, Entscheidung vom 08. November 1995 - 2 K 141/91 (https://dejure.org/1995,30077)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,30077) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 1996, 87
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (15)

  • BFH, 13.06.1969 - III 17/65

    Abgrenzung zwischen wie Grundvermögen und wie bewegliches gewerbliches …

    Auszug aus FG Saarland, 08.11.1995 - 2 K 141/91
    a) Nach der ständigen, vom Senat geteilten Rechtsprechung des BFH sowohl zu dem durch das Bewertungsänderungsgesetz von 1965 in das BewG aufgenommenen heutigen § 68 BewG als auch zu dessen Vorgängervorschrift des § 50 Abs. 1 BewG a.F. ist für die Abgrenzung zwischen Gebäuden und Betriebsvorrichtungen vom Gebäudebegriff auszugehen, weil nach der Systematik der vorgenannten Bestimmungen Gebäude grundsätzlich zum Grundvermögen gehören und demgemäß ein Bauwerk, das als Gebäude zu betrachten ist, nicht Betriebsvorrichtung sein kann ( BFH-Urteile vom 24. Februar 1961 III 434/58 S , BFHE 72, 621, BStBl III 1961, 228; vom 13. Juni 1969 III 17/65 , BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] u. III R 132/67, BFHE 96, 365, BStBl II 1969, 612 [BFH 13.06.1969 - III R 132/67] ; vom 25. März 1977 III R 5/75 , BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594 [BFH 25.03.1977 - III R 5/75] ; vom 18. März 1987 II R 222/84 , BFHE 150, 62, BStBl II 1987, 551 [BFH 18.03.1987 - II R 222/84] ; vom 21. Januar 1988 IV R 116/86 , BFHE 152, 458, BStBl II 1988, 628 [BFH 21.01.1988 - IV R 116/86] ; vom 30. Januar 1991 II R 48/88 , BFHE 163, 236, BStBl II 1991, 618 [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] ).

    Ebensowenig steht der Gebäudeeigenschaft eines Bauwerkes entgegen, daß sich Menschen dort nur aufhalten, um betriebliche Vorgänge zu steuern oder betriebliche Arbeitsleistungen zu vollbringen (BFH, BFHE 96, 57, [BFH 13.06.1969 - III 17/65] BStBl II 1969, 517 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] ) und daß sie dies ggf. zur Vermeidung gesundheitlicher Schäden lediglich unter Anlegung von Schutzkleidung und/oder sonstigen Schutzvorrichtungen tun können oder daß sie das Bauwerk während eines einzelnen Betriebsvorganges vorübergehend verlassen müssen (BFH, BFHE 163, 236, [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] BStBl II 1991, 618 [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] ).

    Vielmehr genügt es für die Gebäudeeigenschaft eines Bauwerkes, daß objektiv eine räumliche Umschließung gegeben ist, auch wenn das Ziel der Errichtung des Bauwerkes nicht in erster Linie die Raumbildung war (BFH, BFHE 96, 57, 65 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] , BStBl II 1969, 517, 520 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] li.Sp.).

    Das aber läuft dem bewertungsrechtlichen Gebäudebegriff zuwider, der allein auf objektive Gegebenheiten abstellt mit der Folge, daß es nicht darauf ankommt, ob mit der Errichtung eines Bauwerks zuvörderst das Ziel einer (betrieblichen) Raumbildung verfolgt wurde (s. oben BFH, BFHE 96, 57, 65 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] , BStBl II 1969, 517, 520 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] li. Sp.).

    Ebensowenig können vorliegend die Grundsätze des BFH-Urteils BFHE 96, 57, [BFH 13.06.1969 - III 17/65] BStBl II 1969, 517 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] Anwendung finden.

    Abgrenzungsmerkmal nochmals BFHE 96, 57, 61 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] , BFH, BStBl II 1969, 517, 518 f. [BFH 13.06.1969 - III 17/65] und BFHE 96, 365, 369, BStBl II 1969, 612, 613 f. [BFH 13.06.1969 - III R 132/67] ) bzw. die Weiterverfolgung des Betriebszweckes bei Hinwegdenken einer Außenwand mangels Standfestigkeit des Bauwerks nicht mehr möglich ist.

  • BFH, 30.01.1991 - II R 48/88

    Kühlzellen, in denen betriebsbedingt nur kurzzeitige Inspektionsgänge möglich …

    Auszug aus FG Saarland, 08.11.1995 - 2 K 141/91
    a) Nach der ständigen, vom Senat geteilten Rechtsprechung des BFH sowohl zu dem durch das Bewertungsänderungsgesetz von 1965 in das BewG aufgenommenen heutigen § 68 BewG als auch zu dessen Vorgängervorschrift des § 50 Abs. 1 BewG a.F. ist für die Abgrenzung zwischen Gebäuden und Betriebsvorrichtungen vom Gebäudebegriff auszugehen, weil nach der Systematik der vorgenannten Bestimmungen Gebäude grundsätzlich zum Grundvermögen gehören und demgemäß ein Bauwerk, das als Gebäude zu betrachten ist, nicht Betriebsvorrichtung sein kann ( BFH-Urteile vom 24. Februar 1961 III 434/58 S , BFHE 72, 621, BStBl III 1961, 228; vom 13. Juni 1969 III 17/65 , BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] u. III R 132/67, BFHE 96, 365, BStBl II 1969, 612 [BFH 13.06.1969 - III R 132/67] ; vom 25. März 1977 III R 5/75 , BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594 [BFH 25.03.1977 - III R 5/75] ; vom 18. März 1987 II R 222/84 , BFHE 150, 62, BStBl II 1987, 551 [BFH 18.03.1987 - II R 222/84] ; vom 21. Januar 1988 IV R 116/86 , BFHE 152, 458, BStBl II 1988, 628 [BFH 21.01.1988 - IV R 116/86] ; vom 30. Januar 1991 II R 48/88 , BFHE 163, 236, BStBl II 1991, 618 [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] ).

    Nicht erforderlich ist demzufolge, daß ein Bauwerk zum dauernden Aufenthalt von Menschen bestimmt ist (BFH, BFHE 163, 236, [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] BStBl II 1991, 618 [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] ).

    Ebensowenig steht der Gebäudeeigenschaft eines Bauwerkes entgegen, daß sich Menschen dort nur aufhalten, um betriebliche Vorgänge zu steuern oder betriebliche Arbeitsleistungen zu vollbringen (BFH, BFHE 96, 57, [BFH 13.06.1969 - III 17/65] BStBl II 1969, 517 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] ) und daß sie dies ggf. zur Vermeidung gesundheitlicher Schäden lediglich unter Anlegung von Schutzkleidung und/oder sonstigen Schutzvorrichtungen tun können oder daß sie das Bauwerk während eines einzelnen Betriebsvorganges vorübergehend verlassen müssen (BFH, BFHE 163, 236, [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] BStBl II 1991, 618 [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] ).

    Ist dagegen der Aufenthalt von Menschen in dem Bauwerk nur möglich, wenn ein automatisch laufender Betriebsvorgang abgeschaltet wird, so ist das Gebäude nicht als Bauwerk anzusehen; gleiches gilt, wenn ein extrem hoher Lärmpegel den Aufenthalt von Menschen in dem jeweiligen Bauwerk höchstens während weniger Minuten gestattet (BFH, BFHE 163, 236, [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] BStBl II 1991, 618 [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] m.w.N.).

    bb) Ob trotz dieser Schutzmaßnahmen der Lärm in den unter der Maschinenhalle liegenden Generatorengehäusen so unerträglich ist, daß diese nach dem o.a. BFH-Urteil BFHE 163, 236, [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] BStBl II 1991, 618 [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] schon allein deswegen als Betriebsvorrichtung behandelt werden müßten, bedarf im Streitfall keiner Entscheidung.

  • BFH, 13.06.1969 - III R 132/67

    Bauwerk - Standfestigkeit - Umschließung - Selbständig abgegrenzter Bauteil

    Auszug aus FG Saarland, 08.11.1995 - 2 K 141/91
    a) Nach der ständigen, vom Senat geteilten Rechtsprechung des BFH sowohl zu dem durch das Bewertungsänderungsgesetz von 1965 in das BewG aufgenommenen heutigen § 68 BewG als auch zu dessen Vorgängervorschrift des § 50 Abs. 1 BewG a.F. ist für die Abgrenzung zwischen Gebäuden und Betriebsvorrichtungen vom Gebäudebegriff auszugehen, weil nach der Systematik der vorgenannten Bestimmungen Gebäude grundsätzlich zum Grundvermögen gehören und demgemäß ein Bauwerk, das als Gebäude zu betrachten ist, nicht Betriebsvorrichtung sein kann ( BFH-Urteile vom 24. Februar 1961 III 434/58 S , BFHE 72, 621, BStBl III 1961, 228; vom 13. Juni 1969 III 17/65 , BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] u. III R 132/67, BFHE 96, 365, BStBl II 1969, 612 [BFH 13.06.1969 - III R 132/67] ; vom 25. März 1977 III R 5/75 , BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594 [BFH 25.03.1977 - III R 5/75] ; vom 18. März 1987 II R 222/84 , BFHE 150, 62, BStBl II 1987, 551 [BFH 18.03.1987 - II R 222/84] ; vom 21. Januar 1988 IV R 116/86 , BFHE 152, 458, BStBl II 1988, 628 [BFH 21.01.1988 - IV R 116/86] ; vom 30. Januar 1991 II R 48/88 , BFHE 163, 236, BStBl II 1991, 618 [BFH 30.01.1991 - II R 48/88] ).

    Sie wird zum einen bereits durch die oben dargelegte feste Verbindung des Kraftwerksblocks mit dem Grund und Boden indiziert (s. dazu BFH- Urteile, BFHE 72, 621, [BFH 24.02.1961 - III 434/58 S] BStBl III 1961, 228; vom 24. Mai 1963 III 140/60 U , BFHE 77, 156, BStBl III, 1963, 376; besonders deutlich: BFHE 96, 365, 370, BStBl II 1969, 612, 614 [BFH 13.06.1969 - III R 132/67] ).

    Das aber würde dem Ziel der Bewertung bebauter Grundstücke, eine möglichst gleichmäßige Behandlung aller Bauwerke, zu erreichen, widersprechen (so zu Recht BFH, BFHE 96, 365, 369, BStBl II 1969, 612, 614 [BFH 13.06.1969 - III R 132/67] ).

    Abgrenzungsmerkmal nochmals BFHE 96, 57, 61 [BFH 13.06.1969 - III 17/65] , BFH, BStBl II 1969, 517, 518 f. [BFH 13.06.1969 - III 17/65] und BFHE 96, 365, 369, BStBl II 1969, 612, 613 f. [BFH 13.06.1969 - III R 132/67] ) bzw. die Weiterverfolgung des Betriebszweckes bei Hinwegdenken einer Außenwand mangels Standfestigkeit des Bauwerks nicht mehr möglich ist.

  • FG München, 10.07.2002 - 4 K 4597/99

    Einhausungen von Betriebsvorrichtungen

    Die Bauwerke seien begehbar und ließen bei geeigneten Schutzmaßnahmen trotz der äußerst intensiven Lärmeinwirkungen einen mehr als nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen zu (vgl. Finanzgericht des Saarlandes vom 8.11.1995, EFG 1996, 87).

    Das vom FA herangezogene Urteil des Finanzgerichtes des Saarlandes vom 8.11.1995, EFG 1996, S. 87 ff, stütze die Rechtsansicht des FA nicht.

    Der Sachverhalt des Urteils des Finanzgerichts des Saarlandes vom 8.11.1995 (2 K 141/91, EFG 1996, 87;… bestätigt durch BFH-Urteil vom 9.12.1998 II R 1/96, BFH/NV 1999, 909 ), auf das sich das FA beruft, ist hinsichtlich des Faktors Lärm ein anderer.

  • BFH, 09.12.1998 - II R 1/96

    Gebäude i.S.d. § 68 Abs. 1 Nr. 1 BewG; Unterwasserkraftwerk

    Das Urteil des Finanzgerichts (FG) ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 1996, 87 veröffentlicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht FG Saarland
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht