Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  Nichtigerklärung des Promotionsverfahrens und Entziehung des Doktortitels wegen unzulässiger entgeltlicher Hilfe bei Erstellung der Promotion

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (35)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Hamburg, 24.06.2016 - 2 K 2209/13

  Entziehung der Promotion - Rückforderung der Promotionsurkunde

  Auszug aus VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

  Denn Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist der Widerspruchsbescheid vom 19. März 2014 (vgl. VG Hamburg, Urt. v. 24.6.2016, 2 K 2209/13, juris Rn. 85 zur Aberkennung eines Doktortitels).

  Eine Täuschung im Promotionsverfahren setzt eine objektive Täuschungshandlung (unter (1)), deren Erheblichkeit (unter (2)), einen zur Verleihung des Doktorgrades führenden Irrtum der Adressaten (unter (3)) und den Vorsatz des Prüflings (unter (4)) voraus (VG Hamburg, Urt. v. 24.6.2016, 2 K 2209/13, juris Rn. 120).

  Ein durch die Täuschungshandlung hervorgerufener Irrtum liegt bereits dann vor, wenn nur einzelne Amtswalter, die an der Entscheidung maßgeblich beteiligt waren, irregeführt worden sind (VG Hamburg, Urt. v. 24.6.2016, a.a.O., juris Rn. 195;… VG Regensburg, Urt. v. 31.7.2014, RO 9 K 13.1442, juris Rn. 47).

  Ausreichend für eine vorsätzliche Täuschung ist ein bedingter Vorsatz, bei dem die Verwirklichung der objektiven Umstände einschließlich der Rechtswidrigkeit des Handelns für möglich gehalten und billigend in Kauf genommen wird (VG Hamburg, Urt. v. 24.6.2016, a.a.O., juris Rn. 198 m.w.N.).

  Der Promotionsausschuss hat zu Recht die für den Kläger aus einer Rücknahme entstehenden beruflichen und persönlichen Nachteile in seine Erwägungen einbezogen und mit dem öffentlichen Interesse an der Sicherstellung wissenschaftlicher Redlichkeit und dem Vertrauen der Öffentlichkeit in den Wissenschaftsbetrieb abgewogen (vgl. VG Hamburg, Urt. v. 24.6.2016, a.a.O., juris Rn. 244 ff.).

  Die wissenschaftliche Redlichkeit ist ein zum Schutz der Funktionsfähigkeit des Wissenschaftsprozesses überragend wichtiges und verfassungsrechtlich in Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG verankertes Gemeinschaftsgut (…VG Düsseldorf, Urt. v. 20.3.2014, 15 K 2271/13, juris Rn. 167 f. in Anlehnung an BVerwG, Urt. v. 31.7.2013, 6 C 9/12, BVerwGE 147, 292, Rn. 31; VG Hamburg, Urt. v. 24.6.2016, a.a.O., juris Rn. 248).

  Anders als bei den unter § 48 Abs. 2 HmbVwVfG fallenden Verwaltungsakten löst schutzwürdiges Vertrauen höchstens im Wege des Vermögensschutzes eine Entschädigungspflicht aus (VG Hamburg, Urt. v. 24.6.2016, 2 K 2209/13, juris Rn. 216).

  Zur Herstellung der Entscheidungsreife gehört auch die Anhörung des Betroffenen, vor deren Durchführung die Jahresfrist nicht beginnt (…BVerwG, Beschl. v. 4.12.2008, 2 B 60/08, juris Rn. 7; VG Hamburg, Urt. v. 24.6.2016, a.a.O., juris Rn. 221).

• VG Würzburg, 29.06.2016 - W 2 K 15.692

  Entziehung des akademischen Grades "Dr. med."

  Auszug aus VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

  Das Entziehungsverfahren einschließlich der Nichtigkeitserklärung stellt ein hiervon abgeschlossenes neues Verfahren dar, für das das aktuelle Recht zum Zeitpunkt der Entscheidung über den Widerspruchsbescheid maßgeblich ist (ebenso: VG Würzburg, Urt. v. 29.6.2016, W 2 K 15.692, juris Rn. 27 m.w.N.;… OVG Münster, Urt. v. 10.12.2015, 19 A 2820/11, juris Rn. 36; a.A.: VG Köln…, Urteil vom 12. Januar 2017, 6 K 7332/15, juris Rn. 35: danach ist die Fassung der Promotionsordnung anwendbar, nach der der Promovend seinen Doktorgrad erhalten hat).

  Rn. 112 Das Betreuungsverhältnis zwischen betreuendem Hochschullehrer und Doktorand beinhaltet einen regelmäßigen Austausch über das Fortkommen der Arbeit (VG Würzburg, Urt. v. 29.6.2016, W 2 K 15.692, juris Rn. 42).

  Entsteht eine Dissertation "in Klausur" mit dem Doktorvater, ist es dagegen nicht möglich, den geistigen Urheber der einzelnen Passagen zu ergründen (VG Würzburg, Urt. v. 29.6.2016, a.a.O.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2018 - 14 A 610/17

  Vorliegen eines Plagiats bei einer experimentellen Doktorarbeit; Rücknahme der …

  Auszug aus VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

  Rn. 117 Dennoch ist aus Gründen der Verhältnismäßigkeit in Anlehnung an die Grundsätze zur Täuschung durch Plagiieren (vgl. OVG Münster, Urt. v. 4.1.2018, 14 A 610/17, juris Rn. 36) bereits auf Tatbestandsebene im Wege einer verfassungskonformen Auslegung eine Marginalitätsgrenze zu beachten.

  Rn. 119 (3) Ob die Täuschungshandlung des Klägers im Rahmen des § 13 PromO 2003 auch zu einem Irrtum der über das Promotionsbegehren entscheidungsbefugten Personen geführt haben muss, kann dahinstehen (ablehnend zu einer ähnlichen Vorschrift: OVG Münster, Urt. v. 4.1.2018, 14 A 610/17, juris Rn. 50).

• VG Karlsruhe, 21.01.2015 - 7 K 761/11

  Zuständigkeit für die Entziehung des Doktorgrades in einer Hochschule

  Auszug aus VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

  Es spricht viel dafür, dass es sich bei der Entziehung des Doktorgrades um den "actus contrarius" zur Verleihung handelt und dass dasjenige Organ für die Entziehung zuständig ist, das auch die Verleihung vornimmt (ebenso VG Karlsruhe, Urt. v. 21.1.2015, 7 K 761/11, juris Rn. 33;… VG Köln, Urt. v. 15.12.2011, 6 K 7665/10, juris Rn. 26).

  Rn. 150 Soweit in der Rechtsprechung zu anderen Promotionsordnungen teilweise darauf verwiesen wird, dass dasjenige Organ die Rücknahme auszusprechen hat, dass die Sachentscheidung über die Promotion trifft (VG Karlsruhe, Urt. v. 21.1.2015, a.a.O., juris Rn. 34), dürfte dies den Vorgaben der hier relevanten Prüfungsordnung nicht entsprechen.

• OVG Hamburg, 19.11.2013 - 3 Bs 274/13

  Beteiligtenfähigkeit der Universität der Bundeswehr Hamburg; Prüfungsausschluss …

  Auszug aus VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

  Klagen gegen die Helmut-Schmidt-Universität sind in analoger Anwendung des § 61 Nr. 2 VwGO unter Durchbrechung des Rechtsträgerprinzips zulässig (Anschluss an OVG Hamburg, Beschl. v. 19.11.2013, 3 Bs 274/13, juris Rn. 3).

  Diese erweiternde Auslegung hat das Hamburgische Oberverwaltungsgericht in einem Beschluss vom 19. November 2013 (3 Bs 274/13, juris Rn. 3) vertreten:.

• BVerfG, 29.05.1973 - 1 BvR 424/71

  Hochschul-Urteil

  Auszug aus VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

  Das Bundesverfassungsgericht definiert Forschung, die neben der Lehre unter den Oberbegriff "Wissenschaft" fällt, in vergleichbarer Weise als "die geistige Tätigkeit mit dem Ziele, in methodischer, systematischer und nachprüfbarer Weise neue Erkenntnisse zu gewinnen" (BVerfG, Urt. v. 29.5.1973, 1 BvR 424/71, BVerfGE 35, 79;… juris Rn. 93 unter Verweis auf: Bundesbericht Forschung III BTDrucks. V/4335 S. 4).
• BVerwG, 16.06.1997 - 3 C 22.96

  Recht der Subventionen - Widerruf von Ermessensentscheidungen wegen …

  Auszug aus VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

  Geht die Behörde vom intendierten Regelfall aus, bedarf es im Ablehnungsbescheid keiner Darstellung von Ermessenserwägungen und auch sonst keiner Begründung der Ermessensentscheidung (vgl. BVerwG, Urt. v. 16.6.1997, BVerwG 3 C 22.96, BVerwGE 105, 55, 57, juris Rn. 14).
• BVerwG, 21.06.2017 - 6 C 3.16

  Entziehung des Doktorgrades wegen Täuschung bei Anfertigung der Dissertation …

  Auszug aus VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

  Dementsprechend formuliert § 7 Abs. 1 Satz 1 PromO 1998, dass die Dissertation eine in deutscher Sprache abgefasste wissenschaftliche Abhandlung ist, dass sie die Befähigung der Bewerberin bzw. des Bewerbers zur selbständigen wissenschaftlichen Arbeit erweisen und neue wissenschaftliche Kenntnisse enthalten muss (§ 7 Abs. 1 Satz 3 PromO 1998; ebenso allg. BVerwG, Urt. v. 21.6.2017, 6 C 3/16, juris Rn. 34).
• BGH, 09.11.2016 - 5 StR 313/15

  Freisprüche wegen Untreuevorwürfen gegen Mitarbeiter des Rechtsamts der Stadt …

  Auszug aus VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

  Das Gericht folgt hinsichtlich der Anforderungen an Kenntnisse normativer Tatbestandsmerkmale der strafgerichtlichen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urt. v. 9.11.2016, 5 StR 313/15, juris Rn. 64).
• BVerwG, 31.07.2013 - 6 C 9.12

  Akademischer Grad; Doktorgrad; Gesetzesbestimmtheit; Unwürdigkeit; späteres …

  Auszug aus VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

  Die wissenschaftliche Redlichkeit ist ein zum Schutz der Funktionsfähigkeit des Wissenschaftsprozesses überragend wichtiges und verfassungsrechtlich in Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG verankertes Gemeinschaftsgut (VG Düsseldorf, Urt. v. 20.3.2014, 15 K 2271/13, juris Rn. 167 f. in Anlehnung an BVerwG, Urt. v. 31.7.2013, 6 C 9/12, BVerwGE 147, 292, Rn. 31;… VG Hamburg, Urt. v. 24.6.2016, a.a.O., juris Rn. 248).
• VG Düsseldorf, 20.03.2014 - 15 K 2271/13

  Plagiatsaffäre: Schavan bleibt ohne Doktor-Titel
• BVerfG, 11.01.1994 - 1 BvR 434/87

  Jugendgefährdende Schriften III
• VGH Baden-Württemberg, 13.10.2008 - 9 S 494/08

  Plagiat in einer Dissertation
• BGH, 21.02.2017 - 1 StR 223/16

  Erpressung (Rechtswidrigkeit der angestrebten Bereicherung: von der Rechtsordnung …
• VGH Bayern, 04.04.2006 - 7 BV 05.388

  Rücknahme einer Promotion; Verwendung von Fremdtexten ohne bzw. mit …
• OVG Niedersachsen, 15.11.2016 - 8 LB 58/16

  Ausschluss von Zuwendungsbewerbern von einer Zuwendung nach der "Förderrichtlinie …
• BGH, 14.03.2012 - 2 StR 547/11

  Voraussetzungen eines beachtlichen Tatbestandsirrtums bei der (besonders schweren …
• BVerwG, 04.12.2008 - 2 B 60.08

  Ermittlung des Regelungsgehalts eines Verwaltungsakts; Beginn der Jahresfrist mit …
• OVG Hamburg, 25.07.2017 - 3 Bf 96/15

  Freiwilliger Feuerwehrmann; Gewährung eines pauschalen Anerkennungsbetrages wegen …
• OVG Niedersachsen, 02.12.2009 - 2 KN 906/06

  Entgeltliche Inanspruchnahme gewerblicher Promotionsvermittlung und …
• BVerwG, 26.08.1966 - VII C 113.65
• VG Regensburg, 31.07.2014 - RO 9 K 13.1442

  Nachträgliche Ungültigerklärung der Promotionsprüfung und Entziehung des …
• VGH Baden-Württemberg, 15.10.2014 - 9 S 1485/14

  Aufhebung der Annahme als Doktorand und der Zuweisung eines Hochschullehrers als …
• BGH, 14.12.1959 - III ZR 117/58

  Rechtsmittel
• VG Aachen, 16.07.2012 - 7 K 1311/12

  Krankenhaus; Krankenhausapotheke; Betriebserlaubnis; Erlöschen; Abspaltung; …
• VG Köln, 15.12.2011 - 6 K 7665/10

  Zuständigkeit des Dekans der Medizinischen Fakultät für die Entziehung der …
• VG Augsburg, 23.04.2010 - Au 4 K 10.45

  Erweiterte Gewerbeuntersagung; Widerruf der Erlaubnis zur Immobilienvermittlung; …
• VG Gera, 18.09.2013 - 2 K 807/12
• BVerwG, 26.01.2017 - 1 C 10.16

  Verpflichtungsgeber haftet für die Lebensunterhaltskosten von …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2015 - 19 A 2820/11

  Promotionsvermittler verliert Doktorgrad
• VG Hamburg, 09.10.2014 - 2 K 2013/12

  Beteiligungsfähigkeit der Universität der Bundeswehr Hamburg im …
• VG Hamburg, 29.08.2013 - 2 E 3236/13

  Seminararbeit im Studiengang Politikwissenschaft als Vollplagiat; richtiger …
• OVG Hamburg, 27.02.1995 - Bf III 159/93
• VG Hamburg, 25.03.2011 - 7 E 3289/10

  Einstweiliger Rechtsschutz wegen Eröffnung des Promotionsverfahrens
• VG Köln, 12.01.2017 - 6 K 7332/15

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Würzburg, 07.08.2025 - W 9 S 25.947

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Ungültigerklärung und Einziehung eines …

  Jedenfalls aber bedarf es im Sinne eines intendierten Ermessens keiner Darstellung von Ermessenserwägungen und auch sonst keiner näheren Begründung der Ermessensentscheidung (…vgl. allgemein zum intendierten Ermessen etwa: BVerwG, U.v. 16.6.1997 - 3 C 22.96 - juris Rn. 14;… U.v. 22.3.2017 - 5 C 4.16 - juris Rn. 40;… VGH BW, U.v.16.7.2024 - 1 S 2586/22 - juris Rn. 70), wenn - wie hier - die Rückgabe eines entzogenen Jagdscheins angeordnet wird (…vgl. so für den Widerruf einer Gewerbeerlaubnis: VG Augsburg, U.v. 23.4.2010 - Au 4 K 10.45 - juris Rn. 40;… VG Magdeburg, U.v. 16.4.2021 - 3 A 224/19 - juris Rn. 34; zur Entziehung des Doktortitels: VG Hamburg, U.v. 6.7.2018 - 2 K 2158/14 - juris Rn. 166).