Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2004, 160

Wird zitiert von ... (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 3/05 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Widerspruchsverfahren - Kosten - …

  In Literatur und Rechtsprechung herrscht weitgehend Einigkeit, dass Abs. 2 nur die Kostenerstattung für die in Abs. 2 ausdrücklich genannten Bevollmächtigten regelt (…vgl Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl 2005, § 162 RdNr 14;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl 2004, § 162 RdNr 14;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 11. Aufl 2000, § 162 RdNr 11;… Sodan/Ziekow, VwGO Großkommentar, 2. Aufl 2006, § 62 RdNr 76; VGH München NJW 1992, 853 f; OVG Nordrhein-Westfalen StB 2000, 20 f; VG Neustadt NVwZ-RR 2004, 160), während die Kosten anderer Bevollmächtigter über Abs. 1 erstattungsfähig sind.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  Kostenerstattung; Außergerichtliche; Kosten; Prozessvertretung; …

  Rn. 10 Vgl. Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 76; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 21; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. Mai 1988 - 5 S 2475/87 -, NVwZ-RR 1990, 167, 168; BayVGH, Beschluss vom 24. Oktober 1991 - 20 A 88.40116 u.a. -, juris, Rn. 9; VG Neustadt a.d.W., Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160.

  Rn. 15 Vgl. Olbertz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand September 2018, § 162, Rn. 44; Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 88; Kunze, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, Stand 1. Oktober 2018, § 162 Rn. 57a; VG Berlin, Beschluss vom 13. Juni 2014 - VG 14 KE 70.13 -, BeckRS 2014, 53672; VG Neustadt a.d.W., Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 18; BayVGH, Beschluss vom 24. Oktober 1991 - 20 A 88.40116 u.a. -, juris, Rn. 9; a. A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Auflage 2014, § 162 Rn. 14; OVG Saarl., Beschluss vom 27. März 1995 - 2 Y 2/95 -, juris, Rn. 5.

• BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 2/05 R

  Kostenerstattung im Widerspruchsverfahren bei Verbandsvertretung

  In Literatur und Rechtsprechung herrscht weitgehend Einigkeit, dass Abs. 2 nur die Kostenerstattung für die in Abs. 2 ausdrücklich genannten Bevollmächtigten regelt (…vgl Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl 2005, § 162 RdNr 14;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl 2004, § 162 RdNr 14;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 11. Aufl 2000, § 162 RdNr 11;… Sodan/Ziekow, VwGO Großkommentar, 2. Aufl 2006, § 62 RdNr 76; VGH München NJW 1992, 853 f; OVG Nordrhein-Westfalen StB 2000, 20 f; VG Neustadt NVwZ-RR 2004, 160), während die Kosten anderer Bevollmächtigter über Abs. 1 erstattungsfähig sind.

• OVG Niedersachsen, 06.03.2019 - 5 OA 23/19

  Anfechtung einer Kostenfestsetzung; Erstattungsfähigkeit von geltend gemachten …

  Soweit § 162 Abs. 2 Satz 1 VwGO nicht eingreift, ist im Einzelfall nach Maßgabe des § 162 Abs. 1 VwGO zu prüfen, ob die Zuziehung anderer Bevollmächtigter (als der in § 162 Abs. 2 Satz 1 VwGO genannten) dem Grunde nach notwendig war und welche Aufwendungen hierfür der Höhe nach notwendig waren (VGH Ba.Wü., Beschluss vom 11.5.1988 - 5 S 2475/87 -, NVwZ-RR 1990, 167, 168; VG Neustadt a. d. W., Beschluss vom 30.6.2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160).

  Ist mit einem anderen Bevollmächtigten (§ 67 Abs. 2 Satz 2 VwGO) oder Beistand (§ 67 Abs. 7 VwGO) eine Vergütung vereinbart, kann der tatsächlich entstandene Aufwand erstattungsfähig sein (…vgl. VGH Ba.-Wü., Beschluss vom 11.5.1988, a. a. O., 167, 168), wobei das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz die Höchstgrenze beschreibt; die Aufwendungen für die Vertretung durch einen anderen Bevollmächtigten oder Beistand sind also nur bis zur Höhe der Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts erstattungsfähig (VG Neustadt a. d. W., Beschluss vom 30.6.2003, a. a. O., 160;… Neumann/Schaks, a. a. O., § 162 Rn. 88;… Olbertz, a. a. O., § 162 Rn. 44).

• BSG, 18.05.2006 - B 9a SB 3/05 R

  Kosten für Bevollmächtigte in einem erfolgreich abgeschlossenen Vorverfahren …

  In Literatur und Rechtsprechung herrscht weit gehend Einigkeit, dass Abs. 2 nur die Kostenerstattung für die in Abs. 2 ausdrücklich genannten Bevollmächtigten regelt (…vgl Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl 2005, § 162 RdNr 14;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl 2004, § 162 RdNr 14;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 11. Aufl 2000, § 162 RdNr 11;… Sodan/Ziekow, VwGO Großkommentar, 2. Aufl 2006, § 162 RdNr 76; VGH München NJW 1992, 853 f, OVG Nordrhein-Westfalen StB 2000, 20 - 21, VG Neustadt NVwZ-RR 2004, 160), während die Kosten anderer Bevollmächtigter über Abs. 1 erstattungsfähig sind.
• BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 6/05 R

  Kostenerstattung im Widerspruchsverfahren bei Verbandsvertretung

  In Literatur und Rechtsprechung herrscht weitgehend Einigkeit, dass Abs. 2 nur die Kostenerstattung für die in Abs. 2 ausdrücklich genannten Bevollmächtigten regelt (…vgl Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl 2005, § 162 RdNr 14;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl 2004, § 162 RdNr 14;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 11. Aufl 2000, § 162 RdNr 11;… Sodan/Ziekow, VwGO Großkommentar, 2. Aufl 2006, § 62 RdNr 76; VGH München NJW 1992, 853 f; OVG Nordrhein-Westfalen StB 2000, 20 f; VG Neustadt NVwZ-RR 2004, 160), während die Kosten anderer Bevollmächtigter über Abs. 1 erstattungsfähig sind.
• BSG, 18.05.2006 - B 9a SB 2/05 R
  In Literatur und Rechtsprechung herrscht weit gehend Einigkeit, dass Abs. 2 nur die Kostenerstattung für die in Abs. 2 ausdrücklich genannten Bevollmächtigten regelt (…vgl Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl 2005, § 162 RdNr 14;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl 2004, § 162 RdNr 14;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 11. Aufl 2000 § 162 RdNr 11;… Sodan/Ziekow, VwGO Großkommentar, 2. Aufl 2006, § 162 RdNr 76; VGH München NJW 1992, 853 f, OVG Nordrhein-Westfalen StB 2000, 20 - 21, VG Neustadt NVwZ-RR 2004, 160), während die Kosten anderer Bevollmächtigter über Abs. 1 erstattungsfähig sind.
• BSG, 18.05.2006 - B 9a SB 6/05 R
  In Literatur und Rechtsprechung herrscht weit gehend Einigkeit, dass Abs. 2 nur die Kostenerstattung für die in Abs. 2 ausdrücklich genannten Bevollmächtigten regelt (…vgl Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl 2005, § 162 RdNr 14;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl 2004, § 162 RdNr 14;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 11. Aufl 2000, § 162 RdNr 11;… Sodan/Ziekow, VwGO Großkommentar, 2. Aufl 2006, § 62 RdNr 76; VGH München NJW 1992, 853 f, OVG Nordrhein-Westfalen StB 2000, 20 - 21, VG Neustadt NVwZ-RR 2004, 160), während die Kosten anderer Bevollmächtigter über Abs. 1 erstattungsfähig sind.
• VG Düsseldorf, 17.03.2014 - 17 K 6189/06

  Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss

  Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 151 Rn. 6; Gummer, in: Zöller, ZPO, 23. Aufl., § 569 Rn. 60; Wulf, in: Vorwerk/Wolf, Beck-OK ZPO, Ed. 11, Rn. 2; a.A. ohne Auseinandersetzung mit rechtsmethodischen Fragen VG Neustadt, Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02, juris.
• VG Karlsruhe, 14.04.2021 - 1 K 3106/20

  Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen für eine Prozessvertretung durch eine …

  Aus § 162 Abs. 2 VwGO folgt lediglich, dass die nach den Maßstäben des § 162 Abs. 1 VwGO notwendige Vergütung eines sonstigen Bevollmächtigten durch die Höhe der fiktiv nach § 162 Abs. 2 Satz 1 VwGO erstattungsfähigen Gebühren eines Rechtsanwalts zu begrenzen ist, weil nach der gesetzgeberischen Wertung des § 67 Abs. 2 Satz 1 VwGO grundsätzlich eine Vertretung durch einen Rechtsanwalt ausreicht (Bay. VGH…, Beschluss vom 24.10.1991 - 20 A 88.40116 -, juris Rn. 13; VG Neustadt, Beschluss vom 30.06.2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160;… Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl., Hug, in: Kopp/Schenke, VwGO, § 162 Rn. 10a).
• VG Stuttgart, 26.10.2006 - 6 K 4496/04

  Statthaftigkeit der Anschlusserinnerung im Verwaltungsprozess
• VG Berlin, 13.06.2014 - 14 KE 70.13

  Erstattungsfähigkeit von Kosten für die Durchführung eines Vergleichs
• VG Stuttgart, 25.10.2006 - 6 K 4496/04

  Voraussetzungen für eine Statthaftigkeit der Anschlusserinnerung im …