Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 29 Abs 1
  Aserbaidschan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (26)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 11.10.2023 - 10 LB 18/23

  Dublin-Rückkehrer; Kettenabschiebung; Kroatien; Push-Back; Rücküberstellung; …

  Auszug aus VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  Diesbezüglich wurde die vorstehende Vermutung ungeachtet der Hinweise auf Rechtsverletzungen an anderer Stelle nicht hinreichend durch tragfähige gegenläufige Erkenntnisse zu systemischen Rechtsverletzungen erschüttert (systemische Mängel in Kroatien ebenfalls verneinend: VG München, Beschluss vom 23. Mai 2024 - M 22 2 24.50527 und M 22 K 24.50526 - VG München, Beschluss vom 20. April 2024 - M 3 S 24.50449 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Februar 2024 - 12 L 261/24.A - VG Ansbach, Beschluss vom 16. Februar 2024 - AN 17 S 24.50087 - VG Ansbach, Beschluss vom 6. Februar 2024 - AN 14 S 23.50623 - OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 - VGH BW, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 2 2666/22 - VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 - VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A - VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 -, alle juris).

  Belastbare Erkenntnisse oder Anhaltspunkte dafür, dass auch Dublin- Rückkehr von weiteren illegalen Pushbacks oder Kettenabschiebungen betroffen sein könnten, liegen nicht vor (OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023, a.a.O.; VGH BW…, Urteil vom 11. Mai 2023, a.a.O.; VG Leipzig…, Beschluss vom 6. Dezember 2022, a.a.O.; VG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 15. August 2022, a.a.O.; VG Trier…, Beschluss vom 10. Mai 2022, a.a.O.; VG Hamburg…, Beschluss vom 3. Mai 2022, a.a.O.; VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris; VG München…, Beschluss vom 24. Februar 2021, a.a.O.; VG Augsburg, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 -, juris).

  Auch das Oberverwaltungsgericht Niedersachsen weist darauf hin, dass die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Braunschweig auf einer unzureichenden Tatsachengrundlage basiert (OVG Nds. Beschluss vom 22. Februar 2023 - 10 LA 12/23 -, juris) und hat dies in seinen jüngeren Entscheidungen wiederholt (OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023, a.a.O.; OVG Nds., Beschluss vom 6. Juli 2023 - 10 LA 83/23 -, juris) und betont, dass von dem Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens ausgehend die (widerlegliche) Vermutung besteht, dass die Behandlung der Personen, die internationalen Schutz beantragen, in jedem einzelnen Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Charta, der Genfer Konvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention steht.

  Derzeit liegen jedoch auch nach den neuesten Erkenntnismitteln keine Erkenntnisse darüber vor, dass es im Fall von sogenannten Dublin-Rückkehrern zu Kettenabschiebungen oder anderen Verletzungen der Rechte aus Art. 3 EMR und Art. 4 GRC gekommen ist (OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023, a.a.O.).

• VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Kamerun: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien

  Auszug aus VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  Diesbezüglich wurde die vorstehende Vermutung ungeachtet der Hinweise auf Rechtsverletzungen an anderer Stelle nicht hinreichend durch tragfähige gegenläufige Erkenntnisse zu systemischen Rechtsverletzungen erschüttert (systemische Mängel in Kroatien ebenfalls verneinend: VG München, Beschluss vom 23. Mai 2024 - M 22 2 24.50527 und M 22 K 24.50526 - VG München, Beschluss vom 20. April 2024 - M 3 S 24.50449 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Februar 2024 - 12 L 261/24.A - VG Ansbach, Beschluss vom 16. Februar 2024 - AN 17 S 24.50087 - VG Ansbach, Beschluss vom 6. Februar 2024 - AN 14 S 23.50623 - OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 - VGH BW, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 2 2666/22 - VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 - VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A - VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 -, alle juris).

  Belastbare Erkenntnisse oder Anhaltspunkte dafür, dass auch Dublin- Rückkehr von weiteren illegalen Pushbacks oder Kettenabschiebungen betroffen sein könnten, liegen nicht vor (…OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023, a.a.O.; VGH BW…, Urteil vom 11. Mai 2023, a.a.O.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022, a.a.O.; VG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 15. August 2022, a.a.O.; VG Trier…, Beschluss vom 10. Mai 2022, a.a.O.; VG Hamburg…, Beschluss vom 3. Mai 2022, a.a.O.; VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris; VG München…, Beschluss vom 24. Februar 2021, a.a.O.; VG Augsburg, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 -, juris).

  Solange - wie vorliegend - diesbezüglich keine Erkenntnisse vorliegen, ist indes davon auszugehen, dass die Asylanträge von Dublin-Rückkehrenden in Kroatien ordnungsgemäß geprüft werden (so auch bereits: VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022, a.a.O.; VG Trier…, Beschluss vom 10. Mai 2022, a.a.O. m.w.N.; VG München…, Beschluss vom 24. Februar 2021, a.a.O.).

• VG Trier, 10.05.2022 - 7 L 1184/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine aufschiebende Wirkung der Klage; Asylanträge …

  Auszug aus VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  Diesbezüglich wurde die vorstehende Vermutung ungeachtet der Hinweise auf Rechtsverletzungen an anderer Stelle nicht hinreichend durch tragfähige gegenläufige Erkenntnisse zu systemischen Rechtsverletzungen erschüttert (systemische Mängel in Kroatien ebenfalls verneinend: VG München, Beschluss vom 23. Mai 2024 - M 22 2 24.50527 und M 22 K 24.50526 - VG München, Beschluss vom 20. April 2024 - M 3 S 24.50449 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Februar 2024 - 12 L 261/24.A - VG Ansbach, Beschluss vom 16. Februar 2024 - AN 17 S 24.50087 - VG Ansbach, Beschluss vom 6. Februar 2024 - AN 14 S 23.50623 - OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 - VGH BW, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 2 2666/22 - VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 - VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A - VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 -, alle juris).

  Belastbare Erkenntnisse oder Anhaltspunkte dafür, dass auch Dublin- Rückkehr von weiteren illegalen Pushbacks oder Kettenabschiebungen betroffen sein könnten, liegen nicht vor (…OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023, a.a.O.; VGH BW…, Urteil vom 11. Mai 2023, a.a.O.; VG Leipzig…, Beschluss vom 6. Dezember 2022, a.a.O.; VG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 15. August 2022, a.a.O.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022, a.a.O.; VG Hamburg…, Beschluss vom 3. Mai 2022, a.a.O.; VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris; VG München…, Beschluss vom 24. Februar 2021, a.a.O.; VG Augsburg, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 -, juris).

  Solange - wie vorliegend - diesbezüglich keine Erkenntnisse vorliegen, ist indes davon auszugehen, dass die Asylanträge von Dublin-Rückkehrenden in Kroatien ordnungsgemäß geprüft werden (so auch bereits: VG Leipzig…, Beschluss vom 6. Dezember 2022, a.a.O.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022, a.a.O. m.w.N.; VG München…, Beschluss vom 24. Februar 2021, a.a.O.).

• VG Braunschweig, 24.05.2022 - 2 A 26/22

  Kettenabschiebungen; Push-backs; systemische Mängel; Zwangsrückführung

  Auszug aus VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  So ist beispielsweise den Ausführungen des Verwaltungsgericht Braunschweig zu entnehmen, dass keine spezifischen Erkenntnismittel zum Verbleib von Dublin-Rückkehrenden aus Deutschland vorliegen (VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris Rn. 53).

  Die Annahme einer "massiven Menschenrechtsverletzung" wird vielmehr darauf gestützt, dass Kroatien hinsichtlich der bereits erwähnten illegalen Pushbacks an der Grenze zu Serbien sowie Bosnien und Herzegowina "in systematischer Art und Weise menschenrechtswidrig gegen Migranten vorgeh[e]" (VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022, a.a.O. Rn. 55).

• VG Aachen, 12.09.2022 - 6 L 551/22

  Dublin-Kroatien; keine systemischen Mängel aufgrund drohender Pushbacks; …

  Auszug aus VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  Diesbezüglich wurde die vorstehende Vermutung ungeachtet der Hinweise auf Rechtsverletzungen an anderer Stelle nicht hinreichend durch tragfähige gegenläufige Erkenntnisse zu systemischen Rechtsverletzungen erschüttert (systemische Mängel in Kroatien ebenfalls verneinend: VG München, Beschluss vom 23. Mai 2024 - M 22 2 24.50527 und M 22 K 24.50526 - VG München, Beschluss vom 20. April 2024 - M 3 S 24.50449 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Februar 2024 - 12 L 261/24.A - VG Ansbach, Beschluss vom 16. Februar 2024 - AN 17 S 24.50087 - VG Ansbach, Beschluss vom 6. Februar 2024 - AN 14 S 23.50623 - OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 - VGH BW, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 2 2666/22 - VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 - VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A - VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 -, alle juris).

  Insbesondere lässt sich aus systemischen Schwachstellen in einem Bereich des Asyl- und Aufnahmesystems eines Mitgliedstaats nicht ohne weiteres darauf schließen, dass solche auch in anderen Bereichen vorliegen (VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022, a.a.O.).

• VG Ansbach, 16.02.2024 - AN 17 S 24.50087

  Erfolgloser Eilantrag gegen asylrechtliche Abschiebungsanordnung nach Kroatien

  Auszug aus VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  Diesbezüglich wurde die vorstehende Vermutung ungeachtet der Hinweise auf Rechtsverletzungen an anderer Stelle nicht hinreichend durch tragfähige gegenläufige Erkenntnisse zu systemischen Rechtsverletzungen erschüttert (systemische Mängel in Kroatien ebenfalls verneinend: VG München, Beschluss vom 23. Mai 2024 - M 22 2 24.50527 und M 22 K 24.50526 - VG München, Beschluss vom 20. April 2024 - M 3 S 24.50449 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Februar 2024 - 12 L 261/24.A - VG Ansbach, Beschluss vom 16. Februar 2024 - AN 17 S 24.50087 - VG Ansbach, Beschluss vom 6. Februar 2024 - AN 14 S 23.50623 - OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 - VGH BW, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 2 2666/22 - VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 - VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A - VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 -, alle juris).

  Dies gilt auch für Familien mit (Klein)Kindern (vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 6. Februar 2024, a.a.O.).

• VG Frankfurt/Oder, 15.08.2022 - 10 L 194/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Prozesskostenhilfeantrag und Eilantrag abgelehnt; …

  Auszug aus VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  Diesbezüglich wurde die vorstehende Vermutung ungeachtet der Hinweise auf Rechtsverletzungen an anderer Stelle nicht hinreichend durch tragfähige gegenläufige Erkenntnisse zu systemischen Rechtsverletzungen erschüttert (systemische Mängel in Kroatien ebenfalls verneinend: VG München, Beschluss vom 23. Mai 2024 - M 22 2 24.50527 und M 22 K 24.50526 - VG München, Beschluss vom 20. April 2024 - M 3 S 24.50449 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Februar 2024 - 12 L 261/24.A - VG Ansbach, Beschluss vom 16. Februar 2024 - AN 17 S 24.50087 - VG Ansbach, Beschluss vom 6. Februar 2024 - AN 14 S 23.50623 - OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 - VGH BW, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 2 2666/22 - VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 - VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A - VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 -, alle juris).

  Belastbare Erkenntnisse oder Anhaltspunkte dafür, dass auch Dublin- Rückkehr von weiteren illegalen Pushbacks oder Kettenabschiebungen betroffen sein könnten, liegen nicht vor (…OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023, a.a.O.; VGH BW…, Urteil vom 11. Mai 2023, a.a.O.; VG Leipzig…, Beschluss vom 6. Dezember 2022, a.a.O.; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022, a.a.O.; VG Trier…, Beschluss vom 10. Mai 2022, a.a.O.; VG Hamburg…, Beschluss vom 3. Mai 2022, a.a.O.; VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris; VG München…, Beschluss vom 24. Februar 2021, a.a.O.; VG Augsburg, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 -, juris).

• VGH Baden-Württemberg, 11.05.2023 - A 4 S 2666/22

  Dublin-Rückkehrer; Kroatien; systemische Schwachstellen aufgrund von Push-Backs

  Auszug aus VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  Auch der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg sieht in Kenntnis der von den Antragstellern zitierten Rechtsprechung weder für nicht-vulnerable noch für vulnerable Dublin-Rückkehrer in Kroatien ein "real risk" einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung, auch im Hinblick auf eine durch einzelne Verwaltungsgerichte unterstellte Gefahr, dass diese Personengruppen von Pushbacks oder Kettenabschiebungen betroffen sein könnten (VGH BW, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris).
• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  Solche systemische Schwachstellen in Kroatien, die nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union eine besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit erreichen und zu einer Situation extremer materieller Not führen müssen, die es Antragstellern nicht erlaubt, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden (vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17, Jawo -, juris), liegen derzeit nach Auswertung der aktuellen Erkenntnisquellen auch unter Berücksichtigung der Umstände des hier zu entscheidenden Einzelfalles nicht vor.
• EuGH, 26.07.2017 - C-670/16

  Ein Asylbewerber kann sich vor Gericht darauf berufen, dass ein Mitgliedstaat …

  Auszug aus VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  Vorliegend ist Kroatien gemäß Art. 12 Abs. 4 S. 1 i.V.m. Art. 22 Abs. 7 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 - Dublin III-Verordnung - für die Durchführung des Asylverfahrens der Antragsteller zuständig, weil diese zum nach Art. 7 Abs. 2 Dublin III-Verordnung maßgeblichen Zeitpunkt, zu dem die Antragsgegnerin schriftlich Kenntnis von dem Asylgesuch erlangt hat (vgl. hierzu EuGH, Urteil vom 26. Juli 2017 - C-670/16 -, juris), im Besitz von seit weniger als sechs Monaten abgelaufenen kroatischen Visa waren und die kroatischen Behörden nicht auf das fristgerechte Übernahmeersuchen geantwortet haben.
• BVerfG, 10.10.2003 - 1 BvR 2025/03

  Versagung einstweiligen Rechtsschutzes gegen die sofort vollziehbare Untersagung …
• OVG Niedersachsen, 22.02.2023 - 10 LA 12/23

  Dublin-Rückkehrer; Dublin-Verfahren; Ketten-Abschiebungen; Push-Back; systemische …
• VG Stuttgart, 02.09.2022 - A 16 K 3603/22

  Dublin-Verfahren: Unzulässigkeit einer Überstellung nach Kroatien
• VG Braunschweig, 08.05.2023 - 2 A 269/22

  Dublin-Rückkehrer; Kettenabschiebungen; Kollektivausweisungen; Push-backs; …
• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 23.50597

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsstaat Demokratische, Republik …
• VG Düsseldorf, 04.02.2022 - 12 L 59/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. …
• VG Augsburg, 11.03.2020 - Au 6 K 20.50007

  Erfolglose Anfechtungsklage gegen Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig
• VG Düsseldorf, 19.02.2024 - 12 L 261/24

  Türkei: Dublin Kroatien: Abgelehnter Eilantrag; Illegale Einreise; Positive …
• VG Ansbach, 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254

  Dublin III-Verfahren (Kroatien)
• VG Chemnitz, 10.12.2021 - 4 L 519/21
• VG Hannover, 31.01.2022 - 7 B 6223/21
• VG Karlsruhe, 31.10.2022 - A 1 K 3034/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Pushbacks; keine systemischen Mängel; frühere …
• VG Ansbach, 06.02.2024 - AN 14 S 23.50623

  Dublin III-Verfahren, Kroatien
• VG München, 30.04.2024 - M 3 S 24.50449

  Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• OVG Niedersachsen, 06.07.2023 - 10 LA 83/23

  Irak: Dublin Kroatien; Zulassung zur Berufung stattgegeben; Fehlerhafte …
• VG Ansbach, 17.06.2024 - AN 17 S 24.50381

  Türkei: Dublin Kroatien; Ablehnung des vorläufigen Rechtschutzes gegen die …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 29.07.2024 - M 10 S 24.50732

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsstaat Türkei), …

  Rn. 21 Die zuletzt ergangene untergerichtliche Rechtsprechung (vgl. VG Trier, B.v. 8.7.2024 - 2 L 2699/24.

  Rn. 23 Zuletzt ist auch der Einwand, die "abstrakte Möglichkeit der Anwendung" der zwischenstaatlichen Regelungen bilateralen Rückübernahmeabkommen Kroatiens mit Serbien und Bosnien-Herzegowina reiche generell nicht für die Annahme systemischer Mängel aus (so zuletzt VG Trier, B.v. 8.7.2024 - 2 L 2699/24. TR - juris/milo), wohl nicht mit der von der Kammer herangezogenen obergerichtlichen Rechtsprechung aus den Jahren 2016 und 2017, aus der sich verallgemeinerungsfähige Rechtssätze zur Relevanz von bilateralen Rückübernahmeabkommen im Kontext des Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 Dublin III-VO ableiten lassen (vgl. BayVGH, U.v. 23.3.2017 - 13a B 17.50003 - juris Rn. 32-34: "die Gesetzeslage", "gesetzliche[n] Zulässigkeit einer Abschiebung";… HessVGH, U.v. 1.9.2017 - 4 A 2987/16.A - juris Rn. 48-51;… OVG Saarl, U.v. 9.3.2017 - 2 A 364/16 - juris Rn. 28;… NdsOVG, U.v. 20.12.2016 - 8 LB 184/15 - juris Rn. 48-52), in Einklang zu bringen.

• VG Köln, 04.11.2024 - 15 L 2089/24

  Keine systemischen Schwachstellen im kroatischen Asylsystem, Kroatien, Asyl, …

  Rn. 8 So in Verfahren der Hauptsache OVG Lüneburg, Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 -, juris, sowie VG Berlin, Urteil vom 16. November 2023 - VG 14 K 135/23 A -, juris (betreffend eine Mutter mit drei minderjährigen Kindern); ferner etwa VG Cottbus, Beschluss vom 15. September 2024 - 5 L 313/23.A -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 4. September 2024 - 24 L 185/24 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 14. August 2024 - 6 L 788/24.A -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 30. Juli 2024 - 4 AE 2735/24 -, juris; VG Trier, Beschluss vom 8. Juli 2024 - 2 L 2699/24.TR -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 11 A 2105/23.A -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 12 L 1041/24.A - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 19. Juni 2024 - AN 17 S 24.50374 -, juris; VG Stade, Beschluss vom 6. Juni 2024 - 3 B 857/24 -, juris; VG München, Beschlüsse vom 16. Januar 2024 - M 19 S 24.50019 -, juris, und vom 9. November 2023 - M 3 S 23.51173 - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 28. November 2023 - A 19 K 4785/23 -, juris; a.A. VG Köln, Beschluss vom 18. Oktober 2024 - 22 L 1985/24.A -, juris; VG München, Beschluss vom 29. Juli 2024 - M 10 S 24.50732 -, juris.