Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 02.07.2020 - 2 L 334/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,48817
VG Saarlouis, 02.07.2020 - 2 L 334/20 (https://dejure.org/2020,48817)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 02.07.2020 - 2 L 334/20 (https://dejure.org/2020,48817)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 02. Juli 2020 - 2 L 334/20 (https://dejure.org/2020,48817)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,48817) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VG Saarlouis, 14.05.2025 - 2 L 687/25

    Mindestdienstzeit von 25 Jahren als Voraussetzung für den Laufbahnwechsel …

    Dies rechtfertigt den Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung nach § 123 Abs. 1 VwGO.[Vgl. dazu: Beschluss der Kammer vom 02.07.2020 - 2 L 334/20 -, n.v., bestätigt durch OVG des Saarlandes, Beschluss vom 16.10.2020 - 1 B 236/20 -, juris.][Vgl. dazu: Beschluss der Kammer vom 02.07.2020 - 2 L 334/20 -, n.v., bestätigt durch OVG des Saarlandes, Beschluss vom 16.10.2020 - 1 B 236/20 -, juris.].

    Ansonsten folgt aus einer Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs ein Anspruch auf erneute Entscheidung über die Besetzung.[Ständige Rechtsprechung des BVerwG; vgl. u.a. Beschlüsse vom 27.09.2011 - 2 VR 3/11 -, Rn. 21, vom 25.10.2011 - 2 VR 4/11 -, Rn. 14f. und vom 20.06.2013 - 2 VR 1/13 -, Rn. 19, jeweils juris; Beschluss der Kammer vom 02.07.2020 - 2 L 334/20 -, n.v.][Ständige Rechtsprechung des BVerwG; vgl. u.a. Beschlüsse vom 27.09.2011 - 2 VR 3/11 -, Rn. 21, vom 25.10.2011 - 2 VR 4/11 -, Rn. 14f. und vom 20.06.2013 - 2 VR 1/13 -, Rn. 19, jeweils juris; Beschluss der Kammer vom 02.07.2020 - 2 L 334/20 -, n.v.].

    Dies rechtfertigt es, ihren Bewerbungsverfahrensanspruch nach Maßgabe des Beschlusstenors vorläufig zu sichern.[Vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 29.03.2016 - 1 B 2/16 -, Rn. 41, vom 23.08.2017 - 1 B 454/17 -, Rn. 28 und vom 27.02.2018 - 1 B 809/17 -, Rn. 24, jeweils juris; Beschluss der Kammer vom 02.07.2020 - 2 L 334/20 -, n.v.][Vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 29.03.2016 - 1 B 2/16 -, Rn. 41, vom 23.08.2017 - 1 B 454/17 -, Rn. 28 und vom 27.02.2018 - 1 B 809/17 -, Rn. 24, jeweils juris; Beschluss der Kammer vom 02.07.2020 - 2 L 334/20 -, n.v.].

  • OVG Saarland, 16.10.2020 - 1 B 236/20

    Herleitung des Gesamturteils einer dienstlichen Beurteilung aus den Bewertungen …

    Die Beschwerde des Antragsgegners gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 2. Juli 2020 - 2 L 334/20 - wird zurückgewiesen.

    Rn. 3 Auf den Antrag des Antragstellers hat das Verwaltungsgericht dem Antragsgegner durch Beschluss vom 2.7.2020 - 2 L 334/20 - im Wege der einstweiligen Anordnung untersagt, den Beigeladenen ein Amt der Besoldungsgruppe A9 zu übertragen, bevor über den Bewerbungsverfahrensanspruch des Antragstellers unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts erneut entschieden worden ist.

  • VG Saarlouis, 26.09.2025 - 2 L 1383/25

    Auswahlverfahren bei Konkurrenz um einen Beförderungsdienstposten und nicht …

    Dies rechtfertigt den Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung nach § 123 Abs. 1 VwGO[Vgl. dazu: Beschluss der Kammer vom 02.07.2020, 2 L 334/20, n.v., bestätigt durch OVG des Saarlandes, Beschluss vom 16.10.2020, 1 B 236/20, juris.][Vgl. dazu: Beschluss der Kammer vom 02.07.2020, 2 L 334/20, n.v., bestätigt durch OVG des Saarlandes, Beschluss vom 16.10.2020, 1 B 236/20, juris.].

    Dies rechtfertigt es, seinen Bewerbungsverfahrensanspruch nach Maßgabe des Beschlusstenors vorläufig zu sichern[Vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 29.03.2016, 1 B 2/16, Rn. 41, vom 23.08.2017, 1 B 454/17, Rn. 28 und vom 27.02.2018, 1 B 809/17, Rn. 24, jeweils juris; Beschluss der Kammer vom 02.07.2020, 2 L 334/20, n.v.][Vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 29.03.2016, 1 B 2/16, Rn. 41, vom 23.08.2017, 1 B 454/17, Rn. 28 und vom 27.02.2018, 1 B 809/17, Rn. 24, jeweils juris; Beschluss der Kammer vom 02.07.2020, 2 L 334/20, n.v.].

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Saarlouis
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht