Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Minden, 22.10.2024 - 2 L 926/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,28898
VG Minden, 22.10.2024 - 2 L 926/24 (https://dejure.org/2024,28898)
VG Minden, Entscheidung vom 22.10.2024 - 2 L 926/24 (https://dejure.org/2024,28898)
VG Minden, Entscheidung vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 (https://dejure.org/2024,28898)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,28898) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (48)

  • BVerwG, 11.04.2019 - 3 C 14.17

    Erstmaliger Verstoß eines gelegentlichen Cannabiskonsumenten gegen das Gebot des …

    Auszug aus VG Minden, 22.10.2024 - 2 L 926/24
    Rn. 39 Vgl. BVerwG, Urteile vom 11. April 2019 - 3 C 13.17 -, juris,Rn. 19 und - 3 C 14.17 -, juris, Rn. 19.

    Rn. 41 Zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 11. April 2019 - 3 C 14.17 -, juris, Rn. 23-30; vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 15. März 2017 - 16 A 432/16 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 20. Januar 2016 - 9 K 1253/15 -, juris, Rn. 41 ff. und Beschluss vom 25. August 2020 - 9 L 1013/20 -, juris, Rn. 46.

    Rn. 45 Vgl. BVerwG, Urteil vom 11. April 2019 - 3 C 14.17 -, BVerwGE 165, 215-235 = juris, Rn. 23.

    Rn. 61 st. Rspr., zuletzt BVerwG, Urteil vom 11. April 2019 - 3 C 14.17 - juris, Rn. 14.

    Rn. 113 Vgl. BVerwG, Urteile vom 11. April 2019 - 3 C 13.17 -,- 3 C 7.18 -, juris, Rn. 30, - 3 C 14.17 -, juris, Rn. 40, - 3 C 25.17 -, juris, Rn. 31, - 3 C 2.18 -, juris, Rn. 36, - 3 C 8.18 -, juris, Rn. 37, - 3 C 9.18 -, juris, Rn. 29; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Februar 2020 - 16 B 210/19 -, juris, Rn. 7, vom 23. Juni 2020 - 16 A 2571/18 -, juris, Rn. 7, und vom 15. April 2021 - 16 B 1313/20 -, n.V., Seite 2 f. des Beschlussabdrucks.

    Rn. 117 Vgl. BVerwG, Urteil vom 11. April 2019 - 3 C 14.17 -, juris, Rn. 37; OVG NRW, Beschluss vom 18. Februar 2020 - 16 B 210/19 -, juris, Rn. 5 f. und Beschluss vom 10. August 2020 - 16 B 949/20 -, n. v.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 18. Juli 2024 - 1 M 131/24 OVG -, juris, Rn. 16.

  • BVerwG, 17.03.2021 - 3 C 3.20

    MPU auch nach einmaliger Trunkenheitsfahrt mit hoher Blutalkoholkonzentration und …

    Auszug aus VG Minden, 22.10.2024 - 2 L 926/24
    Rn. 16 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. März 2021 - 3 C 3.20 -, juris, Rn. 12.

    Rn. 85 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. März 2021 - 3 C 3.20 -, BVerwGE 172, 18-37 = juris, Rn. 22.

    Rn. 87 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. März 2021 - 3 C 3.20 -, BVerwGE 172, 18-37 = juris, Rn. 17; OVG NRW, Beschluss vom 21. Januar 2015 - 16 B 1374/14 -, juris, Rn. 5 und Beschluss vom 17. Mai 2010 - 16 B 1825/09 -, n.V.

    Rn. 89 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. März 2021 - 3 C 3.20 -, BVerwGE 172, 18-37 und Urteil vom 6. April 2017 - 3 C 24.15 -, juris, Rn. 14; VG Würzburg, Beschluss vom 21. Juli 2014 - W 6 E 14.606 -, juris, Rn. 18.

  • BVerwG, 11.04.2019 - 3 C 13.17

    Erstmaliger Verstoß eines gelegentlichen Cannabiskonsumenten gegen das Gebot des …

    Auszug aus VG Minden, 22.10.2024 - 2 L 926/24
    Rn. 39 Vgl. BVerwG, Urteile vom 11. April 2019 - 3 C 13.17 -, juris,Rn. 19 und - 3 C 14.17 -, juris, Rn. 19.

    Rn. 75 Vgl. statt vieler BVerwG, Urteil vom 11. April 2019 - 3 C 13.17 -, juris, Rn. 27.

    Rn. 113 Vgl. BVerwG, Urteile vom 11. April 2019 - 3 C 13.17 -,- 3 C 7.18 -, juris, Rn. 30, - 3 C 14.17 -, juris, Rn. 40, - 3 C 25.17 -, juris, Rn. 31, - 3 C 2.18 -, juris, Rn. 36, - 3 C 8.18 -, juris, Rn. 37, - 3 C 9.18 -, juris, Rn. 29; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Februar 2020 - 16 B 210/19 -, juris, Rn. 7, vom 23. Juni 2020 - 16 A 2571/18 -, juris, Rn. 7, und vom 15. April 2021 - 16 B 1313/20 -, n.V., Seite 2 f. des Beschlussabdrucks.

  • VG Berlin, 17.09.2025 - 4 L 236.25

    Sonstige Tatsachen, welche die Annahme eines Cannabismissbrauchs begründen

    Die einmalig gebliebene Zuwiderhandlung im Straßenverkehr unter Cannabiseinfluss kann in diesem Sinne die Annahme von Cannabismissbrauch nur begründen, wenn zusätzliche aussagekräftige Umstände ("Zusatztatsachen") hinzutreten (Anschluss an VG München…, Beschluss vom 26.Mai 2025 - M 6 S 24.7290 - juris, Rn. 42, und VG Minden, Beschluss vom 22.Oktober 2024 - 2 L 926/24 - juris, Rn. 85).

    Im Umkehrschluss daraus und in Anlehnung an die Rechtsprechung zu § 13 Nr. 2 lit. a), b) FeV soll daher eine einmalige cannabisbedingte Ordnungswidrigkeit nach § 24a StVG nicht zur Einholung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach § 13a Nr. 2 a) Alt. 2 FeV ausreichen (vgl. VG München…, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 - juris, Rn. 40; VG Ansbach…, Beschluss vom 3. Januar 2025 - AN 10 S 24.3086 - juris, Rn. 41; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 4. Juli 2025 - 14 L 1934/25 - juris, Rn. 40; VG Osnabrück…, Beschluss vom 28. Januar 2025 - 1 B 74/24 - juris, Rn. 27; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 - juris, Rn. 96ff.;… Derpa, in Hentschel/König, Straßenverkehrsrecht, 48. Auflage 2025, § 13a FeV, Rn. 7).

    Denn bei diesem THC-Wert handelt es sich nach der Einschätzung der Expertenarbeitsgruppe, welcher sich der Gesetzgeber angeschlossen hat, um einen Wert, bei dem Gelegenheitskonsumenten "nur" eine mit 0, 2-Promille Blutalkoholkonzentration vergleichbare Beeinträchtigung aufweisen können (VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 - juris, Rn. 94).

    Die Regelung des § 13a Satz 1 Nr. 2 lit. a) 2. Alt. FeV ist der Vorschrift des § 13 Satz 1 Nr. 2 lit. a) 2. Alt. FeV nachgebildet, welche für die Anordnung zur Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens sonstige Tatsachen, die die Annahme von Alkoholmissbrauch begründen, verlangt (VG München…, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 - juris, Rn. 42; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 - juris, Rn. 85).

    Hierauf weist unter anderem eine Verkehrsteilnahme trotz wahrnehmbarer Rauschsymptome (z.B. mehrere deutliche Ausfallerscheinungen bei der Verkehrskontrolle) oder eine Verkehrsteilnahme, die kurz nach Konsumende angetreten wurde, hin (VG München…, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 - juris, Rn. 43; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 - juris, Rn. 122; Positionspapier Nr. 12 der Fachgesellschaften DGVP und DGVM vom 12. September 2024 Cannabismissbrauch - Eignungszweifel bei erstmaliger Verkehrsauffälligkeit, S. 7).

  • VG Düsseldorf, 04.07.2025 - 14 L 1934/25

    Cannabismissbrauch, Trennungsvermögen, Grenzwert von 3,5 ng/ml THC-Blutserum, …

    Rn. 40 Vgl. BT-Drucks. 11370/20, S. 10 ff.; Empfehlungen der interdisziplinären Expertengruppe für die Festlegung eines THC-Grenzwertes im Straßenverkehr (§ 24a StVG); VG München, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 -, juris Rn. 39; VG Osnabrück, Beschluss vom 28. Januar 2025 - 1 B 74/24 -, juris Rn. 26; VG Ansbach, Beschluss vom 3. Januar 2025 - AN 10 S 24.3086 -, juris Rn. 40; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 46, nachgehend: OVG NRW, Beschluss vom 7. April 2025 - 16 B 1058/24 -, juris.

    Rn. 44 Vgl. VG Osnabrück, Beschluss vom 28. Januar 2025 - 1 B 74/24 -, juris Rn. 28; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 100;.

    Rn. 52 Vgl. Positionspapier Nr. 12 der Fachgesellschaften DGVP und DGVM vom 12. September 2024 Cannabismissbrauch - Eignungszweifel bei erstmaliger Verkehrsauffälligkeit S. 7; VG München, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 -, juris Rn. 43; ähnlich: VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 - juris Rn. 122.

    Rn. 58 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 2. September 2011 - 16 B 470/11 -, Rn. 4 ff., juris, mit zahlreichen Nachweisen zu den Grundlagen der Erkenntnisse und zu weiterer Rechtsprechung; Bay. VGH, Beschluss vom 3. Januar 2017 - 11 CS 16.2401 -, juris, Rn. 14; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 122, nachgehend: OVG NRW, Beschluss vom 7. April 2025 - 16 B 1058/24 -, juris.

  • VG München, 26.05.2025 - M 6 S 24.7290

    Eignungszweifel bei Cannabisproblematik, Medizinisch-psychologisches Gutachten, …

    Hierauf weist unter anderem eine Verkehrsteilnahme trotz wahrnehmbarer Rauschsymptome (z.B. mehrere deutliche Ausfallerscheinungen bei der Verkehrskontrolle) oder eine Verkehrsteilnahme, die kurz nach Konsumende angetreten wurde, hin (vgl. Positionspapier Nr. 12 der Fachgesellschaften DGVP und DGVM vom 12. September 2024 Cannabismissbrauch - Eignungszweifel bei erstmaliger Verkehrsauffälligkeit S. 7; ähnlich: VG Minden, B. v. 22.10.2024 - 2 L 926/24 - juris Rn. 122).

    Nach den im Rahmen der sog. 1. Maastricht-Studie gewonnenen Erkenntnissen über die Abbaugeschwindigkeit von THC im Blutserum sinkt dessen Konzentration bei Gelegenheitskonsumenten auch nach der Zufuhr hoher Dosierungen von 500 µg THC pro Kilogramm Körpergewicht innerhalb von sechs Stunden nach Rauchende im Mittel auf einen Wert von etwa 1 ng/ml ab (vgl. nur VG Minden, B. v. 22.10.2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 122 m. v. w. Nachweisen).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2025 - 16 B 552/25

    Fahrerlaubnis; Entziehung; Gutachtenanordnung; medizinisch-psychologisches …

    Rn. 27 Vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris, Rn. 20; VG Berlin, Beschluss vom 17. September 2025 - 4 L 236/25 -, juris, Rn. 16, 18; VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Juli 2025 - 14 L 1934/25 -, juris, Rn. 40; VG München, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 -, juris, Rn. 41; VG Osnabrück, Beschluss vom 28. Januar 2025 - 1 B 74/24 -, juris, Rn. 27 f.; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris, Rn. 100; Derpa, in: Hentschel/König, Straßenverkehrsrecht, 48. Aufl. 2025, § 13a FeV Rn. 7; Koehl, Cannabis-Missbrauch im Straßenverkehr, SVR 2025, 1 (3); Positionspapier Nr. 12 der Fachgesellschaften DGVP und DGVM vom 12. September 2024, Cannabismissbrauch - Eignungszweifel bei erstmaliger Verkehrsauffälligkeit, S. 4, abrufbar unter https://www.dgvp-verkehrspsychologie.de/wp-content/uploads/2024/09/DGVP_Positionspapier-12-Cannabismissbrauch-Par-13-a-FeV_130924.pdf (im Folgenden: DGVP und DGVM, Positionspapier Nr. 12); Empfehlung des 63. Deutschen Verkehrsgerichtstags vom 29. bis 31. Januar 2025, Arbeitskreis I - Cannabis-Missbrauch im Straßenverkehr, Nr. 4, abrufbar unter: https://deutscher-verkehrsgerichtstag.de/media//Editoren/63.%20VGT/AK%20I%20Cannabis-Missbrauch%20im%20Stra%C3%9Fenverkehr.pdf; wohl auch Nds. OVG, Beschluss vom 7. Juli 2025 - 12 ME 19/25 -, juris, Rn. 46; Bay. VGH, Beschluss vom 23. April 2025 - 11 CS 25.203 -, juris, Rn. 24; VG Ansbach, Beschluss vom 3. Januar 2025 - AN 10 S 24.3086 -, juris, Rn. 41; Pause-Münch, in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, Stand: 1. Dezember 2025, § 13a FeV Rn. 69; anders Dronkovic, in: Dötsch/Koehl/Krenberger/Türpe, BeckOK StVR, Stand: 15. Oktober 2025, § 13a FeV Rn. 19 f. (wonach Cannabismissbrauch einen schädlichen Gebrauch mit Schädigung der körperlichen oder psychischen Gesundheit, aber ohne Abhängigkeit bedeute).

    Rn. 44 Vgl. DGVP und DGVM, Positionspapier Nr. 12, S. 6 f.; zu Zusatztatsachen siehe auch Nds. OVG, Beschluss vom 7. Juli 2025 - 12 ME 19/25 -, juris, Rn. 46 f.; VG Berlin, Beschluss vom 17. September 2025 - 4 L 236/25 -, juris, Rn. 19; VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Juli 2025 - 14 L 1934/25 -, juris, Rn. 46 ff.; VG München, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 -, juris, Rn. 42; VG Osnabrück, Beschluss vom 28. Januar 2025 - 1 B 74/24 -, juris, Rn. 28; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris, Rn. 122 ff.; Derpa, in: Hentschel/König, Straßenverkehrsrecht, 48. Aufl. 2025, § 13a FeV Rn. 8 ff.

  • VG Minden, 05.11.2025 - 2 L 1637/25
    Rn. 44 Vgl. VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 50 ff.

    Rn. 47 Vgl. VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 55 ff.

    Rn. 52 Vgl. VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 100 ff. mit weiterer Begründung; so im Ergebnis auch Graw, (Teil-)Legalisierung von Cannabis, NZV 2025, 1, 4; Dronkovic, in: Dötsch/Koehl/Krenberger/Türpe, BeckOK Straßenverkehrsrecht, 24. Edition, Stand: 15. Juli 2024, § 13a FeV Rn. 9, 20; Staub/Dronkovic, DAR 2024, 410, 412.

    Rn. 56 Vgl. VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 122 ff.

  • VGH Baden-Württemberg, 11.12.2025 - 13 S 1559/25

    Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtvorlage eines wegen Verdachts auf …

    Rn. 11 Zutreffend sind das Verwaltungsgericht und auch der Antragsteller in seiner Beschwerdebegründung davon ausgegangen, dass für die Einholung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach § 13a Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a zweite Alternative FeV eine einmalig gebliebene Zuwiderhandlung im Straßenverkehr unter Cannabiseinfluss (3,5 ng/ml oder mehr Tetrahydrocannabinol im Blutserum) für sich allein nicht ausreichend ist, sondern zusätzliche aussagekräftige Umstände ("Zusatztatsachen") hinzutreten müssen, die darauf hindeuten, dass der Betroffene künftig Cannabis im Sinne der Fahrerlaubnis-Verordnung missbräuchlich konsumieren wird (hierzu vgl. VGH Hessen…, Beschluss vom 19.09.2025 - 10 B 606/25 - juris Rn. 20; VG Berlin…, Beschluss vom 17.09.2025 - 4 L 236/25 - juris Rn. 16 ff.; VG Würzburg…, Urteil vom 03.09.2025 - W 6 K 25.175 - juris Rn. 52; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 04.07.2025 - 14 L 1934/25 - juris Rn. 40 ff.; VG München…, Beschluss vom 26.05.2025 - M 6 S 24.7290 - juris Rn. 40 ff.; VG Osnabrück…, Beschluss vom 28.01.2025 - 1 B 74/24 - juris Rn. 27 f.; VG Köln…, Beschluss vom 23.01.2025 - 23 L 2431/24 - juris Rn. 45 ff.; VG Ansbach…, Beschluss vom 03.01.2025 - AN 10 S 24.3086 - juris Rn. 41; VG Minden, Beschluss vom 22.10.2024 - 2 L 926/24 - juris Rn. 70 ff.;… Derpa in Hentschel/König, Straßenverkehrsrecht, 48. Aufl., § 13a FeV Rn. 7;… Dronkovic in BeckOK Straßenverkehrsrecht, § 13a FeV Rn. 19 f.; Hofstetter, Blutalkohol 2025, 414, 415; Wagner, Blutalkohol 2025, 422, 426; Koehl, SVR 2025, 1, 3; Graw, NZV 2025, 1, 2; vgl. auch Empfehlung des 63. Deutschen Verkehrsgerichtstags vom 29. bis 31. Januar 2025, Arbeitskreis I - Cannabis-Missbrauch im Straßenverkehr, Ziffer 4, abgedruckt bei Daldrup, Blutalkohol 2025, 396, 397; Cannabismissbrauch - Eignungszweifel bei erstmaliger Verkehrsauffälligkeit - Positionspapier Nr. 12 der Fachgesellschaften DGVP und DGVM vom 12.09.2024, abgedruckt in Blutalkohol 2025, 31, 34 f.).

    Entsprechend zum Vorgehen beim Alkoholmissbrauch und Zweifeln am Trennungsvermögen bei einer Trunkenheitsfahrt unter 1, 6 Promille Blutalkoholkonzentration (vgl. dazu BVerwG…, Urteil vom 17.03.2021 - 3 C 3.20 - juris Rn. 17;… Beschluss des Senats vom 07.02.2024 - 13 S 1495/23 - juris Rn. 6 ) müssen auch beim Cannabiskonsum zur Tatauffälligkeit weitere Zusatztatsachen hinzutreten, die eine erneute Verkehrsauffälligkeit erwarten lassen (zum Ganzen vgl. ausführlich VG Berlin…, Beschluss vom 17.09.2025 a. a. O. Rn. 17 ff.; VG Minden, Beschluss vom 22.10.2024 a. a. O. Rn. 80 ff.;… vgl. auch Positionspapier der DGVP und der DGVM a. a. O. S. 34 f.).

  • VG Wiesbaden, 23.12.2025 - 7 L 3078/25

    Entziehung der Fahrerlaubnis bei Cannabiskonsum

    Denn die Feststellung eines einmaligen Cannabisgebrauchs rechtfertigt aus verfassungsrechtlichen Gründen "für sich genommen" nicht die Forderung nach der Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens (VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 55).

    Der Gesetzgeber, dessen Kenntnis und Billigung der langjährigen Rechtsprechung zu § 13 Satz 1 Nr. 2 lit. a Alt. 2 FeV unterstellt werden kann, würde sich zu seinem Regelungsziel einer weitestgehenden fahrerlaubnisrechtlichen Gleichbehandlung von Alkohol- und Cannabiskonsum in Widerspruch setzen, wenn der einmalige Verstoß eines Cannabiskonsumenten gegen das Trennungsgebot (bei mindestens gelegentlichem Cannabiskonsum) auch ohne Zusatztatsachen wie etwa Anhaltspunkte für deutlich normabweichende Konsumgewohnheiten und eine ungewöhnliche Giftfestigkeit die Anordnung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens rechtfertigen würde (VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 83 ff.).

    Er hat schon nicht (substantiiert) behauptet, den in seinem Fall anzunehmenden gelegentlichen Cannabiskonsum inzwischen aufgegeben zu haben (so auch VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 132).

  • VG Magdeburg, 30.09.2025 - 1 B 629/25

    Fehlende Fahreignung bei missbräuchlichem Cannabiskonsum

    Lediglich bei Personen, die besonders intensiv und mehrmals täglich konsumieren ist es möglich, dass die THC-Konzentration im Blutserum zu keinem Zeitpunkt unter den Grenzwert von 3, 5ng/ml sinkt (vgl. zum Vorstehenden: VGH Bayern…, Beschluss vom 4. Februar 2025 - 11 CS 24.1712 - juris Rn. 50; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 - juris Rn. 122).

    Vielmehr ist nach der Neubewertung der Gefährlichkeit des Cannabiskonsums für den Straßenverkehr durch den Gesetz- und Verordnungsgeber ein missbräuchlicher Cannabiskonsum lediglich noch dann anzunehmen, wenn aussagekräftige Zusatztatsachen vorliegen, die erwarten lassen, der Betroffene werde auch zukünftig (weitere) Verstöße gegen das Trennungsgebot begehen (vgl. VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 - juris Rn. 87 ff. (welches zudem noch das Vorliegen eines zumindest gelegentlichen Cannabiskonsums fordert), bestätigt durch: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 7. April 2025 - 16 B 1058/24 - juris; VG Ansbach…, Beschluss vom 3. Januar 2025 - AN 10 S 24.3086 - juris Rn. 41; VG Köln…, Beschluss vom 23. Januar 2025 - 23 L 2431/24 - juris Rn. 47 ff.; VG Osnabrück…, Beschluss vom 28. Januar 2025 - 1 B 74/24 - juris Rn. 27 f.; VG München…, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 - juris Rn. 40 ff.; wohl auch: OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 7. Juli 2025 - 12 ME 19/25 - juris Rn. 46 ff.).

    Zweifel sind insbesondere dann begründet, wenn das Verhalten des Betroffenen ein (außergewöhnlich) gering ausgeprägtes Problembewusstsein hinsichtlich des Konsums und anschließender Verkehrsteilnahme zum Ausdruck bringt oder einer fehlende Bereitschaft erkennen lässt, nach Cannabiskonsum vor einer Verkehrsteilnahme die erforderliche Wartezeit einzuhalten bzw. den Konsum angesichts absehbarer Verkehrsteilnahme zu unterlassen (vgl. VG Köln…, Beschluss vom 23. Januar 2025 - 23 L 2431/24 - juris Rn. 55 ff.; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 - juris Rn. 122; VG München…, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 - juris Rn. 43).

    Denn der § 13a Satz 1 Nr. 2 sieht die Anforderung eines solchen Gutachtens als gebundene Entscheidung vor; ein Ermessensspielraum kommt der Behörde insoweit nicht mehr zu (vgl. VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 - juris Rn. 113).

  • VG Köln, 23.01.2025 - 23 L 2431/24
    Rn. 40 vgl. z.B. VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 75 ff.

    Rn. 49 vgl. VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 100, (zusätzlich abstellend auf einen mindestens gelegentlichen Cannabiskonsum), juris Rn. 122ff, dieses Normverständnis referierend: Koehl, Freigabe von Cannabis und Fahrerlaubnis, SVR 2024, 161, Wagner, Brenner-Hartmann, Mußhoff, Graw: Cannabismissbrauch - Eignungszweifel bei erstmaliger Verkehrsauffälligkeit, Positionspapier Nr. 12 der Fachgesellschaften DGVP und DGVM; vom 12. September 2024, abrufbar unter https://dgvm-verkehrsmedizin.de/wp-content/uploads/2024/09/Positionspapier-Nr.-12-Cannabismissbrauch-Par-13-a-FeV_final-13.09.24-002.pdf und Graw, (Teil-)Legalisierung von Cannabis, NZV 2025, 1, Rn. 11.

    Rn. 62 ähnlich wohl auch VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris Rn. 122 mit Hinweis auf einen Konsum in den Morgenstunden eines Wochentages.

  • VG Minden, 10.12.2025 - 2 L 1772/25
    Rn. 45 Vgl. VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris, Rn. 50 ff.

    Rn. 50 Vgl. VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris, Rn. 55.

    Rn. 57 Vgl. ausführlich VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris, Rn. 100 ff. mit weiterer Begründung; Nds. OVG, Beschluss vom 7. Juli 2025 - 12 ME 19/25 -, juris, Rn. 46; VG Berlin, Beschluss vom 17. September 2025 - 4 L 236/25 -, juris, Rn. 16 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Juli 2025 - 14 L 1934/25 -, juris, Rn. 40 ff.; VG München, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 -, juris, Rn. 40; VG Osnabrück, Beschluss vom 28. Januar 2025 - 1 B 74/24 -, juris, Rn. 27 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 3. Januar 2025 - AN 10 S 24.3086 -, juris, Rn. 41 ff.; so im Ergebnis auch Graw, (Teil-)Legalisierung von Cannabis, NZV 2025, 1, 4; Dronkovic, in: Dötsch/Koehl/Krenberger/Türpe, BeckOK Straßenverkehrsrecht, 24. Edition, Stand: 15. Juli 2024, § 13a FeV Rn. 9, 20; Staub/Dronkovic, DAR 2024, 410, 412; auch für eine Abklärung im Hauptsacheverfahren VG Köln, Beschluss vom 23. Januar 2025 - 23 L 2431/24 -, juris, Rn. 54 ff.

  • VG Münster, 21.05.2025 - 10 L 437/25
  • VG Kassel, 11.04.2025 - 2 L 569/25

    Fahrerlaubnisentziehung infolge Cannabiskonsums

  • VG München, 22.09.2025 - M 19 S 25.1277

    Entziehung der Fahrerlaubnis, Nichtvorlage eines medizinischpsychologischen …

  • VG Arnsberg, 13.08.2026 - 6 K 4861/24
  • VGH Baden-Württemberg, 30.09.2025 - 13 S 419/25

    Aberkennung des Rechts, von einer ausländischen Fahrerlaubnis Gebrauch zu machen; …

  • VG Osnabrück, 28.01.2025 - 1 B 74/24

    Cannabismissbrauch; Einmaliger Konsum; Trennungsvermögen

  • VG Gelsenkirchen, 27.03.2025 - 7 L 92/25

    Fahrerlaubnis; Anordnungsanspruch; Anordnungsgrund; Verpflichtungssituation; …

  • VG Würzburg, 03.09.2025 - W 6 K 25.175

    Wiedererteilung der Fahrerlaubnis, Cannabismissbrauch, sonstige Tatsachen, die …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Minden
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht