Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2020 - 2 LZ 472/19 OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,20712
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2020 - 2 LZ 472/19 OVG (https://dejure.org/2020,20712)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 02.07.2020 - 2 LZ 472/19 OVG (https://dejure.org/2020,20712)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 02. Juli 2020 - 2 LZ 472/19 OVG (https://dejure.org/2020,20712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,20712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 23.09.2013 - 2 B 51.13

    Verfahrensmangel; Mangel der Disziplinarklageschrift; Heilung; fehlerhafte …

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2020 - 2 LZ 472/19
    Das Verwaltungsgericht hat zurecht angenommen, dass auch die Parteibezeichnung in einer Klageschrift grundsätzlich auslegungsfähig ist, wobei es darauf ankommt, wie die Bezeichnung bei objektiver Würdigung aus der Sicht der Empfänger (Gericht und Gegenpartei) zu verstehen ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 26. Juni 2017 - 8 B 19/16 - und vom 23. September 2013 - 2 B 51/13 -, beide zitiert nach juris).

    Dies ist durch Auslegung des Rubrums unter Berücksichtigung des gesamten Inhalts der Klageschrift zu ermitteln (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. September 2013 - 2 B 51/13 -, a.a.O. und m.w.N.).

  • VGH Bayern, 01.10.2018 - 4 ZB 18.512

    Statthafte Klageart bei Antrag auf Urnenumbettung

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2020 - 2 LZ 472/19
    Dabei kann als Auslegungshilfe der Gesichtspunkt dienen, dass die Klage im Zweifel nicht gegen den falschen, sondern gegen den nach dem Inhalt der Klage richtigen Beklagten gerichtet sein soll (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 1. Oktober 2018 - 4 ZB 18.512 -, m.w.N., juris).

    Rn. 13 Der Norddeutsche Rundfunk hätte lediglich durch eine Klageänderung nach § 91 VwGO, welche (wohl) auch nicht zur Unzulässigkeit der Klage wegen Fristversäumnisses geführt hätte (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Januar 1993 - 7 B 158/92 -, juris; Bayerischer VGH, Beschluss vom 1. Oktober 2018 - 4 ZB 18.512 -, a.a.O.), Partei des Verfahrens werden können.

  • BVerwG, 20.01.1993 - 7 B 158.92

    Klageänderung - Parteiwechsel - Auswechseln des Beklagten - Fristversäumnis - …

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2020 - 2 LZ 472/19
    Rn. 13 Der Norddeutsche Rundfunk hätte lediglich durch eine Klageänderung nach § 91 VwGO, welche (wohl) auch nicht zur Unzulässigkeit der Klage wegen Fristversäumnisses geführt hätte (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Januar 1993 - 7 B 158/92 -, juris; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 1. Oktober 2018 - 4 ZB 18.512 -, a.a.O.), Partei des Verfahrens werden können.
  • BGH, 10.03.2009 - VIII ZR 265/08

    Auslegung einer Klageschrift hinsichtlich der Parteibezeichnung; Abgrenzung zu …

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2020 - 2 LZ 472/19
    Für die später beantragte Rubrumsberichtigung war angesichts dieser Erklärung daher kein Raum mehr (vgl. BGH, Beschluss vom 10. März 2009 - VIII ZR 265/08 - LAG Hamm (Westfalen), Urteil vom 24. September 2012 - 8 Sa 444/12 - beide zitiert nach juris).
  • BVerwG, 26.06.2017 - 8 B 19.16

    Revisionszulassung bei Mehrfachbegründung; Ausgleichsanspruch

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2020 - 2 LZ 472/19
    Das Verwaltungsgericht hat zurecht angenommen, dass auch die Parteibezeichnung in einer Klageschrift grundsätzlich auslegungsfähig ist, wobei es darauf ankommt, wie die Bezeichnung bei objektiver Würdigung aus der Sicht der Empfänger (Gericht und Gegenpartei) zu verstehen ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 26. Juni 2017 - 8 B 19/16 - und vom 23. September 2013 - 2 B 51/13 -, beide zitiert nach juris).
  • LAG Hamm, 24.09.2012 - 8 Sa 444/12

    Parteiidentität

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2020 - 2 LZ 472/19
    Für die später beantragte Rubrumsberichtigung war angesichts dieser Erklärung daher kein Raum mehr (vgl. BGH, Beschluss vom 10. März 2009 - VIII ZR 265/08 - LAG Hamm (Westfalen), Urteil vom 24. September 2012 - 8 Sa 444/12 - beide zitiert nach juris).
  • VG Stuttgart, 22.09.2022 - 1 K 3675/22

    Vereinbarkeit einer amtlichen Äußerung des Beauftragten der Landesregierung …

    Dabei kann als Auslegungshilfe der Gesichtspunkt dienen, dass der Antrag im Zweifel nicht gegen den falschen, sondern gegen den nach dem Inhalt des Antrags richtigen Antragsgegner gerichtet sein soll (vgl. OVG Meckl.-Vorp., Beschl. v. 02.07.2020 - 2 LZ 472/19 -, juris Rn. 12; BayVGH, Beschl. v. 01.10.2018 - 4 ZB 18.512 -, jeweils m.w.N.).
  • VG Freiburg, 20.03.2024 - 4 K 228/24

    Öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch wegen einer hoheitlichen Äußerung

    Dabei kann als Auslegungshilfe der Gesichtspunkt dienen, dass ein Antrag im Zweifel nicht gegen den falschen, sondern gegen den nach dem Rechtsschutzbegehren richtigen Antragsgegner gerichtet sein soll (vgl. Bayerischer VGH…, Beschluss vom 01.10.2018 - 4 ZB 18.512 - juris Rn. 11; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 02.07.2020 - 2 LZ 472/19 - juris Rn. 12).
  • VG Greifswald, 15.08.2025 - 3 A 1984/22

    Erhebung der Zweitwohnungssteuer; Abgrenzung zwischen Kapitalanlage und …

    Rn. 27 Zur Ermittlung, wer der in der Klageschrift benannte Beklagte einer Klage ist, sind alle erkennbaren Umstände des Einzelfalls - insbesondere auch die der Klageschrift beigefügten Unterlagen und Bescheide - zu berücksichtigen (OVG Greifswald, Beschluss vom 2. Juli 2020 - 2 LZ 472/19 -, juris, Rn.12).

    Zum anderen darf die Berichtigung der Bezeichnung eines Beteiligten auch nicht dazu benutzt werden, um einen neuen Beteiligten in den Prozess einzuführen (VG Bayreuth, Gerichtsbescheid vom 23. Januar 2018 - 5 K 17.296 -, BeckRS 2018, 5394, beck-online, Rn.23; vgl. OVG Greifswald, Beschluss vom 2. Juli 2020 - 2 LZ 472/19 -, juris, Rn.12).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Mecklenburg-Vorpommern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht