Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Darlegungserfordernis; einstweiliger Rechtsschutz; Vorbringen zum Anordnungsanspruch; Anordnungsgrund; pauschale Bezugnahme auf den Antragsschriftsatz 1. Instanz

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.09.2006 - 2 M 36/06

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.05.2009 - 2 M 68/09

  Rn. 6 Wie der Senat bereits in seinem Beschluss vom 07. September 2006 (- 2 M 36/06 -, zit. nach juris Rn. 4) ausgeführt hat,.

  Um eine einstweilige Anordnung zu erwirken, reicht es jedoch nicht aus, nur den Anordnungsanspruch glaubhaft zu machen (vgl. OVG M-V, Beschl. v. 07.09.22006 - 2 M 36/06 -, a.a.O. Rn. 5).

• BVerfG, 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03

  Zulässigkeit eines Versammlungsverbots

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.05.2009 - 2 M 68/09

  Auch unter Berücksichtigung der verfassungsrechtlich gebotenen rechtsschutzfreundlichen Auslegung (vgl. BVerfG, Beschl. v. 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03 -, zit. nach juris Rn. 15;… Beschl. v. 02.09.2002 - 1 BvR 476/01 -, zit. nach juris Rn. 10 m.w.N.) ergibt sich nichts anderes.
• BVerfG, 02.09.2002 - 1 BvR 476/01

  Einreichung einer Einspruchsschrift bei einer unzuständigen Behörde

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.05.2009 - 2 M 68/09

  Auch unter Berücksichtigung der verfassungsrechtlich gebotenen rechtsschutzfreundlichen Auslegung (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03 -, zit. nach juris Rn. 15; Beschl. v. 02.09.2002 - 1 BvR 476/01 -, zit. nach juris Rn. 10 m.w.N.) ergibt sich nichts anderes.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.10.2003 - 1 M 34/03

  Ermittlungsfähigkeit eines umlagefähigen Aufwandes i.R.d. Einsatzes öffentlicher …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.05.2009 - 2 M 68/09

  Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung ist es, die Beschwerdegerichte in die Lage zu versetzen, auf der Grundlage eines substantiierten Vorbringens des Beschwerdeführers einstweilige Rechtschutzverfahren beschleunigt abzuwickeln (…vgl. BayVGH, Beschl. v. 06.02.2008 - 11 CE 07.3089 -, zit. nach juris, Rn. 13; OVG M-V, Beschl. v. 07.10.2003 - 1 M 34/03 -, zit. nach juris Rn. 5;… Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, § 146 Rn. 41;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl. 2004, § 146 Rn. 21;… Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, § 146 Rn. 79).
• VGH Bayern, 06.02.2008 - 11 CE 07.3089

  Beschwerde gegen eine Entscheidung nach § 123 VwGO; Bezugnahme auf …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.05.2009 - 2 M 68/09

  Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung ist es, die Beschwerdegerichte in die Lage zu versetzen, auf der Grundlage eines substantiierten Vorbringens des Beschwerdeführers einstweilige Rechtschutzverfahren beschleunigt abzuwickeln (vgl. BayVGH, Beschl. v. 06.02.2008 - 11 CE 07.3089 -, zit. nach juris, Rn. 13;… OVG M-V, Beschl. v. 07.10.2003 - 1 M 34/03 -, zit. nach juris Rn. 5;… Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, § 146 Rn. 41;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl. 2004, § 146 Rn. 21;… Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, § 146 Rn. 79).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2009 - 10 S 36.08

  Veraltungszustellung, PIN-AG als "Post", Zugangsfiktion

  Dies erfüllt weder die Darlegungsanforderungen noch stellt es die gebotene Auseinandersetzung mit der angefochtenen Entscheidung im Sinne des § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO dar (vgl. OVG M-V, Beschluss vom 1. Mai 2009 - 2 M 68/09 - zitiert nach Juris, m. w. N.).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.09.2009 - 2 M 97/09

  Konkurrentenstreit - Zur Inzidentkontrolle der dienstlichen Beurteilung des …

  Darlegungen zum Anordnungsgrund sind aber im vorliegenden Fall verzichtbar, weil der Anordnungsgrund ohne Weiteres auf der Hand liegt (vgl. Beschluss des Senats vom 06.05.2009 - 2 M 68/09 -, m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2016 - 13 B 266/16

  Entfernung der sog. BHV1-Reagenten aus dem Rinderbestand wegen des Vedachts der …

  Rn. 3 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 17. Februar 2016 - 8 B 1436/15 -, vom 19. September 2011 - 13 B 1022/11 -, juris Rn. 4, und vom 15. Januar 2004 - 18 B 105/03 -, juris Rn. 2; Bay. VGH, Beschluss vom 31. Oktober 2007 - 11 CS 07.1811 -, juris Rn. 12; OVG M.-V., Beschluss vom 1. Mai 2009 - 2 M 68/09 -, juris Rn. 10 f.; Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage 2014, § 146 Rn. 73 ff.; Kopp/Schenke, VwGO, 22. Auflage 2016, § 146 Rn. 41; Kuhlmann, in: Wysk, VwGO, 2. Auflage 2016, § 146 Rn. 24.

• OVG Sachsen, 07.07.2010 - 1 B 141/10

  Auskunftspflicht, Ausbildung

  Dementsprechend ist notwendig, dass der Beschwerdeführer die die Entscheidung tragenden Gründe des Verwaltungsgerichts im Einzelnen aufgreift und den Streitstoff mit den jeweils einschlägigen Tatsachen- und Rechtsfragen konkret durchdringt und aufbereitet, um sodann in nachvollziehbarer Weise aufzuzeigen, in welchen Punkten und aus welchen Erwägungen heraus er diese Entscheidungsbegründung und das Entscheidungsergebnis für unrichtig hält (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 19.8.2009 - 1 B 364/09 - OVG M-V, Beschl. v. 1.5.2009 - 2 M 68/09 - OVG NRW, Beschl. v. 17.3.2008 - 18 B 388/08 -, jeweils m. w. N.).
• OVG Sachsen, 07.09.2009 - 1 B 405/09

  Beschwerdebegründung; Darlegungserfordernis

  Dementsprechend ist notwendig, dass der Beschwerdeführer die die Entscheidung tragenden Gründe des Verwaltungsgerichts im Einzelnen aufgreift und den Streitstoff mit den jeweils einschlägigen Tatsachen- und Rechtsfragen konkret durchdringt und aufbereitet, um sodann in nachvollziehbarer Weise aufzuzeigen, in welchen Punkten und aus welchen Erwägungen heraus er diese Entscheidungsbegründung und das Entscheidungsergebnis für unrichtig hält (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 19.8.2009, - 1 B 364/09 - OVG M-V, Beschl. v. 1.5.2009, - 2 M 68/09 - OVG NRW, Beschl. v. 17.3.2008 - 18 B 388/08 - jeweils m. w. N.).
• VG Schleswig, 30.10.2025 - 15 B 106/25

  Anspruch auf vorläufige Akteneinsicht; Anordnungsgrund; Feststellungsbegehren im …

  Es fehlt vorliegend bereits an der Glaubhaftmachung eines Anordnungsgrundes (vgl. ebenso im Fall eines Akteneinsichtsbegehrens OVG Greifswald, Beschluss vom 1. Mai 2009 - 2 M 68/09 -, juris Rn. 8 m.w.N.).