Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 124a Abs 4 S 4 VwGO, § 2 Abs 3 S 1 AufenthG, § 5 Abs 1 Nr 1 AufenthG
  Erteilung eines Visums zum Ehegattennachzug

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 124a Abs 4 S 4 VwGO, § 2 Abs 3 S 1 AufenthG, § 5 Abs 1 Nr 1 AufenthG, § 27 Abs 3 S 1 AufenthG, § 28 Abs 1 S 1 Nr 1 AufenthG, § 28 Abs 1 S 3 AufenthG
  Ehegattennachzug; Kasachstan; deutsche Ehefrau; Sicherung des Lebensunterhalts; Unterhaltsverpflichtung des Stammberechtigten gegenüber anderen Familienangehörigen; Angewiesensein auf Leistungen nach dem SGB II oder XII

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 16.11.2010 - 1 C 20.09

  Visum; Aufenthaltserlaubnis; Familienzusammenführung; Ehegattennachzug; Sicherung …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.12.2011 - 2 N 27.09

  Der Bezug von Leistungen nach dem SGB II ist, soweit er bereits bei der Regelerteilungsvoraussetzung zu berücksichtigen ist, nicht zusätzlich noch von § 27 Abs. 3 Satz 1 AufenthG erfasst (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. November 2010 - 1 C 20.09 -, juris Rn. 27).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Aachen, 13.04.2016 - 8 K 669/15

  Anspruch; Gesetzlicher Anspruch; Aufenthaltstitel eines anderen Schengen Staates; …

  Rn. 110 vgl. dazu Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - OVG 2 N 27.09 - juris, Rn. 6 ff.; in diesem Sinne wohl auch Kluth/Heusch, Beck'scher Online-Kommentar Ausländerrecht, 8. Edition (Stand: 1. August 2015), § 27 AufenthG, Rn. 56, -.
• OVG Berlin-Brandenburg, 05.05.2017 - 11 N 90.16

  Bestimmtheit einer Baumschutzverordnung, hier der Potsdamer Baumschutzverordnung …

  Hat das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere jeweils selbstständig tragende Gründe gestützt, müssen die Darlegungsanforderungen hinsichtlich jedes einzelnen tragenden Entscheidungsgrundes erfüllt sein (…vgl. Senatsbeschluss vom 31. Juli 2012 - 11 N 1.12 -, bei Juris, Rn. 8;… Senatsbeschluss vom 5. Dezember 2012 - 11 N 57.11 -, bei Juris, Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - 2 N 27.09 -, bei Juris, Rn. 2; VGH Bayern…, Beschluss vom 21. September 2016 - 10 ZB 16.1296 -, bei Juris, Rn. 3).
• OVG Berlin-Brandenburg, 15.11.2016 - 11 N 15.16

  Sammlungsuntersagung bezüglich Sperrmüll wegen überwiegender öffentlicher …

  Hat das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere jeweils selbstständig tragende Gründe gestützt, müssen die Darlegungsanforderungen hinsichtlich jedes einzelnen tragenden Entscheidungsgrundes erfüllt sein (…vgl. Senatsbeschluss vom 31. Juli 2012 - 11 N 1.12 -, bei Juris, Rn. 8;… Senatsbeschluss vom 5. Dezember 2012 - 11 N 57.11 -, bei Juris, Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - 2 N 27.09 -, bei Juris, Rn. 2; VGH Bayern…, Beschluss vom 21. September 2016 - 10 ZB 16.1296 -, bei Juris, Rn. 3).
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 - 11 N 135.14

  Anordnung der Beseitigung eines in einem Biotop angelegten Weges

  Hat das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere jeweils selbstständig tragende Gründe gestützt, müssen die Darlegungsanforderungen hinsichtlich jedes einzelnen tragenden Entscheidungsgrundes erfüllt sein (…vgl. Senatsbeschluss vom 31. Juli 2012 - OVG 11 N 1.12 -, juris, Rn. 8; …und vom 5. Dezember 2012 - OVG 11 N 57.11 -, juris, Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - OVG 2 N 27.09 -, juris, Rn. 2; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 21. September 2016 - 10 ZB 16.1296 -, juris, Rn. 3).
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2016 - 11 N 138.16

  Erteilung eines Visums zum Ehegattennachzug

  Hat das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere jeweils selbstständig tragende Gründe gestützt, müssen die Darlegungsanforderungen hinsichtlich jedes einzelnen tragenden Entscheidungsgrundes erfüllt sein (…vgl. Senatsbeschluss vom 31. Juli 2012 - 11 N 1.12 -, bei Juris, Rn. 8;… Senatsbeschluss vom 5. Dezember 2012 - 11 N 57.11 -, bei Juris, Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - 2 N 27.09 -, bei Juris, Rn. 2; VGH Bayern…, Beschluss vom 21. September 2016 - 10 ZB 16.1296 -, bei Juris, Rn. 3).