Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   LG Bonn, 09.04.2015 - 2 O 11/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,60481
LG Bonn, 09.04.2015 - 2 O 11/14 (https://dejure.org/2015,60481)
LG Bonn, Entscheidung vom 09.04.2015 - 2 O 11/14 (https://dejure.org/2015,60481)
LG Bonn, Entscheidung vom 09. April 2015 - 2 O 11/14 (https://dejure.org/2015,60481)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,60481) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • ra.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen eines Anspruchs auf Zahlung von Zinsen aus einem Zinsswap-Geschäft im Hinblick auf die Wirksamkeit einer solchen Vereinbarung; Anforderungen an den Nachweis mangelhafter Aufklärung und Beratung hinsichtlich eines anfänglich negativen Marktwertes i.R. ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • juve.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Swap-Geschäfte: EAA klagt wegen ausstehender Zinszahlungen

Verfahrensgang

  • OLG Köln - 13 U 72/15
  • LG Bonn, 09.04.2015 - 2 O 11/14
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (7)

  • BGH, 22.03.2011 - XI ZR 33/10

    Zu Beratungspflichten einer Bank bei Abschluss eines Zinssatz-Swap-Vertrages

    Auszug aus LG Bonn, 09.04.2015 - 2 O 11/14
    Erst mit der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 22.03.2011 - XI ZR 33/10 -, WM 2011, 682 ff. ist die Pflicht zur Aufklärung über einen anfänglich negativen Marktwertes festgestellt worden.

    Rn. 101 d. Die Entscheidung vom 20.01.2015 stellt aber keine Korrektur der Senatsentscheidung vom 22.03.2011 (XI ZR 33/10, WM 2011, 682 ff.), dar, sondern ist eine Verdeutlichung im Sinne einer Abgrenzung.

  • BGH, 20.01.2015 - XI ZR 316/13

    Zu Beratungspflichten einer Bank bei Abschluss eines Währungsswap-Vertrages

    Auszug aus LG Bonn, 09.04.2015 - 2 O 11/14
    Rn. 97 Wie der 11. Senat des Bundesgerichtshofes nunmehr in seiner Entscheidung vom 20.01.2015 - XI ZR 316/13 - ausgeführt hat, ist das Bestehen eines negativen Marktwertes als solches kein für die Anlageentscheidung wesentlicher Umstand, über den die beratende Bank ihren Kunden im Rahmen der objektgerechten Beratung informieren muss.
  • OLG Köln, 13.08.2014 - 13 U 128/13

    Schadensersatzansprüche einer kommunalen Gebietskörperschaft wegen des …

    Auszug aus LG Bonn, 09.04.2015 - 2 O 11/14
    Insoweit schließt sich die Kammer zur Vermeidung von Wiederholungen den Ausführungen des Oberlandesgerichts Köln vom 13.08.2014 - 13 U 128/13- (Anlage B 12, Bl. ### ff. d.A.) an.
  • OLG Nürnberg, 10.10.2014 - 14 U 1994/13

    Aufrechnung und Zurückbehaltungsrecht nach Eintritt der Verjährung: Befreiung von …

    Auszug aus LG Bonn, 09.04.2015 - 2 O 11/14
    In diesem Sinne hat auch das Oberlandesgericht Nürnberg (Beschluss vom 10.10.2014 - 14 U 1994/13 -, WM 2014, 2364 ff.) entschieden: Das Recht zur dauerhaften Leistungsverweigerung kann nicht aus § 215 BGB abgeleitet werden.
  • OLG Stuttgart, 27.06.2012 - 9 U 140/11

    Bankenhaftung bei Anlageberatung: Empfehlung eines Zinssatzswap-Geschäfts zu …

    Auszug aus LG Bonn, 09.04.2015 - 2 O 11/14
    Rn. 107 Insofern kann bereits mit dem Oberlandesgericht Stuttgart, Urteil vom 27.06.2012 - 9 U 140/11 -, WM 2012, 1829 ff. d.A. bezweifelt werden, ob überhaupt eine Aufklärungspflicht über einen Interessenkonflikt bestand.
  • OLG Hamm, 17.06.2013 - 31 U 49/13

    Anwendbarkeit der Rechtsprechung über die Aufklärungs- und Beratungspflichten im …

    Auszug aus LG Bonn, 09.04.2015 - 2 O 11/14
    Im Jahre 2007 bestand hierüber noch keine Diskussion, aus der die Klägerin eine Pflicht hätte herleiten können (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 17.06.2013 - 31 U 49/13; OLG München, Urteil vom 27.08.2014 - 7 U 1701/13, beides sind Entscheidungen zum Verschweigen eines negativen Marktwertes).
  • OLG München, 27.08.2014 - 7 U 1701/13
    Auszug aus LG Bonn, 09.04.2015 - 2 O 11/14
    Im Jahre 2007 bestand hierüber noch keine Diskussion, aus der die Klägerin eine Pflicht hätte herleiten können (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 17.06.2013 - 31 U 49/13; OLG München, Urteil vom 27.08.2014 - 7 U 1701/13, beides sind Entscheidungen zum Verschweigen eines negativen Marktwertes).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Bonn

Rechtsprechung
   LG Kaiserslautern, 01.04.2016 - 2 O 11/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,63388
LG Kaiserslautern, 01.04.2016 - 2 O 11/14 (https://dejure.org/2016,63388)
LG Kaiserslautern, Entscheidung vom 01.04.2016 - 2 O 11/14 (https://dejure.org/2016,63388)
LG Kaiserslautern, Entscheidung vom 01. April 2016 - 2 O 11/14 (https://dejure.org/2016,63388)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,63388) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Kaiserslautern

Rechtsprechung
   LG Hildesheim, 05.03.2014 - 2 O 11/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,72303
LG Hildesheim, 05.03.2014 - 2 O 11/14 (https://dejure.org/2014,72303)
LG Hildesheim, Entscheidung vom 05.03.2014 - 2 O 11/14 (https://dejure.org/2014,72303)
LG Hildesheim, Entscheidung vom 05. März 2014 - 2 O 11/14 (https://dejure.org/2014,72303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,72303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hildesheim
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht