Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 06.12.2018 - 24 U 112/18

  Zum Widerruf eines Kfz-Finanzierungsdarlehens

  Auszug aus LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Eine materielle Regelung, dass diese Möglichkeit ausscheidet, treffen die Vorschriften zu Pflichtangaben gerade nicht (vgl. zum Ganzen LG Ravensburg, Urt. v. 22.8.2018 - 2 O 77/18 m. w. Nachw. aus d. Rspr. u. neuerdings OLG Köln, ZIP 2019, 110).

  Damit ist die Angabe des Zinsbetrages mit 0 EUR weder unrichtig noch verwirrend (vgl. hierzu auch OLG Köln, ZIP 2019, 110;… HansOLG Hamburg, Urt. v. 11.10.2017 - 13 U 334/16 und neuerdings wohl auch BGH, Urt. v. 5.11.2019 - XI ZR 650/18;… Urt. v. 5.11.2019 - XI ZR 11/19 [bislang nicht im Volltext abrufbar]).

  Dies mag zur Unwirksamkeit des Aufrechnungsverbots führen, lässt aber die Wirksamkeit der Widerrufsbelehrung unberührt (vgl. hierzu auch OLG Köln, ZIP 2019, 110).

• LG Ravensburg, 20.09.2018 - 2 O 77/18

  Auszug aus LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Ziel der Vorschrift ist es, wie auch bei anderen Pflichtangaben, dass der Verbraucher die Folgen einer Darlehensablösung abschätzen und einordnen kann (vgl. zum Ganzen LG Ravensburg, Urt. v. 22.8.2018 - 2 O 77/18 m. w. Nachw. aus d. Rspr.).

  Eine materielle Regelung, dass diese Möglichkeit ausscheidet, treffen die Vorschriften zu Pflichtangaben gerade nicht (vgl. zum Ganzen LG Ravensburg, Urt. v. 22.8.2018 - 2 O 77/18 m. w. Nachw. aus d. Rspr. u. neuerdings OLG Köln, ZIP 2019, 110).

• BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag

  Auszug aus LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Die Nennung aller Voraussetzungen würde vielmehr zu einer unübersichtlichen und unlesbaren Ansammlung an Pflichtangaben führen, die dem Gesetzeszweck vielmehr entgegenstünden (vgl. auch BGH, Urt. v. 22.11.2016 - XI ZR 434/15, juris Rdnr. 22).

• LG Ulm, 30.07.2018 - 4 O 399/17

  Verbraucherdarlehen: Anforderungen an Widerrufsbelehrung und …

  Auszug aus LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Die Darlegung sämtlicher Wirksamkeitsvoraussetzungen einer Kündigung kann daher nicht gefordert sein (so auch LG Ulm, Urt. v. 30.7.2018 - 4 O 399/17, juris).
• BGH, 16.05.2017 - XI ZR 586/15

  Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage in Widerrufsfällen

  Auszug aus LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Die mit dem Antrag begehrte Feststellung, dass der Kläger keine weiteren Zins- und Tilgungsleistungen nach Widerruf schuldet, ist ein zulässiges Feststellungsziel nach Darlehenswiderruf (vgl. BGH, Urt. v. 16.5.2017 - XI ZR 586/15, juris).
• BGH, 20.03.2018 - XI ZR 309/16

  Unwirksame Klausel zur Aufrechnung durch Bankkunden

  Auszug aus LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Die Bestimmung mag im Verkehr mit Verbrauchern zwar unwirksam sein (vgl. BGH, Urt. v. 20.03.2018, XI ZR 309/16), was indes vorliegend keiner Entscheidung der Kammer bedarf.
• BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18

  Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …

  Auszug aus LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Damit ist die Angabe des Zinsbetrages mit 0 EUR weder unrichtig noch verwirrend (vgl. hierzu auch OLG Köln, ZIP 2019, 110; HansOLG Hamburg, Urt. v. 11.10.2017 - 13 U 334/16 und neuerdings wohl auch BGH, Urt. v. 5.11.2019 - XI ZR 650/18;… Urt. v. 5.11.2019 - XI ZR 11/19 [bislang nicht im Volltext abrufbar]).
• BGH, 05.11.2019 - XI ZR 11/19

  Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …

  Auszug aus LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Damit ist die Angabe des Zinsbetrages mit 0 EUR weder unrichtig noch verwirrend (vgl. hierzu auch OLG Köln, ZIP 2019, 110;… HansOLG Hamburg, Urt. v. 11.10.2017 - 13 U 334/16 und neuerdings wohl auch BGH, Urt. v. 5.11.2019 - XI ZR 650/18; Urt. v. 5.11.2019 - XI ZR 11/19 [bislang nicht im Volltext abrufbar]).
• LG Heilbronn, 24.01.2018 - 6 O 311/17

  Informationspflichten des Darlehensgebers bei einem Verbraucherdarlehensvertrag: …

  Auszug aus LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Wenn schon aber der BGH regelmäßig davon ausgeht, dass es für den Verbraucher im Rahmen der Widerrufsinformation zumutbar ist, sich selbst anhand der umfangreichen Gesetzestexte, auf die in der Widerrufsinformation Bezug genommen wird, darüber zu informieren, ob die für den Fristbeginn erforderlichen Pflichtangaben im Vertrag enthalten sind, so muss dies in gleicher Weise für die Formvorschriften einer Kündigungserklärung gelten (LG Heilbronn, NJW-RR 2018, 882).
• OLG Frankfurt, 30.01.2012 - 19 W 4/12

  Beginn der Widerrufsfrist gem. § 355 Abs. 2 Satz 3 BGB a. F. (heute: § 355 Abs. 3 …

  Auszug aus LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Für die Erfüllung der Aufklärungs-, Beweis- und Warnfunktion für den Verbraucher, die dem gesetzlichen Schriftformerfordernis zugrunde liegt (vgl. BGH, NJW 2006, 681), und für den Schutz des Verbrauchers, der ihm mit dem Widerrufsrecht an die Hand gegeben werden soll, ist seine eigene Unterschrift unter der für ihn bestimmten Abschrift seiner Vertragserklärung ebenso wie für den Vertragsschluss selbst ohne Bedeutung (OLG Frankfurt/M., BKR 2012, 243, 244).
• BGH, 06.12.2005 - XI ZR 139/05

  Anforderungen an die Form einer Kreditvereinbarung; Heilung von Formmängeln durch …
• LG Heilbronn, 30.01.2018 - 6 O 358/17

  Pkw-Finanzierung durch Verbraucherdarlehensvertrag: Voraussetzungen für den …
• OLG Hamburg, 11.10.2017 - 13 U 334/16
• LG Darmstadt, 18.01.2019 - 2 O 140/18
• LG Landshut, 08.05.2019 - 22 O 3208/18

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Dortmund, 03.07.2020 - 3 O 300/19
  Das erkennende Gericht folgt im Ergebnis der von den Prozessbevollmächtigten der Beklagten in der Tabelle auf S. 20 f. ihrer Klageerwiderungsschrift (Bd. I Bl. 86 d.A.) zitierten, zumeist wortgleiche Widerrufsinformationen der hiesigen Beklagten betreffenden Rechtsprechung der dort genannten Landgerichte (vornehmlich des LG Darmstadt; außerdem: Urt. v. 13.12.2019 - 2 O 146/19 - BeckRS 2019, 33875), aber auch des OLG Frankfurt (…Urt. v. 26.07.2019 - 24 U 230/18 - zit. nach juris).

  Die Argumentation des LG Ravensburg in vereinzelten, die hiesige Beklagte betreffenden klagezusprechenden Urteilen (…vgl. Urt. v. 18.02.2020 - 2 O 299/19 - zit. nach juris;… Urt. v. 02.04.2019 - 2 O 335/18 - BeckRS 2019, 15761), dass die Widerrufsinformation im Hinblick auf den Beginn der Widerrufsfrist unklar sei, weil der Darlehensnehmer auf den Zugang der Annahmeerklärung nach § 151 BGB verzichte, verfängt schon aus Rechtsgründen nicht, weil ein solcher Verzicht ohne Weiteres zulässig ist (…vgl. BGH, Urt. v. 27.04.2004 - XI ZR 49/03 - NJW-RR 2004, 1683; LG Darmstadt, Urt. v. 13.12.2019, a.a.O., Rn. 28;… Palandt-Weidenkaff, BGB, 79. Auflage 2020, § 492 Rn. 2;… Schwintowski, in: jurisPK-BGB, GesamtHrsg.: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, 9. Auflage 2020, § 492 Rn. 4).

• LG Münster, 11.05.2020 - 14 O 499/19
  (vgl. Urteil des LG Darmstadt vom 13.12.2019 - 2 O 146/19).
• LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20
  Der Kläger konnte also klar und deutlich erkennen, wann die Widerrufsfrist begann und endete (…siehe unterem anderen auch LG Darmstadt, Urt. v. 22.10.2019 - 13 O 414/18;… Urt. v. 19.11.2019 - 12 O 204/18; Urt. v. 13.12.2019 - 2 O 146/19).
• LG Bielefeld, 28.02.2020 - 1 O 229/19
  Zudem verlangt das Gesetz einen zusätzlichen Hinweis auf die gemäß § 501 BGB eintretende Ermäßigung der Gesamtkosten gerade nicht (vgl. LG Darmstadt, Urt. v. 13.12.2019, 2 O 146/19, in: BeckRS 2019, 33875, Rdn. 24, m. w. N.).